The Battle to Keep Water Out of the

The Battle to Keep Water Out of the Internal Market - a Test Case for Democracy in Europe (March 20, 2013)
A new European Directive is threatening to privatize Europe’s municipal water services by requiring even those municipalities with minimal use of the private sector to offer their contract to EU-wide bidding. This would allow large multinationals like Suez and Veolia to expand their operations. In addition, Troika resolutions on the financial crises in Greece and Portugal have resulted in several public water utilities being put on the market for privatization. Although the European Commission sees privatization as the way forward, the directive has faced much opposition from the public and civil society groups that want water services to be exempted from it. Recently, approximately 1.3 million Europeans petitioned to recognize water as a human right. Privatization would likely contradict this with putting profits back in the hands of companies that own and run water systems, rather than improving services for the people. (Corporate Europe Observatory)

In Africa, Corruption Dirties the Water (March 14, 2013)
The World Bank estimates that countries lose 20 – 40% of public finances that would otherwise be used for water supply due to corruption. In Africa, a continent where approximately 343 million people lack access to proper drinking water supply, rampant corruption at all levels prevents millions from obtaining access. Maria Jacobson of the Stockholm International Water Institute explains how the poor are the most affected as formal services providers operate on bribes while informal providers offer supply at inflated prices, thereby limiting the options available. While some suggest privatization as an alternative to inefficient public management, researchers like Karen Bakker discovered that privatization fails to act as a remedy for existing lack of service for the most marginalized people. Civil society groups have an important role to play in ensuring government accountability for public services. Furthermore, regulation by governments and donor agencies is also needed to prevent the rising cost of meeting the MDG targets on water and sanitation globally. (IRIN)

Remunicipalisation: Putting Water Back into Public Hands (March 6, 2013)
A report by the Transnational Institute highlights the failures of water privatization in cities worldwide and advocates for “Remunicipalization”. Buenos Aires and Paris, two case studies from the video, are good examples of public authorities reclaiming back water services from failed attempts at privatization. Privatization in both cities resulted in significant tariff increases and corporate profits with no subsequent improvements in services to the public. Following remunicipalization, both cities developed innovative programs, such as the worker cooperatives in Argentina connecting an additional 700,000 users from low income areas, and Paris’ water solidarity allocations and public-public partnerships with other cities. The report recognizes the challenges involved in remunicipalization but emphasizes the need for transparency and people-centered approach to urban water supply. (TNI)

Corporate Land Grabs Reveal a Hidden Agenda: Controlling the Water (January 24, 2013)
Reports on land grabbing reveal that investors target control of both the land and the water beneath. Today’s “water barons”- multi-billionaires, financial institutions and corporate multinationals- are increasingly investing in water resources globally. Over-extraction and large land purchases in the Ogallala Aquifer and Great Lakes region in the US are proof that water scarcity is a growing problem not just in the Global South. Furthermore, efforts to track the water footprint of companies and other water-related risks, such as the “water disclosure project,” could actually backfire by providing information to investors interested in water-grabbing. Thus, regulatory mechanisms at the national and international level are needed to control large-scale land (and water) investments threatening the lives and livelihoods of local communities dependent on these resources.(AlterNet)

The Privatization of Chile's Sea (January 18, 2013)
The Chilean fishing industry is monopolized by several fishing conglomerates, controlled by 7 families with strong ties to national policy-makers. The government recently extended the 2002 fishing law, while applies market based principles to create a quota system for the already collapsing fish stocks. Over the last 20 years, stocks like the Jack Mackerel have diminished from 30 million to just 3 million tons annually. Many in the Chilean parliament stress that the law will create a sustainable fishing industry. However, small scale fishermen strongly oppose it, saying it gives the large fishing companies an unfair advantage to exploit fish stocks over the coming 20 years. The situation highlights the marginalization of indigenous fishermen from decision making jeo

In Africa, Corruption Dirties the Water (March 14, 2013)
 The World Bank estimates that countries lose 20 – 40% of public finances that would otherwise be used for water supply due to corruption. In Africa, a continent where approximately 343 million people lack access to proper drinking water supply, rampant corruption at all levels prevents millions from obtaining access. Maria Jacobson of the Stockholm International Water Institute explains how the poor are the most affected as formal services providers operate on bribes while informal providers offer supply at inflated prices, thereby limiting the options available. While some suggest privatization as an alternative to inefficient public management, researchers like Karen Bakker discovered that privatization fails to act as a remedy for existing lack of service for the most marginalized people. Civil society groups have an important role to play in ensuring government accountability for public services. Furthermore, regulation by governments and donor agencies is also needed to prevent the rising cost of meeting the MDG targets on water and sanitation globally. (IRIN)

Remunicipalisation: Putting Water Back into Public Hands (March 6, 2013)
A report by the Transnational Institute highlights the failures of water privatization in cities worldwide and advocates for “Remunicipalization”. Buenos Aires and Paris, two case studies from the video, are good examples of public authorities reclaiming back water services from failed attempts at privatization. Privatization in both cities resulted in significant tariff increases and corporate profits with no subsequent improvements in services to the public. Following remunicipalization, both cities developed innovative programs, such as the worker cooperatives in Argentina connecting an additional 700,000 users from low income areas, and Paris’ water solidarity allocations and public-public partnerships with other cities. The report recognizes the challenges involved in remunicipalization but emphasizes the need for transparency and people-centered approach to urban water supply. (TNI)

Corporate Land Grabs Reveal a Hidden Agenda: Controlling the Water (January 24, 2013)
Reports on land grabbing reveal that investors target control of both the land and the water beneath. Today’s “water barons”- multi-billionaires, financial institutions and corporate multinationals- are increasingly investing in water resources globally. Over-extraction and large land purchases in the Ogallala Aquifer and Great Lakes region in the US are proof that water scarcity is a growing problem not just in the Global South. Furthermore, efforts to track the water footprint of companies and other water-related risks, such as the “water disclosure project,” could actually backfire by providing information to investors interested in water-grabbing. Thus, regulatory mechanisms at the national and international level are needed to control large-scale land (and water) investments threatening the lives and livelihoods of local communities dependent on these resources.(AlterNet)

The Privatization of Chile's Sea (January 18, 2013)
The Chilean fishing industry is monopolized by several fishing conglomerates, controlled by 7 families with strong ties to national policy-makers. The government recently extended the 2002 fishing law, while applies market based principles to create a quota system for the already collapsing fish stocks. Over the last 20 years, stocks like the Jack Mackerel have diminished from 30 million to just 3 million tons annually. Many in the Chilean parliament stress that the law will create a sustainable fishing industry. However, small scale fishermen strongly oppose it, saying it gives the large fishing companies an unfair advantage to exploit fish stocks over the coming 20 years. The situation highlights the marginalization of indigenous fishermen from decision making jeo

0/5000

จาก: -

เป็น: -

ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]

คัดลอก!

The Battle to Keep Water Out of the Internal Market - a Test Case for Democracy in Europe (March 20, 2013)A new European Directive is threatening to privatize Europe’s municipal water services by requiring even those municipalities with minimal use of the private sector to offer their contract to EU-wide bidding. This would allow large multinationals like Suez and Veolia to expand their operations. In addition, Troika resolutions on the financial crises in Greece and Portugal have resulted in several public water utilities being put on the market for privatization. Although the European Commission sees privatization as the way forward, the directive has faced much opposition from the public and civil society groups that want water services to be exempted from it. Recently, approximately 1.3 million Europeans petitioned to recognize water as a human right. Privatization would likely contradict this with putting profits back in the hands of companies that own and run water systems, rather than improving services for the people. (Corporate Europe Observatory)In Africa, Corruption Dirties the Water (March 14, 2013) The World Bank estimates that countries lose 20 – 40% of public finances that would otherwise be used for water supply due to corruption. In Africa, a continent where approximately 343 million people lack access to proper drinking water supply, rampant corruption at all levels prevents millions from obtaining access. Maria Jacobson of the Stockholm International Water Institute explains how the poor are the most affected as formal services providers operate on bribes while informal providers offer supply at inflated prices, thereby limiting the options available. While some suggest privatization as an alternative to inefficient public management, researchers like Karen Bakker discovered that privatization fails to act as a remedy for existing lack of service for the most marginalized people. Civil society groups have an important role to play in ensuring government accountability for public services. Furthermore, regulation by governments and donor agencies is also needed to prevent the rising cost of meeting the MDG targets on water and sanitation globally. (IRIN)Remunicipalisation: Putting Water Back into Public Hands (March 6, 2013)A report by the Transnational Institute highlights the failures of water privatization in cities worldwide and advocates for “Remunicipalization”. Buenos Aires and Paris, two case studies from the video, are good examples of public authorities reclaiming back water services from failed attempts at privatization. Privatization in both cities resulted in significant tariff increases and corporate profits with no subsequent improvements in services to the public. Following remunicipalization, both cities developed innovative programs, such as the worker cooperatives in Argentina connecting an additional 700,000 users from low income areas, and Paris’ water solidarity allocations and public-public partnerships with other cities. The report recognizes the challenges involved in remunicipalization but emphasizes the need for transparency and people-centered approach to urban water supply. (TNI)Corporate Land Grabs Reveal a Hidden Agenda: Controlling the Water (January 24, 2013)Reports on land grabbing reveal that investors target control of both the land and the water beneath. Today’s “water barons”- multi-billionaires, financial institutions and corporate multinationals- are increasingly investing in water resources globally. Over-extraction and large land purchases in the Ogallala Aquifer and Great Lakes region in the US are proof that water scarcity is a growing problem not just in the Global South. Furthermore, efforts to track the water footprint of companies and other water-related risks, such as the “water disclosure project,” could actually backfire by providing information to investors interested in water-grabbing. Thus, regulatory mechanisms at the national and international level are needed to control large-scale land (and water) investments threatening the lives and livelihoods of local communities dependent on these resources.(AlterNet)The Privatization of Chile's Sea (January 18, 2013)The Chilean fishing industry is monopolized by several fishing conglomerates, controlled by 7 families with strong ties to national policy-makers. The government recently extended the 2002 fishing law, while applies market based principles to create a quota system for the already collapsing fish stocks. Over the last 20 years, stocks like the Jack Mackerel have diminished from 30 million to just 3 million tons annually. Many in the Chilean parliament stress that the law will create a sustainable fishing industry. However, small scale fishermen strongly oppose it, saying it gives the large fishing companies an unfair advantage to exploit fish stocks over the coming 20 years. The situation highlights the marginalization of indigenous fishermen from decision making jeo

การแปล กรุณารอสักครู่..

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]

คัดลอก!

การต่อสู้เพื่อให้น้ำออกจากตลาดภายใน - กรณีทดสอบเพื่อประชาธิปไตยในยุโรป (20 มีนาคม 2013)
คำสั่งใหม่ในยุโรปมีการขู่ว่าจะแปรรูปของยุโรปให้บริการน้ำในเขตเทศบาลเมืองโดยกำหนดแม้ในเขตเทศบาลที่มีการใช้น้อยที่สุดของภาคเอกชนที่จะนำเสนอ สัญญาของพวกเขาที่จะเสนอราคาในสหภาพยุโรปกว้าง นี้จะช่วยให้ บริษัท ข้ามชาติขนาดใหญ่เช่นคลองสุเอซและโอเลียขยายการดำเนินงานของพวกเขา นอกจากนี้มติ Troika ในวิกฤตการณ์ทางการเงินในกรีซและโปรตุเกสมีผลในการสาธารณูปโภคน้ำสาธารณะหลายถูกวางในตลาดสำหรับการแปรรูป แม้ว่าคณะกรรมาธิการยุโรปเห็นการแปรรูปเป็นทางข้างหน้าสั่งได้เผชิญหน้ากับความขัดแย้งมากจากกลุ่มสังคมประชาชนและภาคประชาที่ต้องการให้บริการน้ำที่จะได้รับการยกเว้นจากมัน เมื่อเร็ว ๆ นี้ประมาณ 1.3 ล้านคนยุโรปกระทรวงมหาดไทยที่จะยอมรับน้ำเป็นสิทธิมนุษยชน การแปรรูปมีแนวโน้มว่าจะขัดแย้งนี้กับการวางผลกำไรกลับมาอยู่ในมือของ บริษัท ที่เป็นเจ้าของและดำเนินการระบบน้ำมากกว่าการปรับปรุงการให้บริการสำหรับคนที่ (องค์กรยุโรปหอดูดาว) ในแอฟริกาและปราบปรามการทุจริต dirties น้ำ (14 มีนาคม 2013) ธนาคารโลกประมาณการว่าประเทศสูญเสีย 20 - 40% ของการเงินสาธารณะที่มิฉะนั้นจะใช้สำหรับน้ำประปาเนื่องจากการทุจริต ในแอฟริกาทวีปที่ประมาณ 343,000,000 คนขาดการเข้าถึงที่เหมาะสมต่อการดื่มน้ำประปา, การทุจริตในทุกระดับจะป้องกันไม่ให้คนนับล้านจากการได้รับการเข้าถึง มาเรียจาคอปของสตอกโฮล์มสถาบันน้ำนานาชาติอธิบายวิธีการที่ยากจนจะได้รับผลกระทบมากที่สุดเช่นให้บริการอย่างเป็นทางการดำเนินการในขณะที่ผู้ให้สินบนเป็นทางการมีอุปทานที่ราคาที่สูงขึ้นจึง จำกัด ตัวเลือกที่ใช้ได้ ในขณะที่บางคนแนะนำการแปรรูปเป็นทางเลือกในการบริหารจัดการที่ไม่มีประสิทธิภาพของประชาชนที่นักวิจัยเช่นกะเหรี่ยง Bakker ค้นพบว่าการแปรรูปล้มเหลวในการทำหน้าที่เป็นยาสำหรับการขาดที่มีอยู่ในการให้บริการสำหรับคนชายขอบมากที่สุด กลุ่มประชาสังคมมีบทบาทสำคัญในการเล่นในการประกันความรับผิดชอบของรัฐบาลสำหรับการบริการสาธารณะ นอกจากนี้การควบคุมโดยรัฐบาลและหน่วยงานผู้บริจาคยังเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อป้องกันไม่ให้ค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นของการประชุมเป้าหมาย MDG ในน้ำและสุขอนามัยทั่วโลก (IRIN) Remunicipalisation: ใส่น้ำกลับไปอยู่ในมือสาธารณะ (6 มีนาคม 2013) รายงานโดยสถาบันข้ามชาติไฮไลท์ความล้มเหลวของการแปรรูปน้ำในเมืองทั่วโลกและผู้สนับสนุนสำหรับ "Remunicipalization" บัวโนสไอเรสและปารีสสองกรณีศึกษาจากวิดีโอเป็นตัวอย่างที่ดีของหน่วยงานของรัฐหนุ่มแน่นกลับมาให้บริการน้ำจากความพยายามที่ล้มเหลวในการแปรรูป การแปรรูปในเมืองทั้งสองมีผลในการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญภาษีและผลกำไรของ บริษัท ที่ไม่มีการปรับปรุงตามมาในการบริการให้กับประชาชน ต่อไปนี้ remunicipalization ทั้งเมืองพัฒนาโปรแกรมนวัตกรรมเช่นลูกจ้างสหกรณ์ในอาร์เจนตินาเชื่อมต่อเพิ่มอีก 700,000 ผู้ใช้จากพื้นที่ที่มีรายได้ต่ำและปารีส 'การจัดสรรน้ำเป็นปึกแผ่นและความร่วมมือระหว่างภาครัฐและประชาชนกับเมืองอื่น ๆ รายงานการตระหนักถึงความท้าทายที่เกี่ยวข้องในการ remunicipalization แต่เน้นความจำเป็นเพื่อความโปร่งใสและมีประชาชนเป็นศูนย์กลางวิธีการที่น้ำประปาในเมือง (TNI) คว้าที่ดินบาลเปิดเผยวาระซ่อนเร้น: การควบคุมทางน้ำ (24 มกราคม 2013) รายงานเกี่ยวกับที่ดินโลภเผยให้เห็นว่านักลงทุนกำหนดเป้าหมายการควบคุมทั้งที่ดินและน้ำที่อยู่ด้านล่าง วันนี้ "ขุนพลน้ำ" - มหาเศรษฐีหลายสถาบันการเงินและ multinationals- องค์กรมีมากขึ้นการลงทุนในทรัพยากรน้ำทั่วโลก มากกว่าการสกัดและการซื้อที่ดินขนาดใหญ่ในภูมิภาค Ogallala น้ำแข็งและ Great Lakes ในสหรัฐอเมริกามีหลักฐานว่าการขาดแคลนน้ำเป็นปัญหาการเจริญเติบโตไม่เพียง แต่ในโลกใต้ นอกจากนี้ความพยายามที่จะติดตามการปล่อยน้ำของ บริษัท และความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับน้ำอื่น ๆ เช่น "โครงการการเปิดเผยข้อมูลน้ำ" จริงอาจย้อนกลับมาโดยการให้ข้อมูลแก่นักลงทุนที่สนใจในน้ำโลภ ดังนั้นกลไกการกำกับดูแลในระดับชาติและระดับนานาชาติที่มีความจำเป็นในการควบคุมที่ดินขนาดใหญ่ (และน้ำ) การลงทุนที่คุกคามชีวิตและวิถีชีวิตของชุมชนท้องถิ่นขึ้นอยู่กับทรัพยากรเหล่านี้. (AlterNet) แปรรูปทะเลของชิลี (18 มกราคม 2013) อุตสาหกรรมประมงชิลีถูกผูกขาดโดยกลุ่ม บริษัท ประมงหลายควบคุมโดย 7 ครอบครัวที่มีสายสัมพันธ์กับนโยบายแห่งชาติมีอำนาจ รัฐบาลเมื่อเร็ว ๆ นี้ขยายกฎหมายประมง 2002 ในขณะที่ใช้หลักการพื้นฐานของการตลาดเพื่อสร้างระบบโควต้าสำหรับการยุบแล้วปลา ในช่วง 20 ปีที่ผ่านมาหุ้นเช่นแจ็คปลาทูได้ลดลงจาก 30 ล้านเหลือเพียง 3 ล้านตันต่อปี จำนวนมากในรัฐสภาความเครียดชิลีว่ากฎหมายที่จะสร้างอุตสาหกรรมการประมงอย่างยั่งยืน อย่างไรก็ตามชาวประมงขนาดเล็กขอคัดค้านมันบอกว่ามันจะช่วยให้ บริษัท ประมงขนาดใหญ่ได้เปรียบที่ไม่เป็นธรรมในการใช้ประโยชน์จากปลาในช่วง 20 ปีที่ผ่านมา สถานการณ์ไฮไลท์ชายขอบของชาวประมงพื้นเมืองจากการตัดสินใจ Jeo

การแปล กรุณารอสักครู่..

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]

คัดลอก!

การต่อสู้เพื่อเก็บน้ำในตลาดภายในเป็นกรณีทดสอบเพื่อประชาธิปไตยในยุโรป ( 20 มีนาคม 2013 )คำสั่งยุโรปใหม่ ขู่จะแปรรูปในยุโรปโดยให้บริการน้ำประปาที่เทศบาลที่มีการใช้น้อยที่สุดของภาคเอกชนที่จะเสนอสัญญาของสหภาพยุโรปทั้งประมูล นี้จะช่วยให้ บริษัท ข้ามชาติขนาดใหญ่เช่นคลองสุเอซและ Veolia การขยายการของพวกเขา นอกจากนี้ มติ Troika ในวิกฤตการณ์ทางการเงินในกรีซและโปรตุเกส ได้ก่อให้เกิดหลายสาธารณะสาธารณูปโภคน้ำถูกวางในตลาดสำหรับการแปรรูป แม้ว่าคณะกรรมาธิการยุโรปเห็นว่าการแปรรูปเป็นวิธีการที่ไปข้างหน้า จึงต้องเผชิญกับการต่อต้านจากประชาชนและกลุ่มประชาสังคมที่ให้บริการน้ำที่จะได้รับการยกเว้นจาก เมื่อเร็วๆ นี้ ประมาณ 1.3 ล้านชาวยุโรปยื่นคำร้องเพื่อจำน้ำเป็นสิทธิมนุษยชน การแปรรูปรัฐวิสาหกิจ อาจขัดแย้งกับการวางผลกำไรกลับอยู่ในมือของ บริษัท ที่เป็นเจ้าของและใช้ระบบน้ำ แทนที่จะปรับปรุงบริการเพื่อประชาชน ( องค์กรยุโรป Observatory )ในแอฟริกา , การทุจริต dirties น้ำ ( 14 มีนาคม 2555 )ธนาคารโลกประมาณการว่า ประเทศสูญเสีย 20 – 40 % ของการเงินสาธารณะที่มิฉะนั้นจะใช้น้ำประปา เนื่องจากการทุจริต ในแอฟริกาเป็นทวีปที่ประมาณ 343 ล้านคนขาดการเข้าถึงการจัดหาน้ำดื่มที่เหมาะสม อาละวาดการทุจริตในทุกระดับป้องกันล้านจากการเข้าถึง มาเรีย Jacobson ของสตอกโฮล์มสถาบันน้ำนานาชาติ อธิบาย ว่า คนจนจะได้รับผลกระทบมากที่สุดเป็นบริการทางการผ่าตัดสินบนในขณะที่ผู้ให้บริการทางการเสนอจัดหาในราคาที่สูงเกินจริง งบจำกัด ตัวเลือกที่ใช้ได้ ในขณะที่บางคนแนะนำว่า การแปรรูปรัฐวิสาหกิจ เป็นทางเลือกในการจัดการไม่มีประสิทธิภาพ , นักวิจัยชอบคาเรน Bakker พบว่า การแปรรูปรัฐวิสาหกิจที่ล้มเหลวในการทำหน้าที่รักษาที่มีอยู่ขาดบริการให้มากที่สุด คนชายขอบ . ภาคประชาสังคมมีบทบาทในการเล่นในการสร้างความรับผิดชอบของรัฐบาลในการบริการสาธารณะ นอกจากนี้การควบคุมโดยรัฐบาลและหน่วยงานผู้บริจาคยังเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อป้องกันค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นของการประชุม MDG เป้าหมายในน้ำและสุขาภิบาลทั่วโลก ( ไอริน )remunicipalisation : ใส่น้ำกลับเข้าสู่มือประชาชน ( 6 มีนาคม 2555 )รายงานโดยสถาบันข้ามชาติเน้นความล้มเหลวของการแปรรูปน้ำในเมืองทั่วโลกและสนับสนุน " remunicipalization " บัวโนสไอเรส และปารีส สองกรณีศึกษาจากวีดีโอ เป็นตัวอย่างที่ดีของประชาชนเจ้าหน้าที่ reclaiming บริการน้ำกลับมาจากความพยายามล้มเหลวในการแปรรูป การแปรรูปในเมืองทั้งสองมีผลในการเพิ่มภาษีที่สำคัญและผลกำไรของ บริษัท มีการปรับปรุงในด้านต่างๆ ตามมาให้กับสาธารณะ ต่อไปนี้ remunicipalization ทั้งเมืองพัฒนาโปรแกรมใหม่ เช่น พนักงานสหกรณ์ในอาร์เจนตินาต่อ เพิ่มเติมจากพื้นที่ 700000 ผู้รายได้น้อย และปารีส ' น้ำสาธารณะการสมานฉันท์และความร่วมมือกับเมืองอื่น ๆ รายงานตระหนักถึงความท้าทายที่เกี่ยวข้องใน remunicipalization แต่เน้นต้องโปร่งใส และวิธีการ people-centered การประปาของเมือง ( TNI )คว้าที่ดินบริษัทเปิดเผยวาระซ่อนเร้น : ควบคุมน้ำ ( 24 มกราคม 2556 )รายงานเกี่ยวกับที่ดินคว้าเปิดเผยว่านักลงทุนเป้าหมายการควบคุมทั้งดินและน้ำใต้ วันนี้ " น้ำยักษ์ใหญ่ " - หลายเศรษฐี สถาบันการเงิน และ บริษัท ข้ามชาติ บริษัท -- มีมากขึ้น การลงทุนในแหล่งน้ำทั่วโลก ผ่านการสกัดและการซื้อที่ดินขนาดใหญ่ในโอกัลลาลาชั้นหินอุ้มน้ำและภูมิภาคที่ Great Lakes ในสหรัฐอเมริกามีหลักฐานว่า ขาดแคลน น้ำเป็นปัญหาที่เพิ่มขึ้น ไม่ใช่แค่ในโลกใต้ นอกจากนี้ ความพยายามที่จะติดตามรอยเท้าของ บริษัท น้ำและน้ำอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับความเสี่ยง เช่น " การเปิดเผยข้อมูลโครงการน้ำ " จริงอาจ backfire โดยการให้ข้อมูลแก่นักลงทุนที่สนใจในน้ำคว้า . ดังนั้น กลไกการควบคุมในระดับชาติ และระดับระหว่างประเทศ จะต้องควบคุมดินแดนขนาดใหญ่ ( และน้ำ ) การลงทุนที่คุกคามชีวิตและความเป็นอยู่ของชุมชนขึ้นอยู่กับทรัพยากรเหล่านี้ ( อัลเทอร์เน็ต ) ท้องถิ่นการแปรรูปของชิลีทะเล ( 18 มกราคม 2013 )อุตสาหกรรมประมงของชิลี ถูกผูกขาดโดยกลุ่มตกปลาหลายที่ควบคุมโดยครอบครัวที่มีความผูกพันที่จะครอบคลุม 7 ชาติ รัฐบาลเพิ่งขยาย 2002 ตกปลากฎหมาย ในขณะที่ใช้ตลาดตามหลักการสร้างระบบโควต้าสำหรับปลาแล้ว ถล่มหุ้น ตลอด 20 ปีที่ผ่านมา หุ้นเหมือนปลาได้ลดลงจาก 30 ล้านเพียง 3 ล้านตันต่อปี หลายคนในรัฐสภาชิลียืนยันว่า กฎหมายจะสร้างอุตสาหกรรมการประมงที่ยั่งยืน อย่างไรก็ตาม ชาวประมงขนาดเล็กต่อต้านมัน บอกว่า มันช่วยให้ บริษัท ตกปลาใหญ่ ได้เปรียบที่ไม่เป็นธรรมเพื่อใช้ประโยชน์จากหุ้นปลาผ่านมา 20 ปี สถานการณ์ ไฮไลท์ของชาวประมงพื้นบ้านจากชายขอบ เดอ

การแปล กรุณารอสักครู่..

ภาษาอื่น ๆ

การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.