AbstractMotivated by differences in innovation intensity across advanc การแปล - AbstractMotivated by differences in innovation intensity across advanc ไทย วิธีการพูด

AbstractMotivated by differences in

Abstract
Motivated by differences in innovation intensity across advanced economies, this paper presents an empirical examination
of the determinants of country-level production of international patents. We introduce a novel framework based on the concept
of national innovative capacity. National innovative capacity is the ability of a country to produce and commercialize a flow of
innovative technology over the long term. National innovative capacity depends on the strength of a nation’s common innovation
infrastructure (cross-cutting factors which contribute broadly to innovativeness throughout the economy), the environment
for innovation in a nation’s industrial clusters, and the strength of linkages between these two. We use this framework to guide
an empirical exploration into the determinants of country-level differences in innovation intensity, examining the relationship
between international patenting (patenting by foreign countries in United States) and variables associated with the national
innovative capacity framework. While there are important measurement issues arising from the use of patent data, the results
suggest that the production function for international patents is well-characterized by a small but nuanced set of observable
factors. We find that while a great deal of variation across countries is due to differences in the level of inputs devoted to
innovation (R&D manpower and spending), an extremely important role is played by factors associated with differences in
R&D productivity (policy choices such as the extent of IP protection and openness to international trade, the share of research
performed by the academic sector and funded by the private sector, the degree of technological specialization, and each
individual country’s knowledge “stock”). Further, national innovative capacity influences downstream commercialization,
such as achieving a high market share of high-technology export markets. Finally, there has been convergence among OECD
countries in terms of the estimated level of innovative capacity over the past quarter century. Journal of Economic Literature
classification: technological change (O3); technological change: choices and consequences (O33); economic growth and
aggregate productivity: comparative studies (O57). © 2002 Published by Elsevier Science B.V.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
บทคัดย่อแรงจูงใจจากความแตกต่างในความเข้มนวัตกรรมระหว่างประเทศขั้นสูง กระดาษนี้แสดงการตรวจสอบผลของดีเทอร์มิแนนต์ของระดับประเทศผลิตสิทธิบัตรนานาชาติ เราแนะนำนวนิยายกรอบตามแนวคิดของกำลังการผลิตนวัตกรรมแห่งชาติ กำลังชาตินวัตกรรมคือ ความสามารถของประเทศในการผลิต และเงินไหลเทคโนโลยีในระยะยาว กำลังการผลิตนวัตกรรมแห่งชาติขึ้นอยู่กับความแรงของนวัตกรรมทั่วไปของประเทศโครงสร้างพื้นฐาน (ขนตัดปัจจัยที่มีส่วนร่วมอย่างกว้างขวาง innovativeness ตลอดเศรษฐกิจ) สิ่งแวดล้อมนวัตกรรมในคลัสเตอร์อุตสาหกรรมของประเทศ และความแข็งแรงของการเชื่อมโยงระหว่างสอง เราใช้กรอบนี้เพื่อเป็นแนวทางประจักษ์เป็นดีเทอร์มิแนนต์ที่การสำรวจต่างประเทศระดับเข้มข้นนวัตกรรม การตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ patenting (patenting โดยประเทศสหรัฐอเมริกา) และตัวแปรที่เกี่ยวข้องกับชาติกรอบกำลังการผลิตเป็นนวัตกรรมใหม่ มี วัดสำคัญปัญหาที่เกิดขึ้นจากการใช้ข้อมูลสิทธิบัตร ผลลัพธ์แนะนำว่า ฟังก์ชันการผลิตสำหรับสิทธิบัตรนานาชาติห้องพัก characterized โดย observable ชุดเล็ก แต่ฉับปัจจัย เราพบว่า ในขณะที่การเปลี่ยนแปลงประเทศมากเนื่อง ความแตกต่างในระดับของปัจจัยการผลิตเพื่อรองรับการนวัตกรรม (R & D กำลังคนและค่าใช้จ่าย), มีบทบาทสำคัญมากสามารถเล่นได้ โดยปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับความแตกต่างในR & D ผลิต (เลือกนโยบายเช่นขอบเขตของการป้องกันและการเปิดรับการค้าระหว่างประเทศ การร่วมกันวิจัยดำเนินการ โดยภาคการศึกษา และได้รับการสนับสนุนจากภาคเอกชน ระดับของความเชี่ยวชาญเทคโนโลยี และแต่ละแต่ละประเทศรู้ "หุ้น") แห่งชาติ เพิ่มเติมกำลังนวัตกรรม commercialization ปลายน้ำ ที่มีผลต่อเช่นบรรลุเป้าหมายส่วนแบ่งการตลาดสูงเป็นตลาดส่งออกเทคโนโลยี ในที่สุด มีการบรรจบกันระหว่าง OECDประเทศในระดับที่ประเมินกำลังนวัตกรรมผ่านศตวรรษไตรมาสผ่านมา สมุดรายวันเอกสารประกอบการทางเศรษฐกิจการจัดประเภท: การเปลี่ยนแปลงเทคโนโลยี (O3); เทคโนโลยีการเปลี่ยนแปลง: ทางเลือกและผลกระทบ (O33); เติบโตทางเศรษฐกิจ และรวมผลผลิต: การศึกษาเปรียบเทียบ (O57) © 2002 ประกาศ โดยวิทยาศาสตร์ Elsevier b.v
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
บทคัดย่อแรงบันดาลใจจากความแตกต่างในความเข้มทั่วทั้งเศรษฐกิจนวัตกรรมขั้นสูงกระดาษนี้นำเสนอการตรวจสอบเชิงประจักษ์ของปัจจัยการผลิตระดับประเทศของสิทธิบัตรระหว่างประเทศ เราแนะนำกรอบนวนิยายขึ้นอยู่กับแนวคิดของกำลังการผลิตนวัตกรรมแห่งชาติ กำลังการผลิตนวัตกรรมแห่งชาติคือความสามารถของประเทศในการผลิตและการค้าการไหลของเทคโนโลยีที่เป็นนวัตกรรมในระยะยาว กำลังการผลิตนวัตกรรมแห่งชาติขึ้นอยู่กับความแข็งแรงของประเทศที่ร่วมกันสร้างสรรค์นวัตกรรมโครงสร้างพื้นฐาน (ปัจจัยตัดข้ามซึ่งมีส่วนช่วยในวงกว้างไปทั่วนวัตกรรมเศรษฐกิจ) สภาพแวดล้อมในการสร้างสรรค์นวัตกรรมในกลุ่มอุตสาหกรรมของประเทศและความแข็งแรงของการเชื่อมโยงระหว่างคนทั้งสอง เราใช้กรอบนี้เพื่อเป็นแนวทางในการสำรวจการทดลองออกเป็นปัจจัยของความแตกต่างของระดับประเทศในความรุนแรงนวัตกรรมการตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างการจดสิทธิบัตรระหว่างประเทศ(จดสิทธิบัตรจากประเทศต่าง ๆ ในสหรัฐอเมริกา) และตัวแปรที่เกี่ยวข้องกับชาติกรอบกำลังการผลิตที่เป็นนวัตกรรมใหม่ ในขณะที่มีการวัดที่สำคัญปัญหาที่เกิดขึ้นจากการใช้ข้อมูลสิทธิบัตรผลที่ชี้ให้เห็นว่าฟังก์ชั่นการผลิตสำหรับสิทธิบัตรระหว่างประเทศเป็นอย่างดีโดดเด่นด้วยชุดเล็ก ๆ แต่ที่สังเกตได้เหมาะสมยิ่งของปัจจัย เราพบว่าในขณะที่การจัดการที่ดีของการเปลี่ยนแปลงทั่วประเทศเป็นเพราะความแตกต่างในระดับของปัจจัยการผลิตที่อุทิศให้กับการสร้างสรรค์นวัตกรรม (R & D กำลังคนและการใช้จ่าย) มีบทบาทสำคัญอย่างยิ่งที่มีการเล่นโดยปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับความแตกต่างในการวิจัยและพัฒนาการผลิต(ทางเลือกนโยบายเช่น ขอบเขตของการคุ้มครองทรัพย์สินทางปัญญาและการเปิดกว้างเพื่อการค้าระหว่างประเทศร่วมกันของการวิจัยที่ดำเนินการโดยภาควิชาการและได้รับทุนจากภาคเอกชนระดับของความเชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีและแต่ละความรู้ของแต่ละประเทศ"หุ้น") นอกจากนี้อิทธิพลของกำลังการผลิตนวัตกรรมแห่งชาติในเชิงพาณิชย์ต่อเนื่องเช่นการบรรลุส่วนแบ่งการตลาดที่สูงของตลาดส่งออกที่ใช้เทคโนโลยีสูง ในที่สุดได้มีการบรรจบกันในหมู่ของ OECD ประเทศในแง่ของระดับประมาณของกำลังการผลิตที่เป็นนวัตกรรมใหม่กว่าศตวรรษไตรมาสที่ผ่านมา วารสารวรรณกรรมเศรษฐกิจการจัดหมวดหมู่: การเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยี (O3); การเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยี: ทางเลือกและผลกระทบ (O33); การเติบโตทางเศรษฐกิจและการผลิตรวม: การศึกษาเปรียบเทียบ (O57) © 2002 เผยแพร่โดยเอลส์วิทยาศาสตร์ BV


















การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
นามธรรม
motivated โดยความแตกต่างในความเข้มของนวัตกรรมในประเทศสูง กระดาษนี้นำเสนอ
สอบเชิงประจักษ์ของปัจจัยที่กำหนดระดับประเทศที่ผลิตสิทธิบัตรระหว่างประเทศ เราแนะนำแนวคิดใหม่บนพื้นฐานของแนวคิด
ความจุนวัตกรรมแห่งชาติ ความจุนวัตกรรมแห่งชาติคือความสามารถของประเทศที่จะผลิตเชิงพาณิชย์และการไหลของ
เทคโนโลยีนวัตกรรมในระยะยาว ความจุนวัตกรรมแห่งชาติ ขึ้นอยู่กับความแข็งแรงของโครงสร้างพื้นฐานนวัตกรรม
ของประเทศทั่วไป ( ตัดข้ามปัจจัยที่ส่งผลวงกว้างนั้นตลอดทั้งเศรษฐกิจ สิ่งแวดล้อม
นวัตกรรมในกลุ่มอุตสาหกรรมของประเทศ และความแข็งแรงของความเชื่อมโยงระหว่างสองคนนี้ เราใช้กรอบนี้คู่มือ
การศึกษาเชิงประจักษ์ในระดับประเทศ ระดับความแตกต่างในความเข้มของนวัตกรรม การตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างการจดสิทธิบัตร ( สิทธิบัตรนานาชาติ
จากต่างประเทศในสหรัฐอเมริกา ) และตัวแปรที่เกี่ยวข้องกับแห่งชาติ
กรอบความจุนวัตกรรม ในขณะที่มีวัดสำคัญ ปัญหาที่เกิดขึ้นจากการใช้ข้อมูลสิทธิบัตร ผลลัพธ์
แสดงให้เห็นว่าฟังก์ชันการผลิตสำหรับสิทธิบัตรระหว่างประเทศมีลักษณะเล็ก ๆ แต่ชุดของปัจจัยโดยสังเกตได้

เราพบว่าในขณะที่มากของการเปลี่ยนแปลงในประเทศเนื่องจากความแตกต่างในระดับของกระผมอุทิศ
นวัตกรรม ( R & D กำลังคนและการใช้จ่าย ) บทบาทสำคัญเล่นโดยปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับความแตกต่างใน
r & D การเลือกนโยบายเช่นขอบเขตของ IP และป้องกันการการค้าระหว่างประเทศ , ร่วมกันวิจัย
ขับร้องโดยวิชาการภาคและได้รับการสนับสนุนจากเอกชน ระดับของเทคโนโลยี ความเชี่ยวชาญ และแต่ละประเทศแต่ละ
ความรู้ " หุ้น " ) เพิ่มเติมความสามารถด้านนวัตกรรมแห่งชาติ
อิทธิพลเชิงพาณิชย์เช่น การมีส่วนแบ่งตลาดสูงของตลาดส่งออกเทคโนโลยีระดับสูง ในที่สุดก็มีการบรรจบกันในกลุ่มประเทศ OECD
ในแง่ของค่าระดับความจุของนวัตกรรมมากกว่าศตวรรษไตรมาสที่ผ่านมา วารสารหมวดหมู่วรรณกรรม
เศรษฐกิจ : การเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยี ( O3 ) ; การเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยี : ทางเลือกและผลกระทบ ( o33 ) ; การเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจ และผลผลิตมวลรวม
:การศึกษาเปรียบเทียบ ( o57 ) © 2545 จัดพิมพ์โดย Elsevier Science เท่า
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: