has been used for more than 100 yea

has been used for more than 100 years and
to date it continues to maintain a prominent presence within the
environmental protection infrastructure. Sustaining a high level of
biological activity is critical to the operation of a biological WWTP,
however, being a biological system it is inherently susceptible to the
debilitating effects of toxic compounds in its influent, which often
leads to disruption in operation within WWTPs. A recent report
documented that a severe cyanide spill caused the upset of aWWTP
in UK and the death of thousands of fish in the river receiving the
effluent [1]; in another case, an illegal chemical dumping incident
caused the shutdown of a WWTP [2]. The importance of an early
warning system (EWS) that can detect toxicity in WWTPs was also
highlighted in a survey done by the Water Environment Research
Foundation (WERF, Alexandria, VA): an EWS was widely (>83%)
believed to be important, but much less (

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีการใช้มากว่า 100 ปี และยังรักษาสถานะที่โดดเด่นภายในวันโครงสร้างพื้นฐานของการป้องกันสิ่งแวดล้อม ยังคงอยู่ในระดับสูงกิจกรรมทางชีวภาพมีความสำคัญต่อการดำเนินงานของ WWTP ชีวภาพอย่างไรก็ตาม มีระบบชีวภาพนั้นจึงมีความไวต่อการdebilitating ผลของสารพิษในของ influent ซึ่งมักจะนำไปสู่ทรัพยในการดำเนินงานภายใน WWTPs รายงานล่าสุดจัดว่า การรั่วไหลของไซยาไนด์รุนแรงเกิดอารมณ์เสีย aWWTPในสหราชอาณาจักรและการตายของปลาในการรับน้ำน้ำ [1]; ในกรณีอื่น ปัญหา dumping เคมีไม่ถูกต้องเกิดจากการปิดของ WWTP [2] ความสำคัญของการเริ่มต้นระบบเตือน (EWS) ที่สามารถตรวจสอบความเป็นพิษใน WWTPs ยังไม่เน้นในการสำรวจโดยการวิจัยสิ่งแวดล้อมน้ำมูลนิธิ (WERF ซานเดรีย VA): EWS การได้อย่างกว้างขวาง (> 83%)เชื่อกันว่าจะสำคัญ แต่น้อยมาก (< 50%) นำมาใช้ในการบำบัดรักษาอุตสาหกรรม [3] ซับซ้อนของระบบบำบัดน้ำเสีย เป็นเรื่องที่ยากจะระบุ toxicants เฉพาะที่ส่งผลให้ประสิทธิภาพลดลงของ WWTP เฉพาะ [4], และดังนั้น พร้อมการวัดความเป็นพิษมีความสำคัญต่อการเรียบการดำเนินงานของ WWTP

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีการใช้มานานกว่า 100 ปีและ
วันที่มันยังคงรักษาสถานะที่โดดเด่นภายใน
โครงสร้างพื้นฐานการคุ้มครองสิ่งแวดล้อม Sustaining ระดับสูงของ
กิจกรรมทางชีวภาพมีความสำคัญต่อการดำเนินงานของ WWTP ชีวภาพ
แต่เป็นระบบทางชีวภาพโดยเนื้อแท้มันเป็นความเสี่ยงที่จะ
มีผลกระทบที่ทำให้สุขภาพทรุดโทรมของสารพิษในอิทธิพลของมันซึ่งมักจะ
นำไปสู่การหยุดชะงักในการดำเนินงานภายใน WWTPs รายงานล่าสุด
เอกสารที่รั่วไหลไซยาไนด์รุนแรงที่เกิดจากการไม่พอใจของ aWWTP
ในสหราชอาณาจักรและการตายของพันของปลาในแม่น้ำที่ได้รับ
น้ำทิ้ง [1]; ในอีกกรณีหนึ่งเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นจากสารเคมีที่ผิดกฎหมายทิ้ง
ที่เกิดจากการปิดของ WWTP [2] ความสำคัญของต้น
ระบบเตือนภัย (EWS) ที่สามารถตรวจสอบความเป็นพิษใน WWTPs ก็ยัง
เน้นในการสำรวจทำโดยน้ำสิ่งแวดล้อมวิจัย
มูลนิธิ (WERF, Alexandria, VA): EWS เป็นกันอย่างแพร่หลาย (> 83%)
เชื่อว่าเป็นสิ่งที่สำคัญ แต่น้อยมาก (<50%) การใช้งานใน
อุตสาหกรรมบำบัดน้ำเสีย [3] เนื่องจากความซับซ้อนของ
ระบบบำบัดน้ำเสียก็มักจะยากที่จะระบุสารพิษเฉพาะที่
ส่งผลให้ผลการดำเนินงานที่ลดลงของ WWTP โดยเฉพาะอย่างยิ่ง [4] และ
ดังนั้นการวัดพรอมต์ของความเป็นพิษมีความสำคัญต่ออย่างราบรื่น
การดำเนินงานของ WWTP

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีการใช้มานานกว่า 100 ปีและ
วันที่มันยังคงรักษาจุดเด่นของตนภายใน
พิทักษ์สิ่งแวดล้อม โครงสร้างพื้นฐาน ยั่งยืนระดับ
กิจกรรมทางชีวภาพ มีการดําเนินการของ wwtp ชีวภาพ
แต่เป็นระบบชีวภาพมันเป็นอย่างโดยเนื้อแท้ที่เสี่ยงต่อการบั่นทอนผลของสารพิษในระบบ ซึ่งมักจะ
นำไปสู่การหยุดชะงักในการดำเนินงานภายใน wwtps . มีรายงานล่าสุดเอกสารที่รุนแรงทำให้อารมณ์เสียของไซยาไนด์หก awwtp
ใน UK และความตายของพันของปลาในแม่น้ำได้รับ
/ [ 1 ] ; ในกรณีอื่น ที่ผิดกฎหมายของสารเคมีทิ้งเหตุการณ์ที่เกิดจากการปิดของ wwtp
[ 2 ] ความสำคัญของต้น
ระบบเตือนภัย ( ews ) ที่สามารถตรวจหาพิษใน wwtps ยัง
เน้นในการสำรวจทำโดยมูลนิธิเพื่อสิ่งแวดล้อมน้ำ
( กราฟ , Alexandria , VA ) : ews เป็นอย่างกว้างขวาง ( 83% )
เชื่อว่าจะเป็นสิ่งสำคัญ แต่น้อยมาก ( < 50 % ) ที่ใช้ในระบบบำบัดน้ำเสีย อุตสาหกรรม
[ 3 ] เนื่องจากความซับซ้อนของ
น้ำเสีย , มันมักจะยากที่จะระบุสารพิษที่เฉพาะเจาะจงที่
ผลในการลดลงของประสิทธิภาพโดย wwtp [ 4 ] ,
ดังนั้นพร้อมการวัดความเป็นพิษมีความสําคัญต่อการดำเนินงานที่ราบรื่นของ wwtp