Corruption and poor institutional q

Corruption and poor institutional quality have been considered a cause of the
vicious cycle between economic development and growing inequality. The examination
of the current state in the region underlines that most developing Southeast
Asian countries, especially Cambodia, Indonesia, the Lao PDR, Myanmar, the
Philippines, and Viet Nam, are behind countries at the same level of development
in terms of good governance and institutional quality. Given the importance of
improving governance and institutional quality in alleviating inequality, it is critical
that governments address political – in addition to social and economic –
inclusion and participation, and strengthen accountability and transparency of
political and regulatory procedures.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความเสียหายและคุณภาพต่ำสถาบันได้รับการพิจารณาสาเหตุของการวงจรอึมครึมระหว่างการพัฒนาเศรษฐกิจและความไม่เท่าเทียมกันมากขึ้น การตรวจสอบสถานะปัจจุบันในภูมิภาคตะวันออกเฉียงใต้ที่พัฒนามากที่สุดที่ขีดเส้นใต้ประเทศในเอเชีย โดยเฉพาะอย่างยิ่งกัมพูชา อินโดนีเซีย ลาว พม่า การฟิลิปปินส์ เวียดนาม ใจที่อยู่เบื้องหลังในระดับเดียวกันในการพัฒนาประเทศกำกับและตรวจสอบคุณภาพสถาบัน ให้ความสำคัญของปรับปรุงการกำกับดูแลกิจการและคุณภาพสถาบันบรรเทาความไม่เท่าเทียมกัน มันเป็นสิ่งสำคัญรัฐบาลเมือง– นอกจากนี้ไปสังคม และ เศรษฐกิจ-มีส่วนร่วม ความเข้มแข็ง และเสริมสร้างความรับผิดชอบและโปร่งใสกระบวนการทางการเมือง และข้อบังคับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

และปราบปรามการทุจริตและคุณภาพสถาบันที่ไม่ดีได้รับการพิจารณาเป็นสาเหตุของวงจรระหว่างการพัฒนาเศรษฐกิจและความไม่เท่าเทียมกันที่เพิ่มขึ้น
การตรวจสอบของรัฐในปัจจุบันในภูมิภาคเน้นย้ำว่าส่วนใหญ่การพัฒนาตะวันออกเฉียงใต้ประเทศในเอเชียโดยเฉพาะอย่างยิ่งกัมพูชาอินโดนีเซียสาธารณรัฐประชาธิปไตยประชาชนลาว, พม่าฟิลิปปินส์และเวียดนามอยู่เบื้องหลังประเทศในระดับเดียวกันของการพัฒนาในแง่ของการกำกับดูแลกิจการที่ดีและสถาบันที่มีคุณภาพ ให้ความสำคัญของการปรับปรุงการกำกับดูแลสถาบันและคุณภาพในการบรรเทาความไม่เท่าเทียมกันมันเป็นสิ่งสำคัญที่รัฐบาลที่อยู่ทางการเมือง- นอกเหนือไปจากสังคมและเศรษฐกิจ - การรวมและการเข้าร่วมและเสริมสร้างความรับผิดชอบและความโปร่งใสของขั้นตอนทางการเมืองและการกำกับดูแล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การทุจริตและคุณภาพของสถาบันที่ยากจนได้รับการพิจารณาสาเหตุของ
วงจรอุบาทว์ระหว่างการพัฒนาเศรษฐกิจและการเติบโตของ . การสอบ
สภาพปัจจุบันในภูมิภาคเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ที่ขีดเส้นใต้
พัฒนาประเทศ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง กัมพูชา , อินโดนีเซีย , ลาว , พม่า ,
ฟิลิปปินส์ และเวียดนาม เป็นประเทศที่อยู่ในระดับเดียวกันของการพัฒนา
ในแง่ของธรรมาภิบาล และคุณภาพของสถาบัน ให้ความสำคัญกับคุณภาพของสถาบันและ
การปรับปรุงในการแก้ไขความไม่เท่าเทียมกัน มันเป็นวิกฤต
ที่รัฐบาลที่อยู่–การเมืองและทางเศรษฐกิจและสังคมมีส่วนร่วม–
รวมและและเสริมสร้างความรับผิดชอบและความโปร่งใสของ
กระบวนการทางการเมืองและกฎหมาย .