4.6. Outranking MethodsOutranking m

4.6. Outranking Methods
Outranking methods serve as one alternative for
approaching complex choice problems with multiple criteria
and multiple participants. The outranking indicates the
degree of dominance of one alternative over another and
provides the (partial) preference ranking of the alternatives.
Most outranking methods build a preference relation
between alternatives using the concordance /
non-discordance principle. This principle leads to declaring
that an alternative is “superior” to another, if the coalition of
attributes supporting this proposition is “sufficiently
important” (concordance condition) and if there is no
attribute that “strongly rejects” it (non-discordance
condition). The most used is ELECTRE (ELimination and
Choice Expressing Reality) method.
4.7. Integrated Approaches
Methods integrating two or more of different methods
mentioned above are also discussed in the literature.
Table III below indicates the number of articles that
proposed each of the different methods mentioned
previously in the case of supplier selection of goods vs 3PL
selection. This number includes the methods used
individually or combined with others.
Of all the methods proposed in the case of supplier
selection, this table shows that some methods are not yet
used in the case of 3PL selection, especially SMART method,
statistical/probabilistic approaches (fuzzy set theory, factor
analysis, payoff matrix, and vendor profile analysis), and
ABC method. Moreover, some methods such as AHP,
mathematical programming, and DEA are widely proposed
in the case of supplier selection of goods

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4.6 การ outranking วิธีการวิธี outranking ทำหน้าที่เป็นทางเลือกหนึ่งสำหรับกำลังเลือกซับซ้อนปัญหา มีหลายเกณฑ์และหลายคน Outranking ที่บ่งชี้การระดับของการครอบงำทางหนึ่งมากกว่าอีก และมีการจัดอันดับความสำคัญ (บางส่วน) ของทางเลือกสุด outranking วิธีสร้างความสัมพันธ์ความระหว่างทางใช้ที่สอดคล้อง /หลักการไม่ใช่ discordance หลักการนี้นำไปสู่การประกาศว่าทาง "ซู" เป็นอื่น ถ้ารัฐบาลของคุณลักษณะที่สนับสนุนข้อเสนอนี้เป็น "เพียงพอสำคัญ" (สอดคล้องเงื่อนไข) และถ้ามีไม่มีแอตทริบิวต์ที่ "ขอปฏิเสธ" มัน (ไม่ใช่-discordanceเงื่อนไข) ใช้มากที่สุดคือ ELECTRE (ตัดออก และทางเลือกจริง Expressing) วิธีการ4.7 การรวมวิธีวิธีการรวมอย่างน้อยสองวิธีแตกต่างกันดังกล่าวข้างต้นจะยังกล่าวถึงในวรรณคดีตารางด้านล่าง III ระบุหมายเลขของบทความที่นำเสนอแต่ละวิธีแตกต่างกันดังกล่าวก่อนหน้านี้ในกรณีที่เลือกผู้จัดจำหน่ายของสินค้าเทียบกับ 3PLการเลือก จำนวนนี้รวมถึงวิธีการใช้แยก หรือรวมกับผู้อื่นวิธีทั้งหมดที่นำเสนอในกรณีที่ผู้จัดจำหน่ายเลือก ตารางนี้แสดงว่า วิธีการบางอย่างยังไม่โดยเฉพาะอย่างยิ่งใช้ในกรณีเลือก 3PL สมาร์ท วิธีวิธีทาง สถิติ/probabilistic (ทฤษฎีเซตเอิบ ปัจจัยวิเคราะห์ ผลตอบแทนเมตริกซ์ และวิเคราะห์โพรไฟล์ผู้จัดจำหน่าย), และวิธีการ ABC นอกจากนี้ บางวิธีเช่น AHPทางคณิตศาสตร์การเขียนโปรแกรม DEA มีอย่างกว้างขวางนำเสนอและในกรณีที่เลือกผู้จัดจำหน่ายสินค้า

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4.6 outranking วิธี
วิธี outranking ทำหน้าที่เป็นหนึ่งในทางเลือกสำหรับ
ปัญหาที่เกิดขึ้นใกล้กับทางเลือกที่ซับซ้อนที่มีหลายเกณฑ์
และผู้เข้าร่วมหลาย outranking บ่งบอกถึง
ระดับของการปกครองของหนึ่งในทางเลือกที่มากกว่าอีกและ
ให้ (บางส่วน) การจัดอันดับความพึงพอใจของทางเลือก.
ส่วนใหญ่วิธีการ outranking สร้างความสัมพันธ์ความพึงพอใจ
ระหว่างทางเลือกโดยใช้สอดคล้อง /
ไม่ใช่หลักการความบาดหมางกัน หลักการนี้นำไปสู่การประกาศ
ว่าทางเลือกคือ "ดีกว่า" ไปยังอีกถ้ารัฐบาลของ
คุณลักษณะที่สนับสนุนเรื่องนี้คือ "พอ
ที่สำคัญ "(สภาพสอดคล้อง) และถ้าไม่มี
แอตทริบิวต์ที่ "ขอปฏิเสธ" มัน (มีความบาดหมางกัน
สภาพ) . ที่ใช้มากที่สุดคือ ELECTRE (กำจัดและ
ทางเลือกการแสดงความเป็นจริง) วิธีการ.
4.7 แบบบูรณาการแนวทาง
การบูรณาการวิธีการที่สองหรือมากกว่าวิธีการที่แตกต่างกัน
ดังกล่าวข้างต้นจะกล่าวถึงในวรรณคดี.
ตารางด้านล่างแสดงให้เห็น III จำนวนบทความที่
นำเสนอแต่ละวิธีการที่แตกต่างกันดังกล่าว
ก่อนหน้านี้ในกรณีของการเลือกผู้จัดจำหน่ายของสินค้า vs 3PL
เลือก จำนวนนี้รวมถึงวิธีการที่ใช้
เป็นรายบุคคลหรือรวมกับคนอื่น ๆ .
ทุกวิธีที่เสนอในกรณีที่ผู้ผลิต
เลือกตารางนี้แสดงให้เห็นว่าวิธีการบางอย่างยังไม่ได้
ใช้ในกรณีของการเลือก 3PL โดยเฉพาะอย่างยิ่งวิธีการสมาร์ท,
สถิติ / ความน่าจะเป็นวิธีการ ( ทฤษฎีเซตเลือนปัจจัย
การวิเคราะห์เมทริกซ์ผลตอบแทนและการวิเคราะห์รายละเอียดผู้ขาย) และ
วิธีการที่เอบีซี นอกจากนี้วิธีการบางอย่างเช่น AHP,
การเขียนโปรแกรมทางคณิตศาสตร์และ DEA เสนออย่างกว้างขวาง
ในกรณีของการเลือกผู้จัดจำหน่ายสินค้า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4.6. Outranking Methods
Outranking methods serve as one alternative for
approaching complex choice problems with multiple criteria
and multiple participants. The outranking indicates the
degree of dominance of one alternative over another and
provides the (partial) preference ranking of the alternatives.
Most outranking methods build a preference relation
between alternatives using the concordance /
non-discordance principle. This principle leads to declaring
that an alternative is “superior” to another, if the coalition of
attributes supporting this proposition is “sufficiently
important” (concordance condition) and if there is no
attribute that “strongly rejects” it (non-discordance
condition). The most used is ELECTRE (ELimination and
เลือกแสดงความเป็นจริง ) .
4.7 . รวมวิธี
วิธีการรวมสองหรือมากกว่าที่กล่าวข้างต้นเป็นวิธี
แตกต่างกันยังกล่าวถึงในวรรณคดี .
รางที่สามด้านล่างที่ระบุหมายเลขของบทความที่เสนอของแต่ละวิธีแตกต่างกัน

ก่อนหน้านี้กล่าวถึงกรณีการเลือกซัพพลายเออร์สินค้า vs 3PL
เลือก ตัวเลขนี้รวมถึงวิธีการ
individually or combined with others.
Of all the methods proposed in the case of supplier
selection, this table shows that some methods are not yet
used in the case of 3PL selection, especially SMART method,
statistical/probabilistic approaches (fuzzy set theory, factor
analysis, payoff matrix, and vendor profile analysis), and
ABC method. Moreover, some methods such as AHP,
การเขียนโปรแกรมทางคณิตศาสตร์ และการนำเสนอ
DEA อย่างกว้างขวางในกรณีของการเลือกซัพพลายเออร์สินค้า