4. Discussion4.1. Effects of aerobi

4. Discussion
4.1. Effects of aerobic–anaerobic mode
Results from this study revealed that aerobic–anaerobic mode
could improve degradation rate and effectively accelerate methane
production, which were in accordance with previous research
(Cheunbarn and Pagilla, 2000; Charles et al., 2009; Pagilla et al.,
2000; Xu et al., 2014; Zitomer and Shrout, 1998). Lim et al.
(2014) reported that aeration could change the structure of microbial
community and increase the diversity of bacterial population,
resulting in higher hydrolysis rates as compared to the anaerobic
reactor. Compared to the initial concentration of COD in reactor
C1 and C2, the COD removal efficiency was about 91%. C2 with high
aeration frequency generally had higher NH3–N concentrations
and quicker increase rate than C1 with low aeration frequency.
The results indicated that the aeration facilitated ammonification
process and resulted in increasing NH3–N concentration of leachate.
It might suggest that increasing aeration resulted in enhancing
the degradation of proteins. However, during the aeration, the
amount of air injected was not sufficient to reduce the NH3–N concentrations
of the leachate though nitrification–denitrification process.
Consequently, the concentrations of NH3–N continued to
increase in C1 and C2.
During the whole experiment, methane was not observed in A1,
which could largely be attributed to the acidogenic conditions as
shown in Fig. 2(a). However, methanogenic conditions in C1 and
C2 quickly developed after aeration stopped even though no seed
inoculum was added into each reactor. It was indicated that
anaerobic microorganisms could survive and be protected to some

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4. สนทนา4.1. ผลของการเต้นแอโรบิก – ใช้โหมดผลจากการศึกษาเปิดเผยว่า แอโรบิก – ใช้โหมดสามารถเพิ่มอัตราการสลายตัว และมีประสิทธิภาพเร่งแก๊สมีเทนการผลิต ซึ่งสอดคล้องกับงานวิจัยก่อนหน้านี้(Cheunbarn และ Pagilla, 2000 ชาร์ลส์ et al. 2009 Pagilla et al.,2000 Xu et al. 2014 Zitomer และ Shrout, 1998) Lim et al(2014) รายงานว่า อากาศสามารถเปลี่ยนแปลงโครงสร้างของเชื้อจุลินทรีย์ชุมชนและเพิ่มความหลากหลายของประชากรแบคทีเรียส่งผลให้อัตราการย่อยสูงเมื่อเทียบกับการไม่ใช้ออกซิเจนเครื่องปฏิกรณ์ เมื่อเทียบกับความเข้มข้นเริ่มต้นของ COD ในเครื่องปฏิกรณ์C1 และ C2 ประสิทธิภาพกำจัด COD ได้ประมาณ 91% C2 มีสูงความถี่ในการเติมอากาศโดยทั่วไปมีความเข้มข้นของ NH3 – N สูงและอัตราการเร็วขึ้นกว่า C1 มีความถี่ต่ำอากาศผลระบุว่า การเติมอากาศอำนวย ammonificationกระบวนการและส่งผลให้ในเข้มข้น NH3 – N เพิ่ม leachateมันอาจแนะนำว่า เพิ่มอ็อกซิเจนให้เพิ่มย่อยสลายของโปรตีน อย่างไรก็ตาม ในอากาศ การปริมาณของอากาศที่ฉีดไม่เพียงพอเพื่อลดความเข้มข้นของ NH3 – Nของ leachate ที่ว่าการอนาม็อกซ์ – denitrification ดำเนินการดังนั้น ความเข้มข้นของ NH3 – N อย่างต่อเนื่องเพิ่มใน C1 และ C2ในระหว่างการทดลองทั้งหมด มีเทนถูกตรวจสอบใน A1ส่วนใหญ่ซึ่งอาจเป็นเพราะเงื่อนไข acidogenic เป็นแสดงในรูป 2(a) อย่างไรก็ตาม methanogenic เงื่อนไขใน C1 และC2 ที่พัฒนาอย่างรวดเร็วหลังจากที่หยุดเติมอากาศแม้ว่าเมล็ดไม่inoculum ถูกเพิ่มไปยังเครื่องปฏิกรณ์แต่ละ ระบุที่จุลินทรีย์ที่ไม่ใช้ออกซิเจนสามารถอยู่รอด และได้รับการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4. อภิปราย
4.1 ผลกระทบของโหมดแอโรบิก-anaerobic
ผลจากการศึกษาพบว่าโหมดแอโรบิก-แบบไม่ใช้ออกซิเจน
สามารถปรับปรุงอัตราการย่อยสลายและมีประสิทธิภาพเร่งมีเทน
ผลิตซึ่งสอดคล้องกับงานวิจัยก่อนหน้า
(Cheunbarn และ Pagilla 2000; ชาร์ลส์ et al, 2009;. Pagilla et al, .
2000 Xu et al, 2014;. Zitomer และ Shrout, 1998) Lim et al.
(2014) รายงานว่าการเติมอากาศอาจมีการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างของจุลินทรีย์
ชุมชนและเพิ่มความหลากหลายของประชากรของเชื้อแบคทีเรียที่
ทำให้เกิดการย่อยสลายในอัตราที่สูงขึ้นเมื่อเทียบกับออกซิเจน
เครื่องปฏิกรณ์ เมื่อเทียบกับความเข้มข้นเริ่มต้นของซีโอดีในเครื่องปฏิกรณ์
C1 และ C2, ประสิทธิภาพในการกำจัดซีโอดีคือประมาณ 91% C2 สูง
ความถี่เติมอากาศโดยทั่วไปมีความเข้มข้น NH3-N ที่สูงขึ้น
และเร็วขึ้นเพิ่มอัตรากว่า C1 มีความถี่ในการเติมอากาศต่ำ.
ผลการวิจัยพบว่าการเติมอากาศอำนวยความสะดวก ammonification
กระบวนการและส่งผลในการเพิ่มความเข้มข้นของ NH3-N ของน้ำชะขยะ.
มันอาจจะชี้ให้เห็นว่าการเพิ่มการเติมอากาศส่งผลให้ ในการเสริมสร้าง
การย่อยสลายของโปรตีน อย่างไรก็ตามในระหว่างการเติมอากาศที่
ปริมาณของอากาศฉีดไม่เพียงพอที่จะลดความเข้มข้นของ NH3-N
ของน้ำชะขยะแม้ว่ากระบวนการไนตริฟิเค-denitrification ได้.
ดังนั้นความเข้มข้นของ NH3-N ยังคง
เพิ่มขึ้นใน C1 และ C2.
ในระหว่างการทดลองทั้งหมด ก๊าซมีเทนก็ไม่ได้สังเกตใน A1,
ซึ่งอาจเป็นส่วนใหญ่นำมาประกอบกับเงื่อนไข acidogenic เป็น
ที่แสดงในรูป 2 (ก) อย่างไรก็ตามเงื่อนไขมีเทนใน C1 และ
C2 พัฒนาอย่างรวดเร็วหลังจากการเติมอากาศหยุดแม้ว่าจะไม่มีเมล็ด
เชื้อถูกเพิ่มเข้าไปในแต่ละเครื่องปฏิกรณ์ มันก็แสดงให้เห็นว่า
เชื้อจุลินทรีย์ที่ไม่ใช้ออกซิเจนสามารถอยู่รอดและได้รับการคุ้มครองไปบางส่วน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4 . การอภิปราย4.1 . ผลของแอนแอโรบิกและโหมดจากผลการศึกษา พบว่า ระบบแอโรบิกและโหมดสามารถปรับปรุงและมีประสิทธิภาพเร่งอัตราการย่อยสลายของก๊าซมีเทนในการผลิต ซึ่งสอดคล้องกับงานวิจัยก่อนหน้า( cheunbarn และ pagilla , 2000 ; ชาร์ลส์ et al . , 2009 ; pagilla et al . ,2000 ; Xu et al . , 2014 ; zitomer และ shrout , 1998 ) ลิม et al .( 2014 ) รายงานว่า อากาศจะเปลี่ยนแปลงโครงสร้างของจุลินทรีย์ชุมชน และเพิ่มความหลากหลายของประชากรแบคทีเรียผลในอัตราที่สูงเมื่อเทียบกับระบบการย่อยเครื่องปฏิกรณ์ เมื่อเทียบกับความเข้มข้นของซีโอดีในน้ำเสียC1 และ C2 , ประสิทธิภาพในการกำจัดซีโอดีประมาณ 91% C2 กับสูงอากาศโดยทั่วไปมีความถี่และความเข้มข้นสูงกว่า nh3 คำว่าและเร็วกว่าการเพิ่มอัตรา C1 กับความถี่ต่ำผลการวิจัยพบว่า การติดตั้งแอมโมนิฟิเคชั่นกระบวนการและผลในการเพิ่มความเข้มข้นของน้ำชะมูลฝอย nh3 ) n .มันอาจจะแนะนำให้เติมเพิ่มให้เพิ่มการสลายตัวของโปรตีน อย่างไรก็ตาม , ในอากาศ ,ปริมาณอากาศที่ฉีดไม่เพียงพอที่จะลด nh3 – N ความเข้มข้นแม้ว่าปริมาณน้ำของน้ำชะมูลฝอยและกระบวนการดังนั้นความเข้มข้นของ nh3 – N อย่างต่อเนื่องเพิ่มใน C1 และ C2ในระหว่างการทดลองทั้งหมด ก๊าซมีเทนไม่ได้สังเกตใน A1 ,ซึ่งส่วนใหญ่จะเกิดจากเงื่อนไขกากสับปะรดเป็นแสดงในรูปที่ 2 ( ก ) อย่างไรก็ตาม เงื่อนไขใน C1 และมีเทนC2 ที่พัฒนาอย่างรวดเร็วหลังจากอากาศหยุดแม้ว่าจะไม่มีเมล็ดปริมาณที่ถูกเพิ่มเข้าไปในแต่ละถัง พบว่าใช้จุลินทรีย์สามารถอยู่รอดและได้รับการคุ้มครองบาง