Since CM7L have lower WPE than CM4L

Since CM7L have lower WPE than CM4L, So why we still loose the USL WPE spec for CM7L media? It's doesn't make sense in my opinion.

Agree with Steve that We can't just rely on small Qty RGARDTTVM data. We need closed monitor large volume productionRDT data after it cut in to see if it will bring new failures and keep the right to further optimize the spec.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เนื่องจาก CM7L มี WPE ต่ำกว่า CM4L ดังนั้นทำไมเรายัง หลวมข้อมูลจำเพาะ USL WPE CM7L สื่อ จึงไม่เหมาะสมในความคิดของฉันเห็นด้วยกับ Steve ที่เราไม่สามารถอาศัยเพียงเล็ก RGARDTTVM ปริมาณข้อมูล เราต้องการปิดจอภาพจำนวนมาก productionRDT ข้อมูลหลังจากที่มันตัดให้ดูว่า มันจะนำความล้มเหลวของใหม่ และเก็บด้านขวาเพื่อให้เหมาะสมข้อมูลจำเพาะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตั้งแต่ CM7L มีห่วยแตกต่ำกว่า CM4L ดังนั้นเหตุผลที่เรายังคงหลวมข้อมูลจำเพาะ USL ห่วยแตกสำหรับสื่อ CM7L? มันไม่ได้ทำให้ความรู้สึกในความคิดของฉัน. เห็นด้วยกับสตีฟที่เราก็ไม่สามารถพึ่งพาขนาดเล็กจำนวน RGA RDT ข้อมูล TVM เราจำเป็นต้องปิดการผลิตปริมาณมากจอ ข้อมูล RDT หลังจากที่มันตัดเพื่อดูว่ามันจะนำมาซึ่งความล้มเหลวของใหม่และให้สิทธิในการเพิ่มประสิทธิภาพของข้อมูลจำเพาะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตั้งแต่ cm7l มี wpe ต่ำกว่า cm4l ทำไมเรายังหลวม spec wpe USL สำหรับ cm7l สื่อ ? มันไม่ได้ทำให้ความรู้สึกในความเห็นของฉัน . . . . . .

เห็นด้วยกับสตีฟที่เราไม่สามารถพึ่งพาขนาดเล็กปริมาณ rga N rdt / ข้อมูล เราต้องปิดจอภาพขนาดใหญ่ปริมาณการผลิต rdt ข้อมูลหลังจากที่มันตัด เพื่อดูว่ามันจะนำมาซึ่งความล้มเหลวใหม่และให้สิทธิเพิ่มเติมปรับ spec