Mandatory Registration of Prepaid SIM Card UsersIn many countries, pay การแปล - Mandatory Registration of Prepaid SIM Card UsersIn many countries, pay ไทย วิธีการพูด

Mandatory Registration of Prepaid S

Mandatory Registration of Prepaid SIM Card Users

In many countries, pay-monthly or post-paid mobile phone contracts are common. These require customers to provide proof of identification and evidence of sufficient funds before they enter into a billing arrangement with their mobile network operator.

In the case of prepaid or pay-as-yougo services, customers must purchase credit to activate their subscriber identity module (SIM) card. This can be done anonymously, as registration is not typically required.

An increasing number of governments,however, have recently introduced mandatory registration of prepaid SIM card users, primarily as a tool to counter terrorism and improve law enforcement.

The take-up of mobile-commerce and e-government services can be boosted by the registration of all SIM card users, as it enables them to verify their identity and log in to such services using their mobile device. Nevertheless,mandatory registration often leads to implementation challenges and unforeseen consequences, particularly
in developing countries, where the majority of mobile users have prepaid SIM cards.


These challenges include:

■ Failure by some mobile users to understand that their SIM cards could be deactivated, sometimes without warning, if they do not register by a certain deadline;
■ Barriers that prevent some mobile users from physically registering, e.g., the distance to a registration centre;
■ Limitations to prepaid SIM card distribution channels due to the registration requirement;
■ The cost of implementation, which can be significant and may lead to higher prices for mobile users;
■ The emergence of a black market for fraudulently-registered or stolen SIM cards, based on the desire by some mobile users, including criminals, to remain anonymous;
■ Mobile user concerns related to the access, security, use and retention of their personal data, particularly in the absence of national laws on privacy and freedom of expression

Some governments, including those of the UK and Romania, have decided
against mandating registration of prepaid SIM users, concluding that the potential loopholes and implementation challenges outweigh the merits.


Debate

To what extent do the benefits of mandatory prepaid SIM registration outweigh the costs and risks?

What factors should governments consider before mandating such a policy?

Industry Position

While prepaid registration of prepaid SIM card users could offer valuable benefits to citizens and consumers, governments should not mandate it.

To date, there is no evidence that mandatory registration of prepaid SIM card users leads to a reduction in crime.

The effectiveness of prepaid SIM user registration depends on local market conditions, such as the extent to which the central government maintains robust citizen identity records.

Where prepaid SIM user registration can create value and positive outcomes for consumers, mobile operators and governments will have an incentive to offer services that encourage consumers to register voluntarily.

We urge governments that are considering such a policy to examine the local market conditions, engage with industry and conduct impact assessments before introducing
regulation.

Where a decision to mandate the registration of prepaid SIM users has been made, we recommend that governments take into account global best practices and allow registration mechanisms that are flexible and proportionate.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
บังคับลงทะเบียนของล่วงหน้า SIM การ์ดผู้ใช้

มีทั่วไปในหลายประเทศ สัญญาค่าจ้างรายเดือน หรือระบบโทรศัพท์มือถือ เหล่านี้ต้องการลูกค้าให้ระบุหลักฐานและหลักฐานการเงินเพียงพอก่อนที่จะเข้าจัดการเรียกเก็บเงินกับตัวเครือข่ายโทรศัพท์มือถือของพวกเขา

ในกรณีของบริการจ่ายล่วงหน้า หรือจ่ายเป็น yougo ลูกค้าต้องซื้อเครดิตเพื่อเรียกใช้บัตรของโมดูล (SIM) ประจำตัวสมาชิก นี้สามารถทำได้โดยไม่ระบุชื่อ ลงทะเบียนไม่จำเป็นโดยทั่วไป

เพิ่มจำนวนรัฐบาล อย่างไรก็ตาม ได้เพิ่งแนะนำการลงทะเบียนผู้ใช้ล่วงหน้า SIM การ์ด บังคับเป็นเครื่องมือในการตอบโต้การก่อการร้าย และการปรับปรุงกฎหมายหลักได้

ให้ง่ายต่อบริการโมบายคอมเมิร์ซและอีรัฐบาลสามารถเพิ่มขึ้น โดยการลงทะเบียนของผู้ใช้ทั้งหมด SIM การ์ด ให้ตรวจสอบตัวตนของพวกเขา และเข้าสู่บริการดังกล่าวโดยใช้อุปกรณ์เคลื่อนที่ของพวกเขา อย่างไรก็ตาม ลงทะเบียนบังคับมักทำให้ความท้าทายในการดำเนินงานและผลกระทบที่ไม่คาดฝัน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง
ในประเทศกำลังพัฒนา ซึ่งส่วนใหญ่ผู้ใช้โมบายมีล่วงหน้าบัตรซิมการ์ด


เหล่านี้รวมถึง:

■ความล้มเหลว โดยผู้ใช้โทรศัพท์มือถือบางคนเข้าใจว่า มการ์ดของพวกเขาอาจถูกปิดใช้งาน บางครั้งไม่ มีคำเตือน ถ้าพวกเขาไม่ได้ลงทะเบียนตามกำหนดเวลาแน่นอน;
อุปสรรค■ที่ป้องกันไม่ให้ผู้ใช้โทรศัพท์มือถือบางจริงลงทะเบียน เช่น ห่างศูนย์ลงทะเบียน;
■ข้อจำกัด SIM จ่ายล่วงหน้าบัตรราคาช่องทางการจำหน่ายเนื่องจากความต้องการลงทะเบียน;
■ทุนดำเนินงาน ซึ่งสามารถมีความสำคัญ และอาจทำให้ราคาที่สูงขึ้นสำหรับผู้ใช้โมบาย;
■การเกิดขึ้นของตลาดสีดำสำหรับลง ทะเบียนโดยการหลอกลวง หรือถูกขโมยมการ์ด ตามความปรารถนา โดยบางผู้ใช้โมบาย รวมถึงอาชญากร ไม่ประสงค์;
■ข้อสงสัยผู้ใช้โมบายที่เกี่ยวข้องกับเข้า ความปลอดภัย การใช้ และเก็บรักษาข้อมูลส่วนบุคคล โดยเฉพาะอย่างยิ่งในของกฎหมายแห่งชาติในความเป็นส่วนตัวและเสรีภาพ

ตัดสินใจรัฐบาลบาง รวมทั้งของสหราชอาณาจักรและประเทศโรมาเนีย
กับทั้งการบังคับลงทะเบียนผู้ใช้ SIM จ่ายล่วงหน้า สรุปว่า จากช่องโหว่ที่อาจเกิดขึ้นและนำความท้าทายเกินบุญ


อภิปราย

ใดทำประโยชน์ของ SIM บังคับจ่ายล่วงหน้า ลงทะเบียนเกินต้นทุนและความเสี่ยง?

ปัจจัยใดรัฐบาลควรก่อนทั้งการบังคับนโยบายดังกล่าวหรือไม่

ตำแหน่งอุตสาหกรรม

ขณะลงทะเบียนผู้ใช้การ์ด SIM จ่ายล่วงหน้าจ่ายล่วงหน้าอาจมีประโยชน์มีคุณค่าให้ประชาชนและผู้บริโภค รัฐบาลควร mandate มัน

วันที่ ไม่มีหลักฐานที่ลงทะเบียนข้อบังคับของผู้ใช้การ์ด SIM จ่ายล่วงหน้าเพื่อลดอาชญากรรม

ประสิทธิภาพของการลงทะเบียนผู้ใช้ SIM จ่ายล่วงหน้าขึ้นอยู่กับสภาวะตลาดท้องถิ่น เช่นขอบเขตที่รัฐบาลกลางเก็บระเบียนรหัสประจำตัวประชาชนที่แข็งแกร่ง

ลงทะเบียนล่วงหน้า SIM ผู้ใช้สามารถสร้างมูลค่าและผลบวกสำหรับผู้บริโภค ผู้ประกอบการโทรศัพท์เคลื่อนที่และรัฐบาลจะมีสิ่งจูงใจการให้บริการที่ส่งเสริมให้ผู้บริโภคในการลงทะเบียนโดยสมัครใจ

เรากระตุ้นให้รัฐบาลที่กำลังพิจารณานโยบายดังกล่าวเพื่อตรวจสอบสภาวะตลาดท้องถิ่น ร่วมกับอุตสาหกรรม และดำเนินการประเมินผลกระทบก่อนแนะนำ
ระเบียบ

ตัดสินให้การลงทะเบียนผู้ใช้ SIM จ่ายล่วงหน้าได้ เราขอแนะนำให้รัฐบาลพิจารณาบัญชีสากลแนวทางปฏิบัติ และให้ลงทะเบียนกลไกที่ยืดหยุ่น และปฏิภาค
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ลงทะเบียนบังคับของระบบเติมเงินที่ผู้ใช้ซิมการ์ดในหลายประเทศจ่ายรายเดือนหรือ post-paid สัญญาโทรศัพท์มือถือเป็นเรื่องปกติ เหล่านี้กำหนดให้ลูกค้าต้องแสดงหลักฐานบัตรประจำตัวและหลักฐานของเงินทุนที่เพียงพอก่อนที่จะเข้าสู่การจัดเรียกเก็บเงินกับผู้ให้บริการเครือข่ายมือถือของพวกเขาในกรณีของการให้บริการเติมเงินหรือจ่ายตามที่ YouGo ลูกค้าจะต้องซื้อเครดิตเพื่อเปิดใช้งานโมดูลตัวตนของผู้ใช้บริการของพวกเขา ( ซิมการ์ด) ซึ่งสามารถทำได้โดยไม่ระบุชื่อการลงทะเบียนไม่จำเป็นต้องใช้โดยทั่วไปจำนวนที่เพิ่มขึ้นของรัฐบาล แต่เมื่อเร็ว ๆ นี้ได้แนะนำการลงทะเบียนผู้ได้รับมอบอำนาจของผู้ใช้ซิมการ์ดแบบเติมเงินส่วนใหญ่เป็นเครื่องมือในการตอบโต้การก่อการร้ายและการปรับปรุงการบังคับใช้กฎหมายtake-up ของมือถือ -commerce และรัฐบาลอิเล็กทรอนิกส์บริการสามารถถูกผลักดันจากการลงทะเบียนของผู้ใช้ซิมการ์ดที่จะช่วยให้พวกเขาเพื่อยืนยันตัวตนของพวกเขาและเข้าสู่ระบบการให้บริการดังกล่าวโดยใช้อุปกรณ์มือถือของตน อย่างไรก็ตามการลงทะเบียนผู้ได้รับมอบอำนาจมักจะนำไปสู่ความท้าทายการดำเนินงานและผลกระทบที่ไม่คาดคิดโดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเทศกำลังพัฒนาซึ่งส่วนใหญ่ของผู้ใช้มือถือแบบเติมเงินได้ซิมการ์ดความท้าทายเหล่านี้รวมถึง: ■ความล้มเหลวโดยผู้ใช้มือถือที่จะทำความเข้าใจว่าซิมการ์ดของพวกเขาจะถูกปิดการใช้งานบางครั้ง โดยไม่มีการเตือนว่าพวกเขาไม่ได้ลงทะเบียนโดยบางเส้นตาย; ■ปัญหาและอุปสรรคที่ป้องกันไม่ให้ผู้ใช้มือถือจากการลงทะเบียนทางร่างกายเช่นระยะทางไปยังศูนย์การลงทะเบียน; ■ข้อ จำกัด ในการเติมเงินช่องทางจัดจำหน่ายซิมการ์ดอันเนื่องมาจากความต้องการการลงทะเบียนนั้น■ค่าใช้จ่าย ของการดำเนินการที่สามารถมีความสำคัญและอาจนำไปสู่ราคาที่สูงขึ้นสำหรับผู้ใช้มือถือ; ■เกิดของตลาดสีดำสำหรับตลบตะแลงลงทะเบียนหรือถูกขโมยซิมการ์ดที่อยู่บนพื้นฐานของความปรารถนาของผู้ใช้มือถือรวมทั้งอาชญากรจะยังคงไม่ระบุชื่อ; ■ ความกังวลของผู้ใช้โทรศัพท์มือถือที่เกี่ยวข้องกับการเข้าถึงการรักษาความปลอดภัยการใช้งานและการเก็บรักษาข้อมูลส่วนบุคคลของพวกเขาโดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีที่ไม่มีกฎหมายของประเทศเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวและเสรีภาพในการแสดงออกบางรัฐบาลรวมทั้งของสหราชอาณาจักรและโรมาเนียได้ตัดสินใจที่อิงกับการลงทะเบียนซิมเติมเงิน ผู้ใช้สรุปว่าช่องโหว่ที่มีศักยภาพและความท้าทายการดำเนินการเกินดุลประโยชน์อภิปรายถึงสิ่งที่ขอบเขตการทำประโยชน์ของการลงทะเบียนซิมแบบเติมเงินที่บังคับใช้มีค่าเกินค่าใช้จ่ายและความเสี่ยง? สิ่งที่ปัจจัยที่รัฐบาลควรพิจารณาก่อนที่จะบังคับเช่นนโยบาย? ตำแหน่งอุตสาหกรรมในขณะที่การลงทะเบียนในระบบเติมเงินของระบบเติมเงิน ผู้ใช้ซิมการ์ดสามารถเสนอผลประโยชน์ที่มีคุณค่าให้กับประชาชนและผู้บริโภครัฐบาลไม่ควรบังคับมันในวันที่มีหลักฐานว่าการลงทะเบียนผู้ได้รับมอบอำนาจของผู้ใช้ซิมการ์ดแบบเติมเงินที่นำไปสู่การลดลงในการกระทำผิดที่ไม่มีประสิทธิภาพของการลงทะเบียนผู้ใช้ซิมเติมเงินขึ้นอยู่กับท้องถิ่น สภาวะตลาดเช่นขอบเขตที่รัฐบาลกลางยังคงแข็งแกร่งบันทึกประจำตัวประชาชนในกรณีที่เติมเงินลงทะเบียนผู้ใช้ซิมสามารถสร้างมูลค่าและผลบวกสำหรับผู้บริโภคผู้ประกอบการมือถือและรัฐบาลจะมีแรงจูงใจที่จะนำเสนอบริการที่ส่งเสริมให้ผู้บริโภคในการลงทะเบียนสมัครใจเราขอเรียกร้องให้รัฐบาลที่ได้รับการพิจารณาเช่นนโยบายที่จะตรวจสอบสภาวะตลาดในท้องถิ่นมีส่วนร่วมกับภาคอุตสาหกรรมและดำเนินการประเมินผลกระทบก่อนที่จะแนะนำกฎระเบียบที่การตัดสินใจที่จะสั่งการลงทะเบียนของผู้ใช้ซิมแบบเติมเงินได้รับการทำเราขอแนะนำให้รัฐบาลคำนึงถึงระดับโลก ปฏิบัติที่ดีที่สุดและช่วยให้กลไกการลงทะเบียนที่มีความยืดหยุ่นและมีสัดส่วน











































การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
การลงทะเบียนของผู้ใช้ซิมการ์ดแบบเติมเงินที่บังคับ

ในหลายประเทศ จ่ายรายเดือนหรือโพสต์เพดโทรศัพท์มือถือทั่วไป เหล่านี้ต้องการลูกค้าเพื่อพิสูจน์เอกลักษณ์และหลักฐานทางการเงินที่เพียงพอก่อนที่จะป้อนเข้าไปในการจัดการกับผู้ประกอบการเครือข่ายมือถือของตน

ในกรณีของการเติมเงิน หรือ จ่ายเป็น yougo ต่างๆ ,ลูกค้าจะต้องซื้อเครดิตเพื่อเปิดใช้งาน Module ( SIM ) เอกลักษณ์ของสมาชิกบัตร นี้สามารถทำแบบไม่ระบุชื่อ เป็นทะเบียนไม่มักจะต้อง

มีจำนวนเพิ่มมากขึ้นของรัฐบาล อย่างไรก็ตาม ที่เพิ่งจดทะเบียนข้อบังคับของผู้ใช้ซิมการ์ดแบบเติมเงินเป็นหลักเป็นเครื่องมือในการต่อต้านการก่อการร้าย และปรับปรุงกฎหมาย .

การใช้พาณิชย์มือถือและบริการรัฐบาลอิเล็กทรอนิกส์สามารถเพิ่มขึ้นโดยการลงทะเบียนของผู้ใช้ซิมการ์ดตามที่มันช่วยให้พวกเขาเพื่อยืนยันตัวตนของพวกเขาและบันทึกในบริการดังกล่าว การใช้อุปกรณ์มือถือของตน อย่างไรก็ตาม ข้อบังคับจดทะเบียนมักจะนำไปสู่ความท้าทายการดำเนินงานและผลที่ไม่คาดคิด โดยเฉพาะ
ในการพัฒนาประเทศที่ส่วนใหญ่ของผู้ใช้โทรศัพท์มือถือมีการเติมเงินซิมการ์ด


ความท้าทายเหล่านี้รวมถึง :

■ความล้มเหลวโดยผู้ใช้โทรศัพท์มือถือที่จะเข้าใจว่าซิมการ์ดของพวกเขาจะถูกทำลาย บางครั้ง โดยไม่มีการเตือน ถ้าพวกเขาไม่ได้ลงทะเบียน โดยเส้นตายบางอย่าง ;
■อุปสรรคที่ป้องกันไม่ให้บางผู้ใช้โทรศัพท์มือถือจากทางกายภาพ การลงทะเบียน เช่น ระยะทางในการลงทะเบียนศูนย์ ;
■จำกัดให้ซิมช่องทางกระจายสินค้า เนื่องจากการความต้องการ ;
■ต้นทุนการดำเนินงาน , ซึ่งสามารถที่สำคัญและอาจนำไปสู่ราคาที่สูงขึ้นสำหรับผู้ใช้โทรศัพท์มือถือ ;
■การเกิดขึ้นของตลาดสีดำสำหรับการหลอกลวงหรือขโมยลงทะเบียนซิมการ์ด ตามความปรารถนา โดยผู้ใช้มือถือรวมถึงอาชญากร , ยังคงอยู่ที่ไม่ระบุชื่อ ;
■ผู้ใช้มือถือความกังวลที่เกี่ยวข้องกับการรักษาความปลอดภัยในการเข้าถึง การใช้ และการเก็บรักษาข้อมูลส่วนบุคคลของพวกเขา โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีที่ไม่มีกฎหมายสิทธิส่วนบุคคลและเสรีภาพในการแสดงออก

บางรัฐบาล รวมทั้ง ของสหราชอาณาจักร และโรมาเนีย ได้ตัดสินใจ
กับ mandating ทะเบียนเติมเงินผู้ใช้ซิม สรุปว่าทั้งหมดที่มีศักยภาพและการใช้ความท้าทาย


มีคุณธรรม

สิ่งที่ขอบเขตการทำ ประโยชน์ของบังคับเติมเงินซิมลงทะเบียน outweigh ต้นทุนและความเสี่ยง ?

สิ่งที่ปัจจัยที่ควรพิจารณาก่อน mandating รัฐบาล นโยบายดังกล่าว ?



ขณะที่อุตสาหกรรมตำแหน่งลงทะเบียนซิมเติมเงินของผู้ใช้สามารถเสนอผลประโยชน์ที่มีคุณค่าต่อประชาชนและผู้บริโภค รัฐบาลไม่ควรมอบอำนาจ .

วันที่ไม่มีหลักฐานว่า การลงทะเบียนของผู้ใช้ซิมการ์ดแบบเติมเงินที่บังคับที่จะนำไปสู่การลดอาชญากรรม

ผลการเติมเงินซิมลงทะเบียนผู้ใช้ขึ้นอยู่กับเงื่อนไขของตลาดในประเทศ เช่น ขอบเขตที่รัฐบาลกลางเก็บรักษาระเบียนบัตรประจำตัวพลเมืองที่แข็งแรง

ที่ เติมเงิน ซิมลงทะเบียนผู้ใช้สามารถสร้างมูลค่าและผลในเชิงบวกสำหรับผู้บริโภค ,ผู้ประกอบการโทรศัพท์มือถือและรัฐบาลจะจูงใจให้บริการที่ส่งเสริมให้ผู้บริโภคที่จะลงทะเบียนสมัครใจ

เราอยากให้รัฐบาลที่กำลังพิจารณานโยบายดังกล่าวเพื่อศึกษาสภาพตลาดท้องถิ่น ประกอบกับอุตสาหกรรมและแนวทางการประเมินผลกระทบก่อนที่จะแนะนำ

ที่ระเบียบ การตัดสินใจที่จะลงทะเบียนซิมเติมเงินผู้ใช้อาณัติได้ทํา ,เราขอแนะนำว่า รัฐบาลคำนึงถึงทั่วโลกปฏิบัติที่ดีที่สุดและให้ลงทะเบียนกลไกที่ยืดหยุ่น และสัดส่วน
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: