Collaboration across sectors and di

Collaboration across sectors and disciplines is widely identified as essential for the implementation of ecosystem-based management (EBM) in both marine and terrestrial settings. However, relatively little research has examined the inner workings of collaborative marine EBM processes. Social network analysis (SNA) is a suite of methods for systematically analyzing and mapping relations between individuals or organizations, and can be used as a means of understanding the inner workings of collaboration. The authors applied SNA methods to cases of collaborative marine EBM planning in Rhode Island and New York, U.S.A., focusing on network structure and the role and influence of individual actors within their respective planning networks. Results highlighted the importance of diverse, decentralized networks of moderate density as well as the influence that bridging ties, or “brokers,” can wield in such processes. Research also found that non-governmental actors, such as university outreach specialists and scientists affiliated with environmental organizations, can be especially influential in collaborative marine EBM planning. This paper presents the results of this analysis, discusses the utility of this method for the analysis of collaborative marine EBM planning, and offers recommendations for future research and practice.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ร่วมมือกันระหว่างภาคและสาขาอย่างกว้างขวางได้รับการระบุว่าเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการดำเนินการระบบการจัดการ (อี) ในการตั้งค่าทั้งทางทะเล และภาคพื้นดิน อย่างไรก็ตาม ค่อนข้างน้อยวิจัยได้ตรวจสอบของกระบวนการอีทางทะเลร่วมกัน การวิเคราะห์เครือข่ายสังคม (SNA) เป็นชุดของวิธีการวิเคราะห์ และการแม็ปความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลหรือองค์กรอย่างเป็นระบบ และสามารถใช้เป็นการทำความเข้าใจเกี่ยวกับ workings inner ของการทำงานร่วมกัน ผู้เขียนใช้วิธีจัดกับกรณีอีทะเลร่วมกันวางแผนในโรดไอส์แลนด์และนิวยอร์ก สหรัฐอเมริกา เน้นเครือข่ายโครงสร้าง และบทบาท และอิทธิพลของนักแสดงแต่ละภายในเครือข่ายการวางแผนตามลำดับ ผลลัพธ์เน้นความสำคัญของเครือข่ายที่หลากหลาย การกระจายอำนาจของความหนาแน่นปานกลางเป็นอิทธิพลที่เชื่อมความสัมพันธ์ หรือ "โบรกเกอร์ สามารถพลิกแพลงในกระบวนการดังกล่าว วิจัยพบว่า นักแสดงเอกชน ผู้เชี่ยวชาญในการพัฒนามหาวิทยาลัยและนักวิทยาศาสตร์ที่เกี่ยวข้องกับองค์กรด้านสิ่งแวดล้อม สามารถโดยเฉพาะอย่างยิ่งอิทธิพลมาจากรูปในแผนอีทางทะเลร่วมกัน เอกสารนี้แสดงผลลัพธ์ของการวิเคราะห์นี้ กล่าวถึงประโยชน์ของวิธีการนี้ในการวิเคราะห์แผนอีทางทะเลร่วมกัน และมีคำแนะนำสำหรับการวิจัยในอนาคตและการปฏิบัติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การทำงานร่วมกันทั้งภาคและสาขาวิชาที่มีการระบุอย่างกว้างขวางว่าเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการดำเนินงานของการจัดการระบบนิเวศตาม (EBM) ในการตั้งค่าทั้งบนบกและทางทะเล อย่างไรก็ตามการวิจัยค่อนข้างน้อยมีการตรวจสอบการทำงานภายในของกระบวนการ EBM ความร่วมมือทางทะเล การวิเคราะห์เครือข่ายทางสังคม (SNA) เป็นชุดของวิธีการสำหรับระบบการวิเคราะห์และการทำแผนที่ความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลหรือองค์กรและสามารถนำมาใช้เป็นวิธีของการทำความเข้าใจการทำงานภายในของการทำงานร่วมกัน ผู้เขียนใช้วิธีการ SNA กับกรณีของการวางแผนการทำงานร่วมกัน EBM ทางทะเลใน Rhode Island และ New York, USA โดยมุ่งเน้นที่โครงสร้างเครือข่ายและบทบาทและอิทธิพลของนักแสดงแต่ละคนภายในเครือข่ายการวางแผนของตน ผลการเน้นความสำคัญของความหลากหลายเครือข่ายการกระจายอำนาจของความหนาแน่นปานกลางเช่นเดียวกับอิทธิพลที่เชื่อมโยงความสัมพันธ์หรือ "โบรกเกอร์" สามารถควงในกระบวนการดังกล่าว การวิจัยยังพบว่านักแสดงที่ไม่ใช่ภาครัฐเช่นผู้เชี่ยวชาญด้านการขยายงานของมหาวิทยาลัยและนักวิทยาศาสตร์ที่มีส่วนเกี่ยวข้องกับองค์กรด้านสิ่งแวดล้อมสามารถมีอิทธิพลโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการวางแผนการทำงานร่วมกันทางทะเล EBM บทความนี้นำเสนอผลของการวิเคราะห์นี้กล่าวถึงประโยชน์ของว​​ิธีการนี​​้ในการวิเคราะห์การวางแผนการทำงานร่วมกันทางทะเล EBM และมีคำแนะนำสำหรับการวิจัยและการปฏิบัติในอนาคต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความร่วมมือข้ามภาคและสาขาอย่างกว้างขวางระบุเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการดำเนินงานของระบบนิเวศตามการจัดการในการตั้งค่าทั้งทางทะเลและทางบก . อย่างไรก็ตาม ค่อนข้างน้อย การวิจัยได้ตรวจสอบผลงานภายในของกระบวนการร่วมกันทางทะเล EBM . การวิเคราะห์เครือข่ายทางสังคม ( SNA ) เป็นชุดของวิธีการอย่างเป็นระบบการวิเคราะห์และการทำแผนที่ความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล หรือองค์กร และสามารถใช้เป็นวิธีการของความเข้าใจซึ้งของความร่วมมือ ผู้เขียนใช้วิธีโยงกับกรณีของความร่วมมือทางทะเล EBM วางแผนใน Rhode Island และ New York อเมริกาเน้นโครงสร้างเครือข่ายและบทบาทและอิทธิพลของนักแสดงแต่ละบุคคลในเครือข่ายแผนของตน การเน้นความสำคัญของความหลากหลายของเครือข่ายกระจายความหนาแน่นปานกลาง ตลอดจนอิทธิพลที่เชื่อมความสัมพันธ์ หรือ " โบรกเกอร์ " สามารถใช้ในกระบวนการดังกล่าว การวิจัยยังพบว่านักแสดงที่ไม่ใช่ภาครัฐ เช่น ผู้เชี่ยวชาญสาธารณสุขมหาวิทยาลัยและนักวิทยาศาสตร์ที่เกี่ยวข้องกับองค์กรด้านสิ่งแวดล้อมที่สามารถมีอิทธิพลโดยเฉพาะในการวางแผนทางทะเล EBM ร่วมกัน บทความนี้นำเสนอผลของการวิเคราะห์นี้ กล่าวถึงประโยชน์ของวิธีการนี้ในการวิเคราะห์การวางแผนทางทะเล EBM ร่วมกันและเสนอแนวทางการปฏิบัติและการวิจัยในอนาคต