A number of authors have conducted

A number of authors have conducted empirical studies of eBay's reputation mechanism. Almost all of these prior studies focus on the buyer's response to published feedback aggregates. In particular, a large number of studies estimate cross-sectional regressions of sale prices on seller feedback characteristics: Dewan and Hsu [2004], Eaton [2005], Ederington and Dewally [2003], Houser andWooders [2005], Kalyanam and McIntyre [2001], Livingston [2005], Lucking-Reiley, Bryan, Prasad and Reeves [2006], McDonald and Slawson [2002], Melnik and Alm [2002], Resnick and Zeckhauser [2002].2 Resnick, Zeckhauser, Swanson and Lockwood [2006] point out the potential for a significant omitted variable bias in these cross-sectional regressions, and conduct a controlled eld experiment in which a seasoned seller sells identical postcards using his real name and an assumed name. They nd an 8% premium to having 2000 positive feedbacks and 1 negative over a feedback prole with 10 positive comments and no negatives. Ba and Pavlou [2002] conduct a laboratory experiment in which subjects are asked to declare their valuations for experimenter generated proles, and nd a positive response to better proles. Jin and Kato [2005] assess whether the reputation mechanism is able to combat fraud by purchasing ungraded baseball cards with seller-reported grades, and having them evaluated by the ocial grading agency. They report that while having a better seller reputation is a positive indicator of honesty, reputation premia or discounts in the market do not fully compensate for expected losses due to seller dishonesty.positive comments and no negatives. Ba and Pavlou [2002] conduct a laboratory experiment in which subjects are asked to declare their valuations for experimenter generated proles, and nd a positive response to better proles. Jin and Kato [2005] assess whether the reputation mechanism is able to combat fraud by purchasing ungraded baseball cards with seller reported grades, and having them evaluated by the ocial grading agency. They report that while having a better seller reputation is a positive indicator of honesty, reputation premia or discounts in the market do not fully compensate for expected losses due to seller dishonesty.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จำนวนของผู้เขียนได้ดำเนินการศึกษาเชิงประจักษ์ของกลไกชื่อเสียงของอีเบย์ เกือบทั้งหมดของเหล่านี้เน้นการตอบสนองของผู้ซื้อการศึกษาก่อนประกาศผลข้อเสนอแนะ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง จำนวนมากของการศึกษาประเมินแสดงหน้าตัดของราคาขายในลักษณะคำติชมของผู้ขาย: เดวานและ Hsu [2004], อีตัน [2005], Ederington และ Dewally [2003], เฮาเซอร์ andWooders [2005], Kalyanam และแมคอินไตย์ [2001], [2005] ลิฟวิงสตัน Lucking Reiley ไบรอัน โก และรีฟส์ [2006], McDonald และ Slawson [2002], เมลนิก และ Alm [2002], นเรสนิคค้น และ Zeckhauser [2002] 2 นเรสนิคค้น Zeckhauser, Swanson และโรงแรมแอมเบอคอร์ต [2006] ชี้ศักยภาพสำหรับตัวแปรความโน้มเอียงในการแสดงหน้าตัดเหล่านี้ละสำคัญ และดำเนินการทดลองควบคุมภายในซึ่งผู้ขายเก๋าขายโปสการ์ดเหมือนกันโดยใช้ชื่อจริงของเขาและเป็นชื่อปลอม พวกเขา nd เบี้ย 8% มี 2000 ตอบรับในเชิงบวกและเชิงลบ 1 เหนือคำติชมเลอ pro 10 ความเห็นในเชิงบวกและเชิงลบไม่ Ba และ Pavlou [2002] ดำเนินการทดลองในห้องปฏิบัติการที่วัตถุจะถูกประกาศสำหรับ experimenter การประเมินมูลค่าของพวกเขาสร้าง pro les และ nd ตอบสนองในเชิงบวกที่ les pro ดีกว่า จินและคา [2005] ประเมินว่ากลไกชื่อเสียงจะสามารถต่อสู้กับการทุจริต โดยการซื้อบัตร ungraded เบสบอลกับผู้ขาย-รายงานเกรด และมีการประเมิน โดยหน่วยจัดของ o พวกเขารายงานว่า ในขณะที่มีชื่อเสียงที่ขายดีเป็นตัวบ่งชี้ที่ดีของความซื่อสัตย์ premia ชื่อเสียงหรือส่วนลดในตลาดเต็มที่ชดเชยสำหรับการขาดทุนที่คาดไว้เนื่องจากผู้ขาย dishonesty.positive ข้อคิดเห็นและตำแหน่ง Ba และ Pavlou [2002] ดำเนินการทดลองในห้องปฏิบัติการที่วัตถุจะถูกประกาศสำหรับ experimenter การประเมินมูลค่าของพวกเขาสร้าง pro les และ nd ตอบสนองในเชิงบวกที่ les pro ดีกว่า จินและคา [2005] ประเมินว่าสามารถที่จะต่อสู้กับการทุจริต โดยการซื้อบัตร ungraded เบสบอลกับผู้ขายชื่อเสียงกลไกการรายงานเกรด และมีการประเมิน โดยหน่วยจัดของ o พวกเขารายงานว่า ในขณะที่มีชื่อเสียงที่ขายดีเป็นตัวบ่งชี้ที่บวกความซื่อสัตย์ ชื่อเสียง premia หรือส่วนลดในตลาดเต็มที่ชดเชยการขาดทุนที่คาดไว้เนื่องจากผู้ขายซื่อสัตย์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จำนวนของผู้เขียนได้ทำการศึกษาเชิงประจักษ์ของกลไกชื่อเสียงของอีเบย์ เกือบทั้งหมดของการศึกษาก่อนเหล่านี้มุ่งเน้นไปที่การตอบสนองของผู้ซื้อที่จะตีพิมพ์มวลรวมข้อเสนอแนะ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเป็นจำนวนมากจากการศึกษาประเมินถดถอยตัดขวางของราคาขายในลักษณะข้อเสนอแนะของผู้ขาย: เทวันและ Hsu [2004] อีตัน [2005] Ederington และ Dewally [2003], เจ้าของบ้าน andWooders [2005] Kalyanam และแมคอินไทร์ [ 2001], ลิฟวิงสตัน [2005] Lucking-Reiley, ไบรอันและปรารีฟส์ [2006], โดนัลด์และ Slawson [2002], Melnik และ Alm [2002] เรสนิคและ Zeckhauser [2002] 0.2 เรสนิค Zeckhauser สเวนสันและล็อควู้ด [2006] ชี้ให้เห็นศักยภาพในการให้อย่างมีนัยสำคัญอคติตัวแปรเหล่านี้มองข้ามในการถดถอยตัดขวางและดำเนินการทดลอง ELD ควบคุมซึ่งเป็นผู้ขายเก๋าขายโปสการ์ดเหมือนกันโดยใช้ชื่อจริงของเขาและชื่อปลอม พวกเขา nd พรีเมี่ยม 8% ถึง 2000 มีการตอบรับในเชิงบวกและเชิงลบมากกว่า 1 ข้อเสนอแนะโปร Le 10 ความคิดเห็นในเชิงบวกและเชิงลบไม่มี ปริญญาตรีและ Pavlou [2002] ดำเนินการทดลองในอาสาสมัครที่จะขอให้ประกาศการประเมินมูลค่าของพวกเขาสำหรับการทดลองสร้างโปร Les และ ND ตอบสนองเชิงบวกที่ดีกว่าโปร Les จินและ Kato [2005] ประเมินว่ากลไกชื่อเสียงสามารถเพื่อต่อต้านการทุจริตโดยการซื้อการ์ดเบสบอล Ungraded กับผู้ขายเกรดรายงานและมีพวกเขาประเมินโดย o หรือไม่หน่วยงานการจัดลำดับเป็นทางการ พวกเขารายงานว่าในขณะที่มีชื่อเสียงของผู้ขายที่ดีขึ้นเป็นตัวบ่งชี้ในเชิงบวกของความซื่อสัตย์สุจริต Premia ชื่อเสียงหรือส่วนลดในตลาดไม่เต็มที่ชดเชยผลขาดทุนที่คาดว่าจะเกิดจากการแสดงความคิดเห็นผู้ขาย dishonesty.positive และเชิงลบไม่มี ปริญญาตรีและ Pavlou [2002] ดำเนินการทดลองในอาสาสมัครที่จะขอให้ประกาศการประเมินมูลค่าของพวกเขาสำหรับการทดลองสร้างโปร Les และ ND ตอบสนองเชิงบวกที่ดีกว่าโปร Les จินและ Kato [2005] ประเมินว่ากลไกชื่อเสียงสามารถเพื่อต่อต้านการทุจริตโดยการซื้อการ์ดเบสบอล Ungraded กับผู้ขายรายงานเกรดและพวกเขามีการประเมินโดย o หรือไม่หน่วยงานการจัดลำดับเป็นทางการ พวกเขารายงานว่าในขณะที่มีชื่อเสียงของผู้ขายที่ดีขึ้นเป็นตัวบ่งชี้ในเชิงบวกของความซื่อสัตย์สุจริต Premia ชื่อเสียงหรือส่วนลดในตลาดไม่เต็มที่ชดเชยการสูญเสียที่คาดไว้เนื่องจากผู้ขายไม่สุจริต