A recent hyperlinking case was deci

A recent hyperlinking case was decided in the U.S. District Court for the Northern District of Georgia where the court arguably created a new First Amendment "right to hyperlink." ACLU of Georgia v. Miller, 43 U.S.P.Q.2d 1356 struck down a statute which made it a crime to knowingly use on the Internet a trade name, registered trademark, logo, copyrighted symbol which falsely stated or implied that permission was granted to use it. According to the holding, the statute required web page publishers to "include symbols designating other web pages which may be of interest to a user. This means that an entity or person's seal may appear on hundreds or thousands of other web pages, just for the purpose of enabling the linking system." The court ruled that the act prohibited such protected speech as the use of trade names or logos in non-commercial educational speech, news and commentary - a prohibition with well-recognized First Amendment problems. The court went on to state, "the appearance of the seal, although completely innocuous, would definitely 'imply' to many users that permission for use had been obtained. Defendants have articulated no compelling state interest that would be furthered by restricting the linking function in this way.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กรณี hyperlinking ล่าสุดเป็นการตัดสินใจในสหรัฐอเมริกาเขตศาลสำหรับเหนืออำเภอของจอร์เจียที่ศาลว่าสร้างแก้ไขใหม่ครั้งแรก "สิทธิในการเชื่อมโยงหลายมิติ" ACLU ของจอร์เจีย v. มิลเลอร์ 43 U.S.P.Q.2d 1356 เคราธรรมนูญที่อาชญากรรมเจตนาใช้บนอินเทอร์เน็ตเป็นชื่อทางการค้า จดทะเบียนเครื่องหมายการค้า โลโก้ สัญลักษณ์ลิขสิทธิ์ซึ่งแอบระบุนัย หรือการได้รับใช้ ตามโฮลดิ้ง กฎหมายจำเป็นผู้เผยแพร่เว็บเพจ "รวมสัญลักษณ์การกำหนดหน้าเว็บอื่น ๆ ที่อาจเป็นประโยชน์กับผู้ใช้ หมายความ ว่า องค์กรหรือตราของบุคคลอาจปรากฏในหลายร้อยหรือหลายพันเว็บเพจอื่น ๆ เพียงเพื่อเปิดใช้งานการเชื่อมโยงระบบ" ศาลพิพากษาว่า การกระทำต้องห้ามเสียงดังกล่าวได้รับการป้องกันเป็นการใช้ชื่อทางการค้าหรือโลโก้ในการพูดการศึกษาไม่ใช่การค้า ข่าวสาร และความ เห็น - prohibition กับรู้จักห้องพักครั้งแรกแก้ไขปัญหา ไปศาลไปยังรัฐ "ลักษณะของตรา innocuous อย่างสมบูรณ์ แม้ว่าจะแน่นอน 'เป็นสิทธิ์แบบ' เพื่อที่ได้ได้รับอนุญาตให้ใช้ จำเลยได้พูดชัดแจ้งสนใจรัฐไม่น่าที่จะ furthered โดยจำกัดการทำงานเชื่อมโยงในลักษณะนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กรณี hyperlinking ที่ผ่านมาได้มีการตัดสินใจในศาลแขวงสหรัฐในเขตภาคเหนือของรัฐจอร์เจียที่สร้างเนื้อหาที่ศาลครั้งแรกแก้ไขใหม่ "สิทธิในการเชื่อมโยงหลายมิติ." สหภาพจอร์เจีย v. มิลเลอร์ 43 USPQ2d 1356 ฟาดลงพระราชบัญญัติซึ่งทำให้มันเป็นอาชญากรรมที่จะใช้อย่างรู้เท่าทันได้บนอินเทอร์เน็ตชื่อทางการค้า, เครื่องหมายการค้าจดทะเบียนโลโก้สัญลักษณ์การคุ้มครองลิขสิทธิ์ที่ระบุเท็จหรือโดยนัยได้รับอนุญาตที่ได้รับอนุญาตให้ใช้งานได้ ตามสัดส่วนการถือหุ้นในมาตราที่จำเป็นเผยแพร่หน้าเว็บ "รวมถึงสัญลักษณ์การกำหนดหน้าเว็บอื่น ๆ ซึ่งอาจจะเป็นที่สนใจของผู้ใช้. ซึ่งหมายความว่ากิจการหรือตราประทับของบุคคลที่อาจปรากฏในหลายร้อยหรือหลายพันหน้าเว็บอื่น ๆ เพียงเพื่อ จุดประสงค์ของการเปิดใช้ระบบเชื่อมโยง. " ศาลวินิจฉัยว่าการกระทำต้องห้ามการพูดการป้องกันเช่นการใช้ชื่อทางการค้าหรือโลโก้ในการพูดการศึกษาที่ไม่ใช่เชิงพาณิชย์, ข่าวและความเห็น - ข้อห้ามด้วยกันได้รับการยอมรับการแก้ไขปัญหาที่เกิดขึ้นครั้งแรก ศาลเดินตรงไปยังรัฐ "การปรากฏตัวของตราประทับแม้จะไม่มีอันตรายอย่างสมบูรณ์แน่นอน 'บ่งบอกถึง' เพื่อผู้ใช้จำนวนมากได้รับอนุญาตสำหรับการใช้งานที่ได้รับ. จำเลยได้พูดชัดไม่มีผลประโยชน์ของรัฐที่น่าสนใจที่จะได้รับการเลื่องลือกระฉ่อนโดยการ จำกัด ฟังก์ชั่นการเชื่อมโยง ในลักษณะนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เป็น hyperlinking กรณีล่าสุดได้ตัดสินใจในศาลแขวงสหรัฐสำหรับเขตภาคเหนือของจอร์เจียที่ศาลอย่างใหม่ สร้างก่อนการแก้ไขที่ถูกต้อง " เชื่อมโยงหลายมิติ " ACLU ของจอร์เจียโวลต์มิลเลอร์ , 43 u.s.p.q.2d 1273 หลงลงแล้ว ซึ่งทำให้มันเป็นอาชญากรรมที่จะรู้เท่าทันการใช้อินเทอร์เน็ตเป็นชื่อทางการค้า เครื่องหมายการค้า โลโก้ ,ลิขสิทธิ์สัญลักษณ์ที่ระบุไว้ หรือ เท็จ ( อนุญาตให้ใช้มัน ตามไปถือ กฎหมายต้องเผยแพร่หน้าเว็บ " รวมถึงสัญลักษณ์การออกแบบหน้าเว็บอื่น ๆที่อาจเป็นประโยชน์ต่อผู้ใช้ ซึ่งหมายความว่าองค์กรหรือตราประทับของบุคคลอาจปรากฏบนหลายร้อยหรือหลายพันของหน้าเว็บอื่น ๆ แค่เพื่อให้เชื่อมโยงระบบ" ศาลวินิจฉัยว่า พระราชบัญญัติห้ามเช่นป้องกันการพูดเป็นการใช้ชื่อทางการค้าหรือโลโก้ในการพูด การศึกษาเชิงพาณิชย์ , ข่าวและความเห็น - ข้อห้ามกับรู้จักดี การแก้ไขปัญหา ศาลไปในรัฐ " ลักษณะของตรา แม้ว่าทั้งหมดไม่มีโทษแน่นอน ' นัย ' ให้กับผู้ใช้หลายที่อนุญาตให้ใช้ได้ .จำเลยได้พูดชัดแจ้งไม่น่าดึงดูดความสนใจ โดยรัฐจะส่งเสริมการเชื่อมต่อการทำงานในลักษณะนี้