Fig. 4. Detail of Dutch Tri-floater

Fig. 4. Detail of Dutch Tri-floater design. (The figures were reproduced according to the description provided in the literature.).
divided into two compartments by a watertight deck, and the lower compartment is used to fit a water ballast tank.
Innovatively, a footplate, whose diameter is 18 m and thickness is 10mm, is added to the base of each column to increase the system damping, which is advantageous in terms of sustaining dynamic loads. The cost of the platform was projected to be 7.83 million U.S. dollars in the year of 2002. Furthermore, a bracing system is designed to connect the columns and to support the wind turbine [13].
Under the inspiration of the Dutch tri-floater, Lefebvre and Collu [31] proposed a modified tri-floater in the year of 2012. In the proposal, they focus on the detailed design on the support structure, which is essentially a semi-submersible foundation. In detail, each column of the foundation is divided into three compartments using two horizon bulkheads. T-section stiffeners, Hsection stiffeners and radius ring stiffeners are employed to increase integrity and global/local stiffness of the foundation. Detailed information is available in their manuscript.
The design of the tri-floater is enlightening in many perspec-
tives. Specifically,
1. Lower keel depth could make it possible to assemble thefoundation on a dock in a large harbor.
2. The catenary anchoring cables employed to moor the foundation onto the seabed could lower the cost of the foundation.
(2) WindFloat project
As another example of the three-legged floating foundation, the WindFloat designed by Roddier et al. [17] has been tested in the offshore area of Portugal in 2011 [37].
Similar to the configuration proposed by the Dutch tri-floater, the WindFloat is also based on a three-column foundation. While the wind turbine is installed at the center of the triangle connecting the three floating columns, one column of the WindFloat is employed to support the wind turbine as shown in Fig. 5. A horizontal Water Entrapment Plate [38] is added to the base of each column to provide additional hydrodynamic inertia to the foundation. Because the plate displaces large volume of water, as reported by Roddier et al. [17], the horizontal dynamic response of the structure is improved.
A permanent water ballast system is installed at the bottom of each column, which lowers the foundation to reach the target draft. In order to reduce the rigid-body response induced by the mean wind loads acting on the wind turbine, there is an active water ballast system right above the permanent water ballast to move waters from column to column. When the mean wind speed or direction changes, the active water ballast system adjusts the distribution of waters among three active water ballasts to keep the axis of the wind turbine vertical, which in turn guarantees the performance of the wind turbine [39].
Six catenary lines, comprising common mooring system parts such as chain jack, shackles, drag-embedment anchors, fairleads and chains, moored the foundation to the seabed. Among the six mooring lines, four are connected to the turbine-supporting tower and the other two lines are moored to the columns without turbine.
The floating hull, tower and turbine in the WindFloat project are assembled onshore and the entire foundation is then towed to the target place and tied to a moored anchor system installed beforehand [37].
It is commonly recognized that the three-legged floating foundation introduced by the WindFloat project is the first meaningful semi-submersible foundation, which presents a feasible configuration allowing wind turbine to be sited in areas with the water depth ranging from 30 to 50 m [17]. The WindFloat project costs about 26 million U.S. dollars and produces energy to power 1300 homes per wind turbine [40].
Despite the unprecedented success, there are still shortcomings associated with the WindFloat project. The most significant shortcomings can be listed as:
1. The structure of the wind turbine should be modified before installing to sustain some of the floater induced motions. In other words, the structure commonly used for offshore wind turbine is not suitable for installing on a floating foundation [29].
2. The cost of the active water ballast system is still too high tomake the floating foundation massively producible.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รูป 4 รายละเอียดของการออกแบบดัตช์ Tri-floater (ตัวเลขที่ถูกถ่ายทอดมาตามคำอธิบายในวรรณคดี)แบ่งออกเป็นสองช่อง โดยดาดฟ้าน้ำ และช่องล่างจะใช้ให้พอดีกับถังน้ำอับเฉาInnovatively, footplate เป็น คือมีเส้นผ่าศูนย์กลาง 18 เมตรและความหนา 10 มม. เพิ่มฐานของแต่ละคอลัมน์เพื่อเพิ่มการป้องกันความระบบ ที่เป็นประโยชน์ในแง่ของการสนับสนุนแบบไดนามิกโหลด ต้นทุนของแพลตฟอร์มคาดการณ์จะ 7.83 ล้านเหรียญสหรัฐในปี 2002 นอกจากนี้ ระบบ bracing ถูกออกแบบมา เพื่อเชื่อมต่อคอลัมน์ และ การสนับสนุนกังหันลม [13]ภายใต้แรงบันดาลใจของ tri-floater ดัตช์ Collu [31] และ Lefebvre เสนอ floater ตรีที่แก้ไขในปี 2555 ในข้อเสนอ พวกเขาเน้นที่การออกแบบรายละเอียดการสนับสนุนโครงสร้าง ซึ่งเป็นหลักพื้นฐานแบบจุ่มกึ่ง รายละเอียด ในแต่ละคอลัมน์ของมูลนิธิจะแบ่งออกเป็นสามช่องใช้หุ้มขอบฟ้าสอง ส่วน T stiffeners, Hsection stiffeners และรัศมีวงแหวน stiffeners ถูกใช้เพื่อเพิ่มความแข็งแกร่งความสมบูรณ์และส่วนกลาง/ท้องถิ่นของมูลนิธิ รายละเอียดมีในต้นฉบับของพวกเขาการออกแบบของ tri-floater เป็นปรปักษ์ในหลาย perspec-tives โดยเฉพาะ1. ต่ำกว่ากระดูกงูลึกอาจทำให้ประกอบ thefoundation บนแท่นในท่าเรือขนาดใหญ่2. catenary บริเวณสายจ้าง moor มูลนิธิลงก้นทะเลสามารถลดต้นทุนของมูลนิธิ(2) โครงการ WindFloatเป็นอีกตัวอย่างของมูลนิธิลอยสามขา WindFloat ออกแบบโดย Roddier et al. [17] ได้รับการทดสอบในพื้นที่นอกชายฝั่งของโปรตุเกส 2011 [37]คล้ายกับการกำหนดค่าที่เสนอ โดยดัตช์ tri floater, WindFloat ที่อยู่ยังบนพื้นฐานสามคอลัมน์ ในขณะที่มีการติดตั้งกังหันลมที่ศูนย์กลางของสามเหลี่ยมที่เชื่อมต่อคอลัมน์ลอยสาม คอลัมน์หนึ่งของ WindFloat เป็นลูกจ้างเพื่อสนับสนุนกังหันลมดังแสดงในรูปที่ 5 แนวน้ำแผ่นยางกว้าง [38] ถูกเพิ่มไปยังฐานของแต่ละคอลัมน์ให้แรงเฉื่อยเกิด hydrodynamic เพิ่มเติมไปมูลนิธิ เนื่องจากจานรายของน้ำ ตามที่รายงานโดย Roddier et al. [17], มีการปรับปรุงการตอบสนองแบบไดนามิกแนวนอนของโครงสร้างมีการติดตั้งระบบอับเฉาน้ำถาวรที่ด้านล่างของคอลัมน์ ซึ่งลดพื้นฐานถึงร่างเป้าหมาย เพื่อลดการตอบสนองของร่างกายที่แข็งเกิดจากแรงลมเฉลี่ยที่กระทำบนกังหันลม มีระบบบัลลาสต์ใช้งานน้ำข้างอับเฉาน้ำถาวรย้ายน้ำจากคอลัมน์ขวา เมื่อลมหมายถึงความเร็วหรือทิศทางที่เปลี่ยนแปลง ระบบอับเฉาน้ำใช้งานปรับการกระจายของน้ำระหว่างสามน้ำใช้งานบัลลาสต์ให้แกนของกังหันลมแนวตั้ง ซึ่งจะรับประกันประสิทธิภาพของกังหันลม [39]หกบรรทัด catenary ประกอบด้วยทั่วไปส่วนระบบเช่นสายแจ็ค ห่วง จุดลาก embedment, fairleads และ โซ่ ที่จอดเรือจอดอยู่มูลนิธิก้นทะเล ระหว่างบรรทัดจอดเรือหก สี่เชื่อมต่ออาคารสนับสนุนกังหัน และสองบรรทัดอื่นจอดอยู่ในคอลัมน์โดยกังหันตัวถังลอย ทาวเวอร์ และกังหันลมในโครงการ WindFloat ประกอบบนบก และมูลนิธิทั้งหมดแล้วลากไปเป้าหมาย และผูกจอดยึดระบบการติดตั้งล่วงหน้า [37]เป็นที่ยอมรับกันทั่วไปว่าสามขาลอยรากฐานจากโครงการ WindFloat แรกมีความหมายแบบจุ่มกึ่งมูลนิธิ ซึ่งแสดงการกำหนดค่าเป็นไปได้ช่วยให้กังหันลมจะมีท้งในพื้นที่ มีน้ำลึกตั้งแต่ 30 ถึง 50 เมตร [17] โครงการ WindFloat ค่าใช้จ่าย ประมาณ 26 ล้านเหรียญ สหรัฐ และสร้างพลังงานไฟฟ้า 1300 บ้านต่อกังหันลม [40]แม้ มีความสำเร็จเป็นประวัติการณ์ ยังมีข้อบกพร่องที่เกี่ยวข้องกับโครงการ WindFloat ข้อบกพร่องที่สำคัญที่สุดสามารถแสดงเป็น:1. โครงสร้างของกังหันลมควรแก้ไขก่อนการติดตั้งการรักษาระดับของการเคลื่อนไหวเกิด floater ในคำอื่น ๆ โครงสร้างการใช้กังหันลมนอกชายฝั่งไม่เหมาะสำหรับการติดตั้งบนรากฐานลอย [29]2. ต้นทุนของระบบน้ำใช้งานบัลลาสต์ก็สูงเกินไปทำให้รากลอย producible อย่างหนาแน่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มะเดื่อ. 4. รายละเอียดของดัตช์ Tri-ลอยออกแบบ (ตัวเลขที่ถูกทำซ้ำตามรายละเอียดที่ระบุไว้ในวรรณคดี.).
แบ่งออกเป็นสองช่องโดยดาดฟ้ารั่วและช่องล่างถูกนำมาใช้เพื่อให้พอดีกับถังอับเฉาน้ำ.
อย่างสร้างสรรค์เป็นเสาที่มีขนาดเส้นผ่าศูนย์กลาง 18 เมตรและความหนา เป็น 10mm, ถูกเพิ่มเข้าไปในฐานของแต่ละคอลัมน์เพื่อเพิ่มระบบการทำให้หมาด ๆ ซึ่งเป็นข้อได้เปรียบในแง่ของความยั่งยืนโหลดแบบไดนามิก ค่าใช้จ่ายของแพลตฟอร์มที่ได้รับการคาดว่าจะเป็น 7,830,000 ดอลลาร์สหรัฐในปี 2002 นอกจากนั้นระบบค้ำยันถูกออกแบบมาเพื่อเชื่อมต่อคอลัมน์และให้การสนับสนุนกังหันลม [13].
ภายใต้แรงบันดาลใจของชาวดัตช์ Tri-หลักลอยที่ Lefebvre และ Collu [31] เสนอแก้ไข Tri-ลอยในปี 2012 ในข้อเสนอที่พวกเขามุ่งเน้นไปที่การออกแบบรายละเอียดเกี่ยวกับโครงสร้างการสนับสนุนซึ่งเป็นหลักพื้นฐานที่กึ่งจุ่ม- ในรายละเอียดคอลัมน์ของมูลนิธิแต่ละคนจะแบ่งออกเป็นสามช่องใช้สองกั้นขอบฟ้า stiffeners T-ส่วน stiffeners Hsection และ stiffeners แหวนรัศมีที่ถูกว่าจ้างเพื่อเพิ่มความสมบูรณ์และระดับโลก / ตึงท้องถิ่นของมูลนิธิ รายละเอียดข้อมูลที่มีอยู่ในต้นฉบับของพวกเขา.
การออกแบบของ Tri-ลอยเป็น enlightening ใน perspec- หลาย
tives โดยเฉพาะ
1 ความลึกกระดูกงูที่ต่ำกว่าจะทำให้มันเป็นไปได้ที่จะรวบรวม thefoundation ในท่าเรือในท่าเรือขนาดใหญ่.
2 สายโซ่ยึดที่ใช้ในการจอดรากฐานสู่ก้นทะเลที่สามารถลดค่าใช้จ่ายของมูลนิธิ.
(2) โครงการ WindFloat
เป็นตัวอย่างของมูลนิธิลอยสามขาที่ WindFloat ออกแบบโดย Roddier et al, อีก [17] ได้รับการทดสอบในพื้นที่นอกชายฝั่งของโปรตุเกสในปี 2011 [37].
คล้ายกับการกำหนดค่าที่เสนอโดยชาวดัตช์ Tri-หลักลอยที่ WindFloat ยังมีพื้นฐานอยู่บนรากฐานที่สามคอลัมน์ ในขณะที่กังหันลมมีการติดตั้งที่ศูนย์ของรูปสามเหลี่ยมที่เชื่อมต่อกันสามคอลัมน์ลอยคอลัมน์หนึ่งของ WindFloat เป็นลูกจ้างเพื่อสนับสนุนกังหันลมดังแสดงในรูป 5. นอนน้ำ Entrapment จาน [38] ถูกเพิ่มเข้าไปในฐานของแต่ละคอลัมน์จะให้แรงเฉื่อยอุทกพลศาสตร์เพิ่มเติมให้กับมูลนิธิ เพราะจานแทนที่ปริมาณน้ำขนาดใหญ่ตามที่รายงานโดย Roddier et al, [17] การตอบสนองแบบไดนามิกในแนวนอนของโครงสร้างจะดีขึ้น.
ระบบบัลลาสต์น้ำถาวรมีการติดตั้งที่ด้านล่างของแต่ละคอลัมน์ซึ่งช่วยลดการวางรากฐานในการเข้าถึงร่างเป้าหมาย เพื่อที่จะลดการตอบสนองของร่างกายแข็งเหนี่ยวนำโดยแรงลมเฉลี่ยทำหน้าที่เกี่ยวกับกังหันลมที่มีระบบน้ำบัลลาสต์ที่ใช้งานด้านขวาเหนือบัลลาสต์น้ำถาวรที่จะย้ายน้ำจากคอลัมน์คอลัมน์ เมื่อค่าเฉลี่ยความเร็วลมหรือทิศทางการเปลี่ยนแปลงระบบบัลลาสต์น้ำที่ใช้งานปรับการกระจายของน้ำในหมู่สามบัลลาสต์น้ำที่ใช้งานเพื่อให้แกนของกังหันลมแนวตั้งซึ่งจะรับประกันประสิทธิภาพการทำงานของกังหันลม [39] ได้.
หกโซ่ สายการประกอบชิ้นส่วนการจอดเรือที่พบบ่อยของระบบเช่นแจ็คโซ่ห่วงเบรกลากฝัง, fairleads และโซ่จอดมูลนิธิเพื่อก้นทะเล ในบรรดาหกสายการจอดเรือสี่มีการเชื่อมต่อไปยังหอกังหันสนับสนุนและอีกสองเส้นจอดอยู่กับคอลัมน์โดยไม่ต้องกังหัน.
ลอยเรือ Tower และกังหันในโครงการ WindFloat จะประกอบบนบกและมูลนิธิทั้งหมดจะถูกลากจูงไปยัง สถานที่เป้าหมายและเชื่อมโยงกับระบบสมอจอดติดตั้งก่อน [37].
เป็นที่ยอมรับกันทั่วไปว่ามูลนิธิลอยสามขาแนะนำโดยโครงการ WindFloat เป็นครั้งแรกที่มีความหมายมูลนิธิกึ่งดำน้ำที่นำเสนอการกำหนดค่าที่เป็นไปได้ช่วยให้กังหันลม ได้รับการจัดวางในพื้นที่ที่มีน้ำลึกตั้งแต่ 30-50 ม. [17] โครงการ WindFloat ค่าใช้จ่ายประมาณ 26 ล้านดอลลาร์สหรัฐและผลิตพลังงานเพื่อพลังงาน 1300 บ้านต่อกังหันลม [40].
แม้จะมีความสำเร็จเป็นประวัติการณ์ยังคงมีข้อบกพร่องที่เกี่ยวข้องกับโครงการ WindFloat ข้อบกพร่องที่สำคัญที่สุดที่สามารถระบุว่าเป็น:
1 โครงสร้างของกังหันลมควรจะแก้ไขก่อนการติดตั้งเพื่อรักษาบางส่วนของลอยเหนี่ยวนำให้เกิดการเคลื่อนไหว ในคำอื่น ๆ โครงสร้างที่ใช้กันทั่วไปสำหรับกังหันลมนอกชายฝั่งไม่เหมาะสำหรับการติดตั้งบนรากฐานที่ลอย [29].
2 ค่าใช้จ่ายของระบบน้ำบัลลาสต์ที่ใช้งานยังคงสูงเกินไป tomake มูลนิธิลอย producible อย่างหนาแน่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปที่ 4 รายละเอียดของ Tri คนหลักลอยออกแบบชาวดัตช์ ( ตัวเลข ทำซ้ำ ตามรายละเอียดที่ให้ไว้ในวรรณคดี )แบ่งเป็นสองช่อง โดยดาดฟ้ารั่วและช่องล่างที่ใช้กับบัลลาสต์น้ำถังสร้างสรรค์ , footplate ที่มีเส้นผ่าศูนย์กลาง 18 เมตรและหนา 10 mm เพิ่มฐานของแต่ละคอลัมน์จะเพิ่มระบบ Damping ซึ่งเป็นประโยชน์ในแง่ของการสนับสนุนโหลดแบบไดนามิก ค่าใช้จ่ายของแพลตฟอร์มที่ถูกคาดว่าจะ 7.83 ล้านเหรียญสหรัฐในปี 2002 นอกจากนี้ ระบบค้ำยันเสาถูกออกแบบมาเพื่อเชื่อมต่อและสนับสนุนกังหันลม [ 13 ]ภายใต้แรงบันดาลใจของคนหลักลอย Tri และดัตช์ เลอเฟบร์ collu [ 31 ] เสนอแก้ไข ไทรใหญ่ในปี 2012 ในข้อเสนอที่พวกเขามุ่งเน้นในการออกแบบรายละเอียดโครงสร้างการสนับสนุนซึ่งเป็นหลักกึ่ง submersible ) ในรายละเอียด แต่ละคอลัมน์ของมูลนิธิจะแบ่งออกเป็นสามช่องใช้สองขอบฟ้ากำแพง . t-section stiffeners stiffeners hsection stiffeners , และแหวนรัศมีจะใช้เพื่อเพิ่มความสมบูรณ์และความแข็งส่วนกลาง / ท้องถิ่นของมูลนิธิ ข้อมูลที่มีอยู่ในบทความของพวกเขาการออกแบบของไทรใหญ่เป็น enlightening ใน perspec - หลายtives . โดยเฉพาะ1 . ราคาคีลความลึกได้ทำให้มันเป็นไปได้ที่จะรวบรวมขั้นพื้นฐานบนท่าเรือที่ท่าเรือขนาดใหญ่2 . การผสมการทอดสมอสายเคเบิลใช้มัวร์มูลนิธิลงก้นทะเล สามารถลดต้นทุนของมูลนิธิ( 2 ) โครงการ windfloatเป็นอีกหนึ่งตัวอย่างของสามขา ลอยมูลนิธิ windfloat ออกแบบโดย roddier et al . [ 17 ] ได้รับการทดสอบในพื้นที่ชายฝั่งของโปรตุเกสใน 2011 [ 37 ]คล้ายกับการเสนอโดยคนหลักลอยไตรดัตช์ windfloat ยังขึ้นอยู่กับพื้นฐานสามคอลัมน์ ในขณะที่กังหันลมที่ติดตั้งที่ศูนย์ของสามเหลี่ยมที่เชื่อมต่อกัน 3 ลอยคอลัมน์หนึ่งคอลัมน์ของ windfloat มาใช้เพื่อสนับสนุนกังหันลมดังแสดงในรูปที่ 5 แนวนอน [ 38 ] จานน้ำการเพิ่มฐานของแต่ละคอลัมน์ให้ความเฉื่อยดัชนีเพิ่มเติมให้กับมูลนิธิ เพราะจาน displaces ปริมาณมากของน้ำ พบว่า roddier et al . [ 17 ] , การตอบสนองของโครงสร้างแบบแนวนอน คือ ปรับปรุงถาวรน้ำบัลลาสต์ติดตั้งที่ด้านล่างของแต่ละคอลัมน์ซึ่งลดมูลนิธิเข้าถึงร่างเป้าหมาย เพื่อลดร่างกายแข็งการตอบสนองที่เกิดจากลมโหลดทำกังหันลม มีการใช้น้ำบัลลาสต์ระบบอยู่เหนือบัลลาสต์น้ำถาวรเพื่อย้ายน้ำจากคอลัมน์คอลัมน์ เมื่อลมความเร็วหรือทิศทางการเปลี่ยนแปลง ใช้น้ำบัลลาสต์ระบบปรับการกระจายของน้ำทั้ง 3 งานน้ำบัลลาสต์เพื่อให้แกนกังหันลมแนวตั้ง ซึ่งจะรับประกันการทำงานของกังหันลม [ 39 ]หกสายผสม ประกอบด้วยเรืออะไหล่ระบบทั่วไปเช่นโซ่แจ็ค โซ่ตรวนลาก fairleads ฝังสมอและโซ่ ผูกรากถึงก้นทะเล ระหว่าง 6 ผังสาย 4 เชื่อมต่อกับกังหันสนับสนุนหอ และอีก 2 เส้นผูกกับเสา โดยกังหันลอยเรือหอและกังหันในโครงการ windfloat ประกอบบนบกและรากฐานแล้วลากไปยังสถานที่เป้าหมาย และผูกเป็นผูกยึดระบบที่ติดตั้งไว้ล่วงหน้า [ 37 ]มันเป็นที่รู้จักว่า สามขา ลอยนําโดย มูลนิธิโครงการ windfloat เป็นครั้งแรกที่มีความหมายกึ่ง submersible มูลนิธิซึ่งนำเสนอความเป็นไปได้ปรับแต่งช่วยให้กังหันลมเป็น sited ในพื้นที่ที่มีระดับน้ำลึกตั้งแต่ 30 ถึง 50 m [ 17 ] โครงการ windfloat ค่าใช้จ่ายประมาณ 26 ล้านเหรียญสหรัฐ และผลิตพลังงานไฟฟ้า 1300 บ้านต่อกังหันลม [ 40 ]แม้จะมีความสำเร็จเป็นประวัติการณ์ ยังมีข้อบกพร่องที่เกี่ยวข้องกับโครงการ windfloat . ข้อบกพร่องที่สำคัญที่สุดที่สามารถแสดงเป็น :1 . โครงสร้างของกังหันลมควรจะแก้ไขก่อนการติดตั้งเพื่อรักษาบางส่วนของศพและการเคลื่อนไหว ในคำอื่น ๆ , โครงสร้างที่ใช้โดยทั่วไปสำหรับกังหันลมนอกชายฝั่ง ไม่เหมาะกับการติดตั้งบนลอยมูลนิธิ [ 29 ]2 . ต้นทุนของการใช้น้ำบัลลาสต์ระบบยังคงลอยมาก producible มูลนิธิให้สูงเกินไป