But the thing is, it isn't even as

But the thing is, it isn't even as though an investment in Coca-Cola was a no-brainer at that point, or in the near century since then. Sugar prices were rising. World War I had just ended a year prior. The Great Depression happened a few years later. World War II resulted in sugar rationing. And there have been countless other things over the past 100 years that would cause someone to question whether their money should be in stocks, much less one of a consumer-goods company like Coca-Cola.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แต่สิ่ง คือ มันไม่ได้เป็นแม้ว่า การลงทุนในลา ไม่รู้มั้ยณ หรือ ในศตวรรษใกล้ตั้งแต่นั้น ราคาน้ำตาลสูงขึ้น สงครามโลกได้เพียงสิ้นสุดปีก่อน ภาวะซึมเศร้าที่ดีเกิดขึ้นไม่กี่ปีต่อมา เกิดสงครามโลกครั้งที่สองในน้ำตาล rationing และมีสิ่งอื่น ๆ มากมายกว่า 100 ปีผ่านมาซึ่งจะทำให้คนถามว่าเงินของพวกเขาควรจะอยู่ในหุ้น มากน้อยกว่าหนึ่งในบริษัทสินค้าอุปโภคบริโภคเช่นโคคา-โคล่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แต่สิ่งที่เป็นก็เป็นได้แม้ในขณะที่แม้ว่าการลงทุนใน Coca-Cola เป็นไม่มีเกมง่ายๆที่จุดนั้นหรือในศตวรรษที่ใกล้ตั้งแต่นั้นมา ราคาน้ำตาลสูงขึ้น สงครามโลกครั้งที่เพิ่งสิ้นสุดลงในปีก่อน เศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ที่เกิดขึ้นในอีกไม่กี่ปีต่อมา สงครามโลกครั้งที่สองส่งผลให้ในการปันส่วนน้ำตาล และมีสิ่งอื่น ๆ อีกนับไม่ถ้วนที่ผ่านมา 100 ปีที่จะทำให้คนที่จะถามว่าเงินของพวกเขาควรจะอยู่ในหุ้นมากน้อยหนึ่งใน บริษัท ผู้บริโภคสินค้าเช่น Coca-Cola

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แต่เรื่องของเรื่องคือ มัน ไม่ได้เป็น แต่การลงทุนในโคคา - โคล่า เป็นเกมง่ายๆที่จุด หรือในศตวรรษที่ใกล้ตั้งแต่นั้นมา ราคาน้ำตาลที่เพิ่มขึ้น สงครามโลกครั้งที่หนึ่งได้สิ้นสุดลงเพียงแค่ 1 ปีก่อน Great อาการซึมเศร้าเกิดขึ้นไม่กี่ปีต่อมา สงครามโลกครั้งที่สองก่อให้เกิดน้ำตาลปันส่วนและมีสิ่งอื่น ๆที่นับไม่ถ้วนที่ผ่านมา 100 ปี ต้องมีคนถามว่าเงินของพวกเขาควรจะอยู่ในหุ้นมากน้อยของสินค้าของบริษัท เช่น โคคา โคล่า