The viability of international dive

The viability of international diversification involves balancing benefits and costs. This balance hinges on the degree of asset dependence. In light of theoretical research linking diversification and dependence. we examine international diversification using two measures of dependence: correlations and copulasWe document several findings. First. dependence has increased over time. Second, we find evidence of asymmetric dependence or downside risk in latin America. but less in the GS. The results indicate very little downside risk in East Asia. Third, East Asian and latin American returns exhibit some correlation complexity, Interestingly. the regions with maximal dependence or worst diversification do not com­mand large returns. Our results suggest international limits to diversification, Tbey are also consistent with a possible tradeoff between intemational diversification and systemic risk.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Viability ของวิสาหกิจต่างประเทศที่เกี่ยวข้องกับการสร้างสมดุลระหว่างประโยชน์และต้นทุน สมดุลนี้แต่ระดับของการพึ่งพาอาศัยกันของสินทรัพย์ ในแง่การวิจัยทฤษฎีการเชื่อมโยงความหลากหลายและพึ่งพาอาศัยกัน เราตรวจสอบความหลากหลายนานาชาติใช้มาตรการสองของพึ่งพา: ความสัมพันธ์และ copulasWe เอกสารผลการวิจัยหลาย ครั้งแรก พึ่งพาอาศัยกันได้เพิ่มขึ้นตลอดเวลา ที่สอง เราพบหลักฐานความเสี่ยงพึ่งพาหรือเสียสมมาตรในริกา แต่น้อยใน GS ผลลัพธ์บ่งชี้ความเสี่ยง downside น้อยมากในเอเชียตะวันออก ที่สาม เอเชียตะวันออกและละตินอเมริกันกลับแสดงบางความสัมพันธ์ซับซ้อน น่าสนใจ ภูมิภาคที่ มีการพึ่งพาสูงหรือวิสาหกิจที่เลวร้ายที่สุดคำสั่งส่งกลับค่าที่ใหญ่ ผลของเราแนะนำอินเตอร์เนชั่นแนลจำกัดเพื่อกระจาย Tbey กันกับข้อดีข้อเสียเป็นไปได้ระหว่าง intemational กระจายความเสี่ยงอย่างเป็นระบบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ศักยภาพของการกระจายระหว่างประเทศที่เกี่ยวข้องกับผลประโยชน์ที่สมดุลและค่าใช้จ่าย ความสมดุลนี้ขึ้นอยู่กับระดับของการพึ่งพาอาศัยสินทรัพย์ ในแง่ของการกระจายความเสี่ยงทางทฤษฎีการวิจัยและการพึ่งพาการเชื่อมโยง เราตรวจสอบการกระจายการลงทุนต่างประเทศโดยใช้สองมาตรการของการพึ่งพา: ความสัมพันธ์และเอกสารหลาย copulasWe ผลการวิจัย เป็นครั้งแรก การพึ่งพาอาศัยได้เพิ่มขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป ประการที่สองเราพบหลักฐานของการพึ่งพาอาศัยไม่สมมาตรหรือความเสี่ยงในละตินอเมริกา แต่น้อยใน GS ผลการวิจัยพบความเสี่ยงน้อยมากในภูมิภาคเอเชียตะวันออก ประการที่สามผลตอบแทนตะวันออกเอเชียและละตินอเมริกันแสดงความซับซ้อนของความสัมพันธ์บางอย่างที่น่าสนใจ ภูมิภาคท​​ี่มีการพึ่งพาอาศัยกันสูงสุดหรือการกระจายความเสี่ยงที่เลวร้ายที่สุดไม่ได้คำสั่งส่งคืนขนาดใหญ่ ผลของเราชี้ให้เห็นข้อ จำกัด ระหว่างประเทศเพื่อกระจายความเสี่ยง Tbey นอกจากนี้ยังสอดคล้องกับการถ่วงดุลอำนาจเป็นไปได้ระหว่างการกระจายการลงทุนและความเสี่ยง intemational ระบบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความสมดุลของการกระจายระหว่างประเทศที่เกี่ยวข้องกับผลประโยชน์และต้นทุน สมดุลนี้แล้วแต่ระดับความพึ่งพาสินทรัพย์ ในแง่ของทฤษฎีงานวิจัยที่เชื่อมโยงการกระจายและการพึ่งพา เราตรวจสอบการกระจายระหว่างประเทศโดยใช้สองมาตรการของการพึ่งพาอาศัย : ความสัมพันธ์และเอกสาร copulaswe หลายค่า ก่อน การพึ่งพาได้เพิ่มขึ้นตลอดเวลา ประการที่สอง เราพบหลักฐานของการพึ่งพาอสมมาตรหรือความเสี่ยงในละตินอเมริกา แต่น้อยกว่าใน GS ผลการศึกษาบ่งชี้ความเสี่ยงน้อยมากในเอเชียตะวันออก ที่สาม , เอเชียตะวันออกและละตินอเมริกามีบางคืนความสัมพันธ์ที่ซับซ้อน น่าสนใจ . ภูมิภาคที่มีการพึ่งพาสูงสุดหรือวิสาหกิจที่เลวร้ายที่สุดไม่คอมองชายใหญ่กลับมา จากผลการศึกษาขีดจำกัดระหว่างประเทศเพื่อวิสาหกิจ คือ สอดคล้องกับข้อเสียที่เป็นไปได้ระหว่างการกระจายข้อมูลและความเสี่ยงของระบบ