This is kind of a difficult questio

This is kind of a difficult question to answer because of the way that it is phrased. There are many different kinds of trade, and you would have to know which ones were being eliminated. After all, buying things at the store is simply trading money for products. If you eliminated all trade, you wouldn't be able to get the speakers because noone would want your money. Noone would want to make the speakers because they wouldn't want to trade their time for cash. So you see, without all forms of trade the question isn't how much a person would pay for Logitech's products, it's "how would a person even get Logitech's products?"

But I am going to assume you mean something more limited than that. I am going to assume you mean "global trade between countries." In this case, people would still accept money for labor and money for the products they produced, just not products produced somewhere other than their home country. In this case, Americans would have to pay a lot more for Logitech products than they do now. Logitech would not have access to inexpensive foreign production facilities to assemble their items and would have to rely on parts manufactured and assembled in the US. There may not be great supplies of all the raw materials required here, and so their might be a premium for certain components (because you can't just import, say, the oil required to make the plastic housings.) This would drive prices up considerably.

The good thing about this would be that products would become more "dear" to people and our society would have to switch to a more self-sufficient one. We would have to keep things longer and pay more attention to the recycling of our resources. Of course, you'd never get a good French wine or Persian rug, but hey, we would always have the Big Mac and Coca Cola!

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นี้เป็นชนิดของคำถามที่ยากจะตอบ เพราะว่า มันเป็น phrased วิธี มีหลายชนิดแตกต่างกันทางการค้า และคุณจะต้องรู้ว่าคนใดถูกคัดออก หลังจากที่ทุก ซื้อสิ่งที่ร้านค้าเป็นเพียงการซื้อขายสำหรับผลิตภัณฑ์ ถ้าคุณตัดการค้าทั้งหมด คุณจะไม่สามารถได้รับลำโพงเนื่องจาก noone ต้องการเงิน Noone จะต้องทำลำโพงเนื่องจากไม่ต้องการเวลาเงินค้า เพื่อให้คุณดู ไม่ค้าคำถามในทุกรูปแบบไม่ใช่จำนวนคนจะต้องจ่ายสำหรับผลิตภัณฑ์ของ Logitech มี "วิธีจะคนได้รับผลิตภัณฑ์ของ Logitech "แต่ฉันจะสมมติว่า คุณหมายถึง บางสิ่งบางอย่างที่จำกัดกว่ามาก ฉันจะคิดว่า คุณหมายถึง "โลกการค้าระหว่างประเทศ" ในกรณีนี้ คนจะยังคงยอมรับเงินค่าแรง และเงินสำหรับผลิตภัณฑ์ที่ ผลิต เพียงไม่ผลิตภัณฑ์ผลิตบางแห่งไม่ใช่ประเทศของพวกเขา ในกรณีนี้ อเมริกันจะต้องจ่ายมากมากกว่าผลิตภัณฑ์ Logitech ทำตอนนี้ Logitech จะไม่สามารถเข้าถึงสิ่งอำนวยความสะดวกต่างผลิตราคาไม่แพงเพื่อรวบรวมสินค้าของพวกเขา และจะต้องพึ่งพาชิ้นส่วนผลิต และประกอบในสหรัฐอเมริกา อาจไม่มีอุปกรณ์ดีของวัตถุดิบทั้งหมดต้องที่นี่ และพวกเขาอาจเป็นพรีเมี่ยมสำหรับคอมโพเนนต์บาง (เพราะคุณไม่สามารถเพียงแค่นำเข้า พูด น้ำมันต้องทำรูปร่างพลาสติกได้) นี้จะขับราคาขึ้นมากสิ่งดีเกี่ยวกับเรื่องนี้จะว่า ผลิตภัณฑ์จะเป็นมากกว่า "รัก" คน และสังคมของเราจะต้องสลับไปบางมาก เราจะต้องรักษาอีกต่อไป และให้ความสำคัญกับการรีไซเคิลทรัพยากรของเรา แน่นอน คุณไม่เคยจะได้รับไวน์ฝรั่งเศสหรือพรมเปอร์เซีย แต่เฮ้ เราจะมี Mac ใหญ่และโค้ก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นี่คือประเภทของคำถามที่ยากจะตอบเพราะวิธีการที่มันถูก phrased มีหลายชนิดที่แตกต่างกันของการค้าและคุณจะต้องรู้ว่าคนที่ถูกตัดออก หลังจากที่ทุกคนซื้อสิ่งที่ร้านค้าเป็นเพียงการซื้อขายเงินสำหรับผลิตภัณฑ์ ถ้าคุณตัดออกการค้าที่ทุกท่านจะไม่สามารถที่จะได้รับลำโพงเพราะไม่มีใครต้องการเงินของคุณ ไม่มีใครอยากที่จะทำให้ลำโพงเพราะพวกเขาไม่ต้องการที่จะค้าเวลาของพวกเขาเป็นเงินสดได้ ดังนั้นคุณจะเห็นโดยไม่ต้องทุกรูปแบบของการค้าคำถามคือไม่เท่าไหร่คนที่จะจ่ายสำหรับผลิตภัณฑ์ของ Logitech ก็ "วิธีการที่จะเป็นคนที่จะได้รับผลิตภัณฑ์ของ Logitech?" แต่ฉันจะถือว่าคุณหมายถึงบางสิ่งบางอย่างที่ จำกัด มากขึ้นไปกว่านั้น ฉันจะถือว่าคุณหมายถึง "การค้าโลกระหว่างประเทศ." ในกรณีนี้ผู้คนจะยังคงรับเงินสำหรับแรงงานและเงินสำหรับผลิตภัณฑ์ที่พวกเขาผลิตเพียงผลิตภัณฑ์ที่ไม่ได้ผลิตที่อื่นนอกเหนือจากประเทศบ้านเกิดของพวกเขา ในกรณีนี้ชาวอเมริกันจะต้องจ่ายมากขึ้นสำหรับผลิตภัณฑ์โลจิเทคกว่าที่พวกเขาทำตอนนี้ โลจิเทคจะไม่สามารถเข้าถึงสิ่งอำนวยความสะดวกการผลิตจากต่างประเทศราคาไม่แพงที่จะรวบรวมรายการของพวกเขาและจะต้องพึ่งพาชิ้นส่วนที่ผลิตและประกอบในสหรัฐ อาจไม่มีอุปกรณ์ที่ดีของทุกวัตถุดิบที่จำเป็นที่นี่และอื่น ๆ ของพวกเขาอาจจะมีพรีเมี่ยมสำหรับส่วนประกอบบางอย่าง (เพราะคุณก็ไม่สามารถนำเข้า, การพูด, น้ำมันที่จำเป็นในการทำให้เรือนพลาสติก.) นี้จะผลักดันให้ราคาขึ้น มาก. สิ่งที่ดีเกี่ยวกับเรื่องนี้จะเป็นไปได้ว่าผลิตภัณฑ์ที่จะกลายเป็น "ที่รัก" กับผู้คนและสังคมของเราจะต้องมีการเปลี่ยนไปใช้ตัวเองมากขึ้นเพียงพอที่หนึ่ง เราจะต้องให้สิ่งที่อีกต่อไปและให้ความสำคัญกับการรีไซเคิลทรัพยากรของเรา แน่นอนคุณไม่เคยได้รับไวน์ฝรั่งเศสที่ดีหรือพรมเปอร์เซีย แต่เดี๋ยวก่อนเรามักจะมีบิ๊กแม็คและโคคาโคล่า!

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นี่เป็นคำถามที่ตอบยาก เพราะของแบบนี้มัน phrased . มีหลายชนิดที่แตกต่างกันของการค้า , และคุณจะต้องทราบว่าคนที่ถูกคัดออก หลังจากทั้งหมด ซื้อของที่ร้านเป็นเพียงการซื้อขายเงินสำหรับผลิตภัณฑ์ ถ้าคุณกำจัดการค้าทั้งหมด คุณจะได้ไม่ต้องโดนลำโพง เพราะไม่มีใครต้องการเงินของคุณไม่มีใครต้องการจะทำลำโพง เพราะพวกเขาไม่ต้องการค้าของพวกเขาเป็นเงินสดได้ ดังนั้นคุณจะเห็นมีทุกรูปแบบของการค้าคำถามไม่ได้ว่าคนที่จะจ่ายสำหรับผลิตภัณฑ์ของโลจิเทคมาก มันคือ " ทำไมคนถึงได้รับผลิตภัณฑ์ของโลจิเทค ?

แต่ผมจะถือว่าคุณหมายถึง อะไรที่ จำกัด มากขึ้นกว่าที่ ผมจะถือว่าคุณหมายถึง " ด้านการค้าระหว่างประเทศ" ในกรณีนี้ คนก็ยังยอมรับเงินสำหรับแรงงานและเงินสำหรับผลิตภัณฑ์ที่พวกเขาผลิต ไม่เพียง แต่ผลิตภัณฑ์ที่ผลิตที่อื่นที่ไม่ใช่ประเทศของตน ในกรณีนี้ คนอเมริกันจะต้องจ่ายมากขึ้นสำหรับผลิตภัณฑ์รุ่นกว่าที่พวกเขาทำตอนนี้โลจิเทคจะไม่สามารถเข้าถึงเครื่องการผลิตจากต่างประเทศราคาถูกเพื่อรวบรวมรายการของพวกเขาและจะต้องพึ่งพาชิ้นส่วนที่ผลิตและประกอบในสหรัฐอเมริกา อาจจะไม่มีวัสดุที่ดีของทุกวัตถุดิบที่ต้องการมา และดังนั้น พวกเขาอาจเป็นพรีเมี่ยมสำหรับอุปกรณ์บางอย่าง ( เพราะคุณไม่สามารถนำเข้า , พูด , น้ำมันต้องให้เรือนพลาสติก) นี้จะผลักดันราคาขึ้นอย่างมาก

สิ่งที่ดีเกี่ยวกับเรื่องนี้จะว่าผลิตภัณฑ์จะกลายเป็น " รัก " กับผู้คนและ สังคมของเราก็จะเปลี่ยนไปอีกแบบพอเพียง 1 เราต้องเก็บมันอีกต่อไป และให้ความสนใจมากขึ้นในการรีไซเคิลทรัพยากรของเรา แน่นอน คุณจะไม่เคยได้ ดีไวน์ฝรั่งเศส หรือ พรมเปอร์เซีย แต่เฮ้เรามักจะมี Mac ใหญ่ และโคคา โคล่า !