In the past, Architizer has gone ba

In the past, Architizer has gone back to the history books to examine five highly influential architectural visions that, because of their inherently utopian idealism, could never be built. Falling under a modernist mindset of idealized planning with relatively new materials like steel, concrete, and glass, these visions strived for progressive cities that improved the lives of their citizens. Unfortunately, this often led to grandiose plans that placed the genius of the master architect above all else.
Now, we revisit utopian architecture with three more plans that never left the drafting table. Unlike those that came before, the following ideas are largely a reaction to modernist grand visions. And while earlier modernist plans felt rigid and utilitarian, the following proposals take on a particularly playful, retro-future aesthetic.
Whether through a more seamless integration of city and nature, challenging rationalism, or experimenting with fantastical abstraction, these three visions of utopia are imbued with a post-war sentiment to critique and confront the modern heroic architect.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในอดีต Architizer ได้ไปกลับลงหนังสือประวัติศาสตร์ตรวจสอบห้าวิสัยทัศน์ทางสถาปัตยกรรมที่มีอิทธิพลสูงที่ เนื่องจากอุดมคติอุดมคติการประมาณตน ไม่เคยสร้างขึ้น ตกภายใต้ความคิดสมัยใหม่การวางแผนตั้งค่อนข้างใหม่วัสดุ เช่นเหล็ก คอนกรีต กระจก วิสัยทัศน์เหล่านี้ต่อสู้เพื่อก้าวหน้าเมืองที่ปรับปรุงคุณภาพชีวิตของประชากร อับ นี้มักจะนำไปสู่แผนสวรรค์ที่วางอัจฉริยะของสถาปนิกหลักเหนือสิ่งอื่นใดตอนนี้ เรากลับสถาปัตยกรรมอุดมคติกับแผนเพิ่มเติมสามที่ไม่เคยทิ้งร่างตาราง แตกต่างจากผู้ที่มาก่อน ความคิดต่อไปนี้เป็นส่วนใหญ่การตอบสนองต่อวิสัยทัศน์แกรนด์สมัยใหม่ และในขณะที่แผนสมัยใหม่ก่อนหน้านี้รู้สึกแข็ง และประโยชน์ ข้อเสนอต่อไปนี้ใช้ในความงามสนุกสนานโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ใน อนาคตย้อนยุคไม่ว่าจะ โดยรวมอย่างราบรื่นของเมืองและธรรมชาติ ท้าทาย rationalism หรือทดลองประหลาด abstraction วิสัยทัศน์เหล่านี้สามของยูโทเปียยังเต็มไป ด้วยความเชื่อมั่นหลังสงครามมีการวิจารณ์ และเผชิญหน้ากับสถาปนิกกล้าหาญทันสมัย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในอดีตที่ผ่านมา Architizer กลับไปหนังสือประวัติศาสตร์ในการตรวจสอบห้าวิสัยทัศน์สถาปัตยกรรมมีอิทธิพลอย่างมากว่าเพราะความเพ้อฝันยูโทเปียโดยเนื้อแท้ของพวกเขาอาจจะไม่เคยถูกสร้างขึ้น ตกอยู่ภายใต้ความคิดสมัยใหม่ของการวางแผนที่เงียบสงบด้วยวัสดุที่ค่อนข้างใหม่เช่นเหล็กคอนกรีตและแก้วนิมิตเหล่านี้ต่อสู้เพื่อเมืองก้าวหน้าที่ดีขึ้นชีวิตของประชาชนของพวกเขา แต่น่าเสียดายที่นี้มักจะนำไปสู่แผนยิ่งใหญ่ที่วางอัจฉริยะของสถาปนิกต้นแบบเหนือสิ่งอื่นใดได้.
ตอนนี้เรากลับมายังสถาปัตยกรรมยูโทเปียกับอีกสามแผนการที่ไม่เคยออกจากตารางร่าง ซึ่งแตกต่างจากผู้ที่มาก่อนความคิดดังต่อไปนี้ส่วนใหญ่จะตอบสนองต่อวิสัยทัศน์สมัยใหม่แกรนด์ และในขณะที่แผนการสมัยก่อนหน้านี้รู้สึกแข็งและประโยชน์ข้อเสนอดังต่อไปนี้ใช้เวลาในการขี้เล่นโดยเฉพาะอย่างยิ่งความงามย้อนยุคอนาคต.
ไม่ว่าจะผ่านการรวมราบรื่นมากขึ้นของเมืองและธรรมชาติที่ท้าทาย rationalism หรือทดลองกับสิ่งที่เป็นนามธรรมที่แปลกประหลาดเหล่านี้สามวิสัยทัศน์ของยูโทเปียเป็น ตื้นตันใจกับความเชื่อมั่นหลังสงครามจะวิจารณ์และเผชิญหน้าสถาปนิกกล้าหาญที่ทันสมัย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในอดีต architizer กลับไปในประวัติศาสตร์เพื่อศึกษาห้าที่มีอิทธิพลสูงสถาปัตยกรรมวิชั่นส์ เพราะเนื้อแท้ของอุดมการณ์อุดมคติของพวกเขาไม่เคยถูกสร้างขึ้น ตกอยู่ภายใต้ความคิดสมัยใหม่ของการวางแผนในอุดมคติ ด้วยวัสดุที่ค่อนข้างใหม่ เช่น เหล็ก คอนกรีต และ แก้ว ภาพเหล่านี้กก้าวหน้าเมืองที่ดีขึ้นชีวิตของพลเมืองของตน แต่นี้มักจะนำไปสู่ยิ่งใหญ่แผนการที่วางไว้อัจฉริยะของอาจารย์สถาปนิกอื่นข้างต้นทั้งหมดตอนนี้ เราทบทวนสถาปัตยกรรมอุดมคติกับอีกสามแผนการที่ไม่เคยทิ้งร่างตาราง ซึ่งแตกต่างจากบรรดาผู้ที่มาก่อน ความคิดดังต่อไปนี้เป็นส่วนใหญ่ ปฏิกิริยาสมัยใหม่ แกรนด์ นิมิต และในขณะที่ก่อนหน้านี้แผนสมัยใหม่รู้สึกแข็งและประโยชน์ , ข้อเสนอต่อไปนี้ใช้ในที่สนุกสนานโดยเฉพาะอย่างยิ่งย้อนยุคอนาคตที่สวยงามไม่ว่าจะผ่านการรวมราบรื่นของเมืองและธรรมชาติ ที่นิยม หรือการทดสอบกับนามธรรมแปลกประหลาดเหล่านี้สามวิสัยทัศน์ของยูโทเปียจะเต็มไปด้วยความเชื่อมั่นหลังสงคราม เพื่อวิจารณ์ และเผชิญหน้ากับสถาปนิกวีรชนที่ทันสมัย