Picture the nation’s budget experts

Picture the nation’s budget experts snapping to attention at once like a herd of buffalo hearing the distant hunting cries of a Native American tribe. Presidents haven’t used zero based budgeting since Jimmy Carter experimented with it in the late 1970s. That’s because for a concern as large as the federal government, ZBB is a deeply inefficient process. It requires managers to review and justify every single expenditure at the beginning of each budget cycle, so that different departments are competing for money on an equal basis. Federal Cabinet departments are simply too enormous to devote the time or the resources to such a process every year, mostly because by the time they finished, the next fiscal year would be starting.

Every once in a while, some congressman writes an editorial or introduces a bill suggesting the government start using ZBB again. It never goes anywhere, because while it might be a useful process for a technology CEO, it is a non-starter for a federal budget.

Fiorina’s balanced budget is not only based on an outmoded budgeting practice, it also would require spending cuts so deep you’d need James Cameron and his bathysphere to find them. And how Fiorina could reconcile cutting the budget that deeply while also keeping her past promise to build up our military to crush Vladimir Putin and every other American enemy is something that, alas, no one on “Morning Joe” thought to ask.

Granted, every presidential candidate in either party is going to shade his or her economic plans, emphasizing the miraculous possibilities while ignoring the practical questions they inevitably raise. It’s notable that the only other candidate who seems to have even approached a budget as absurd as Fiorina’s is Rand Paul, and even he only promised to balance the budget in five years.

But the Republican candidates seem engaged in a game of one-upmanship as to who can conjure the nuttiest economics out of thin air. Jeb! Bush’s plan promises four percent GDP growth indefinitely, a number that the economy has barely ever approached once, much less for four or eight straight years. Not to be outdone, Mike Huckabee blithely promised his economic plan would bring on 6 percent GDP growth. Marco Rubio has promised a balanced budget in ten years while restraining spending and implementing deep tax cuts that would rob the treasury of about $5 trillion in revenues over that time frame.

Now here is Carly Fiorina with a vague plan to cut her way to a balanced budget faster than anyone else while unleashing American business to drive the economy into the stratosphere. She might not have impressed the deficit fetishists of “Morning Joe,” but who knows. With the GOP base inclined to hoover up magic pixie dust like a Wall Street trader attacking a cargo hold full of cocaine, that’s a plus.

They’re major sources of campaign contributions to both parties.

In addition, a lucrative revolving door connects the Street to Washington. Treasury secretaries and their staffs move nimbly from and to the Street, regardless of who’s in the Oval Office.

Key members of Congress, especially those involved with enacting financial laws or overseeing financial regulators, have fat paychecks waiting for them on Wall Street when they retire.

Which helps explain why no Wall Street executive has been indicted for the fraudulent behavior that led up to the 2008 crash. Or for the criminal price-fixing scheme settled in 2012. Or for other excesses since then.

And why even the fines imposed on the banks have been only a fraction of the banks’ potential gains.

And also why Dodd-Frank has been watered down into vapidity.

For example, it requires major banks to prepare “living wills” describing how they’d unwind their operations if they get into serious trouble.

But no big bank has come up with one that passes muster. Federal investigators have found them all “unrealistic.”

That’s not surprising because if they were realistic, the banks would effectively lose their hidden “too-big-to-fail” subsidies.

Given all this, Hillary Clinton’s proposals would only invite more dilution and finagle.

The only way to contain the Street’s excesses is with reforms so big, bold, and public they can’t be watered down – busting up the biggest banks and resurrecting Glass-Steagall.

On substantive issues, her proposals go after bad behavior that make markets unfair and allow banks and others to cheat. They are designed to curb trickery and sharp dealing and they increase the likelihood that financiers who are wrongdoers or condone wrongdoing will be penalized, though the practical utility depends on details that are not yet available.

The High Frequency Trading (HFT) provision would put a cap on market order cancellations, a practice often used by traders who employ super computers and sophisticated software to trade at speeds that are unimaginably small. It targets tactics where HFT traders place large numbers of orders to buy or sell, leaving the impression among others in the market that prices are going to move up or down imminently. The other market participants react like a herd to position themselves for the anticipated market move. The HFT traders then cancel the orders and take advantage of the herd activity that they have incited, in essence making the herd back track through them. Secretary Clinton suggests that this makes markets less stable. It does so on the margin, but the instability primarily affects short term volatility. Her tax proposal is mostly about penalizing an unfair practice.

This should not be confused with a true financial transaction tax (FTT), a measure proposed by presidential rival Bernie Sanders and many strong advocates of Wall Street reform. It would impose a small tax on all transactions, not orders that never become transactions. The FTT (together with other market reforms) would be an important curb on the “quarterly capitalism” that Secretary Clinton has properly cited as a drag on economic growth and contributor to income and wealth inequality. Quarterly capitalism is caused by short-termism of corporate management and shareholders driven by the dominance of the trading culture that fetishizes short swing share price changes. The FTT would slow down transactions and curb excessive market churning by speculators, while also raising substantial revenues. The order cancelation tax would not raise any where close to the same level of revenue since it would effectively stop the practice of tactical mass order cancelation. In addition, the HFT tactic addressed by the cancellation tax, while important, is just one element of excessive trading activity. Moreover, it is trading that happens so quickly that it is imperceptible by shareholding investors and management. It is indeed parasitic and costs the economy money, but it is not a cause of quarterly capitalism.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รูปภาพที่ผู้เชี่ยวชาญงบประมาณของประเทศที่จัดระยะความสนใจทันทีเช่นฝูงควายได้ยินเสียงร้องไกลล่าเผ่าอเมริกันพื้นเมือง ประธานาธิบดีไม่ได้ใช้ศูนย์โดยประมาณเนื่องจากจิมมีคาร์เตอร์เบื้องด้วยในปลายทศวรรษที่ 1970 นั่นเป็น เพราะกังวลถึงรัฐบาล ZBB เป็นกระบวนการลึกต่ำ มันต้องการทบทวน และจัดจ่ายทุกเดียวที่จุดเริ่มต้นของวงจรแต่ละงบประมาณ เพื่อให้แผนกต่าง ๆ จะแข่งขันสำหรับเงินบนพื้นฐานความเท่า แผนกตู้กลางเป็นเพียงเกินไปมหาศาลจะอุทิศเวลาหรือทรัพยากรให้กระบวนการดังกล่าวทุกปี ส่วนใหญ่เนื่องจากเวลาพวกเขาเสร็จสิ้นการ ปีถัดไปจะสามารถเริ่มต้นครั้งในขณะที่ congressman บางกองเขียน หรือแนะนำรายการแนะนำการเริ่มต้นรัฐบาลใช้ ZBB อีก มันไม่เคยไปเลย เพราะในขณะที่มันอาจจะเป็นกระบวนการที่เป็นประโยชน์สำหรับเทคโนโลยี CEO ไม่เริ่มต้นสำหรับงบประมาณของรัฐบาลกลางงบประมาณสมดุลของ Fiorina ไม่เพียงขึ้นอยู่กับปฏิบัติการจัดทำงบประมาณ outmoded มันยังจะต้องมีค่าใช้จ่ายตัดลึกดังนั้นคุณต้อง James Cameron และ bathysphere ของเขาเพื่อค้นหา และวิธี Fiorina สามารถกระทบยอดตัดงบประมาณที่ลึกในขณะที่ยัง รักษาเธอเลยต้องสร้างทหารของเราสนใจปู Vladimir และศัตรูทุกอเมริกันอื่น ๆ สิ่งที่ อนิจจา หนึ่งใน "เช้าโจ" คิดว่า ถามให้ ทุกผู้สมัครประธานาธิบดีในทั้งสองฝ่ายจะแรเงา ตนทางเศรษฐกิจแผน เน้นไปอัศจรรย์ขณะละเว้นคำถามจริงเขาย่อมเลี้ยง น่าว่า เฉพาะอื่น ๆ ผู้สมัครที่ดูเหมือนจะได้แม้เวลาประมาณไร้สาระที่ Fiorina ของ Paul Rand และแม้แต่เขาเพียงสัญญาว่า ดุลงบประมาณในปีที่ห้าแต่ผู้สมัครพลดูเหมือนในเกม one-upmanship เป็นผู้สามารถ conjure เศรษฐศาสตร์ nuttiest บางแฟบ เจ็บ แผนการของ Bush สัญญาสี่เปอร์เซ็นต์ของ GDP เติบโตโดยไม่จำกัดเวลา เลขที่เศรษฐกิจแทบไม่เคยใกล้ถึงครั้ง มากน้อยสี่ หรือแปดปีตรง ไม่ให้ถูก outdone, Mike Huckabee ฝ่ายสัญญาแผนเศรษฐกิจจะนำมาในการเจริญเติบโตของ GDP ร้อยละ 6 มาร์โค Rubio มีสัญญางบประมาณสมดุลใน 10 ปีในขณะที่และยับยั้งการใช้จ่าย และใช้ตัดลึกภาษีที่จะปล้นธนารักษ์ของประมาณ $5 ล้านล้านรายได้ในช่วงเวลานั้นตอนนี้ ที่นี่เป็น Carly Fiorina กับแผนที่คลุมเครือในการตัดงบประมาณสมดุลเธอไปเร็วกว่าคนอื่นในขณะที่ธุรกิจอเมริกัน unleashing ขับเศรษฐกิจเป็น stratosphere เธออาจไม่ได้ประทับใจ fetishists ดุลของ "โจมอร์" แต่ใครรู้ มีฐาน GOP อยาก hoover ค่าฝุ่น pixie วิเศษเช่นผู้ประกอบการวอลล์สตรีทโจมตีค้างขนของโคเคน ที่เป็นบวก เป็นแหล่งสำคัญของผลงานส่งเสริมการขายให้ทั้งสองฝ่ายนอกจากนี้ ประตูหมุนอัตโนมัติกำไรเชื่อมต่อถนนสู่วอชิงตัน เลขานุการบริหารและพนักงานของพวกเขาย้ายกลาสีจาก และ Street ที่เป็นในทำงานรูปไข่สมาชิกหลักรัฐสภา โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่เกี่ยวข้องกับการปฏิบัติทางการเงินกฎหมาย หรือกำกับดูแลหน่วยงานกำกับดูแลการเงิน เช็คค่าจ้างไขมันที่รอสำหรับพวกเขาใน Wall Street เมื่อเกษียณได้ซึ่งช่วยอธิบายทำไมไม่บริหารวอลล์สตรีทได้ถูกฟ้องในพฤติกรรมหลอกลวงที่นำขึ้นชน 2008 หรือสำหรับประโยชน์ทางอาญา price-fixing ชำระในปี 2012 หรืออื่น ๆ excesses ตั้งแต่นั้นและทำไมแม้ปรับเก็บธนาคารได้เพียงเศษเสี้ยวของกำไรเป็นไปได้ธนาคารและยัง ทำไม Dodd Frank ได้ถูกผู้เป็น vapidityตัวอย่าง มันต้องสำคัญธนาคารเพื่อเตรียม "ชีวิต wills" อธิบายว่า พวกเขาจะผ่อนคลายการดำเนินงานถ้าพวกเขาได้รับเป็นปัญหาร้ายแรงแต่ธนาคารขนาดใหญ่ไม่ได้เกิดขึ้นกับที่ผ่าน muster สืบสวนภาคกลางได้พบพวกเขาทั้งหมด "ไม่"ที่ไม่ได้น่าแปลกใจ เพราะถ้ามีจริง ธนาคารจะเสียเงินอุดหนุน "เกินไปขนาดใหญ่การล้มเหลว" ของพวกเขาซ่อนได้อย่างมีประสิทธิภาพได้รับทั้งหมดนี้ ฮิลลารีคลินตันเสนอจะเฉพาะเชิญเจือจางเพิ่มเติม ก finagleเป็นวิธีเดียวที่จะประกอบด้วย excesses ของถนนกับปฏิรูปดังนั้นขนาดใหญ่ ตัวหนา และสาธารณะไม่ผู้ลงทำลายค่าธนาคารที่ใหญ่ที่สุด และ resurrecting แก้ว Steagallในเรื่องของเรา ข้อเสนอของเธอไปหลังจากพฤติกรรมที่ไม่ดีที่ทำให้ตลาดไม่เป็นธรรม และอนุญาตให้ธนาคารและโกงผู้อื่น พวกเขาถูกออกแบบให้ลดทัน และจัดการที่มีความคม และจะเพิ่มโอกาสที่จะสำเร็จ แหล่ง wrongdoers หรือ condone การสืบสวนว่าอรรถประโยชน์ทางปฏิบัติขึ้นอยู่กับรายละเอียดที่ยังไม่มีสำรองความถี่สูงค้า (HFT) จะใส่ฝาครอบในตลาดสั่งยกเลิก ปฏิบัติการมักจะใช้ผู้ค้าผู้ใช้ซุปเปอร์คอมพิวเตอร์และซอฟต์แวร์ที่ซับซ้อนเพื่อการค้าในความเร็วที่ unimaginably เล็ก ชี้กลยุทธ์ที่เทรด HFT วางใบสั่งซื้อ หรือ ขาย จำนวนมากออกจากความประทับใจในหมู่ผู้อื่นในตลาดที่ราคาจะไปย้ายขึ้น หรือลง imminently ตลาดร่วมตอบสนองเช่นฝูงเพื่อวางตำแหน่งตัวเองสำหรับการย้ายตลาดคาดการณ์ไว้ ผู้ค้า HFT แล้วยกเลิกใบสั่ง และใช้ประโยชน์จากฝูงกิจกรรมที่พวกเขามี incited นั้งทำฝูงกลับไปติดตามพวกเขา คลินตันรัฐมนตรีแนะนำว่า ทำตลาดน้อยคอก มันบนกำไร แต่ความไม่แน่นอนมีผลต่อความผันผวนระยะสั้นเป็นหลัก เธอเสนอภาษีเป็นส่วนใหญ่เกี่ยวกับโทษการปฏิบัติที่ไม่เป็นธรรมซึ่งไม่ควรสับสนกับภาษีธุรกรรมทางการเงินที่แท้จริง (FTT), วัดที่เสนอ โดยคู่แข่งประธานาธิบดีแซนเดอร์ส์แอร์และการสนับสนุนที่แข็งแกร่งมากของวอลล์สตรีทปฏิรูป มันจะกำหนดภาษีเล็กบนธุรกรรมทั้งหมด ไม่สั่งไม่เคยได้เป็นธุรกรรม FTT (พร้อมปฏิรูปตลาดอื่น ๆ) จะนุ่งเป็นสำคัญในการ "ไตรทุนนิยม" ที่คลินตันเลขานุการได้อย่างถูกต้องเรียกว่าลากเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจและสนับสนุนเพื่อความไม่เท่าเทียมกันของรายได้และอีกมากมายให้ เกิดทุนนิยมรายไตรมาสจากสั้น-termism บริหารและผู้ถือหุ้นจากการครอบงำของวัฒนธรรมค้าที่ fetishizes การเปลี่ยนแปลงราคาหุ้นแกว่งสั้น FTT จะช้าลงธุรกรรม และลดการปั่น โดยนักเก็งกำไร ตลาดมากเกินไปในขณะที่ยัง เพิ่มรายได้พบ การสั่งยกเลิกภาษีจะเพิ่มใด ๆ ใกล้กับรายได้ระดับเดียวกันเนื่องจากมันจะหยุดการฝึกยุทธวิธีรวมสั่งยกเลิกได้อย่างมีประสิทธิภาพ นอกจากนี้ แท HFT การภาษียกเลิก ในขณะที่สำคัญ เป็นองค์ประกอบหนึ่งของกิจกรรมการค้ามากเกินไป นอกจากนี้ มันเป็นการซื้อขายที่เกิดขึ้นอย่างรวดเร็วว่า เป็นความ โดยนักลงทุนผู้ถือหุ้นและการจัดการ แน่นอนเสียงฟู่เหมือนกาฝาก และต้นทุนการเงินเศรษฐกิจ แต่ไม่ใช่สาเหตุของทุนนิยมรายไตรมาส

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ภาพผู้เชี่ยวชาญด้านงบประมาณของประเทศที่หักไปให้ความสนใจในครั้งเดียวเช่นฝูงควายได้ยินเสียงร้องการล่าสัตว์ที่ห่างไกลของชนเผ่าพื้นเมืองอเมริกัน ประธานาธิบดีไม่ได้ใช้งบประมาณตามศูนย์ตั้งแต่ Jimmy Carter ทดลองกับมันในปี 1970 นั่นเป็นเพราะความกังวลที่มีขนาดใหญ่เป็นรัฐบาลที่ ZBB เป็นกระบวนการที่ไม่มีประสิทธิภาพอย่างล้ำลึก มันต้องมีผู้จัดการการทบทวนและปรับทุกค่าใช้จ่ายเพียงครั้งเดียวที่จุดเริ่มต้นของแต่ละรอบงบประมาณเพื่อให้หน่วยงานต่าง ๆ ที่มีการแข่งขันสำหรับเงินบนพื้นฐานที่เท่าเทียมกัน หน่วยงานคณะรัฐมนตรีของรัฐบาลกลางเป็นเพียงมหาศาลเกินกว่าที่จะอุทิศเวลาหรือทรัพยากรที่กระบวนการดังกล่าวทุกปีส่วนใหญ่เป็นเพราะเวลาที่พวกเขาเสร็จสิ้นปีบัญชีถัดไปจะได้รับการเริ่มต้น. ทุกครั้งในขณะที่สมาชิกวุฒิสภาบางคนเขียนเป็นบทความหรือแนะนำ การเรียกเก็บเงินบอกรัฐบาลเริ่มใช้ ZBB อีกครั้ง มันไม่เคยไปที่ใดก็ได้เพราะในขณะที่มันอาจจะเป็นกระบวนการที่มีประโยชน์สำหรับซีอีโอเทคโนโลยีมันเป็นไม่เริ่มต้นสำหรับงบประมาณของรัฐบาลกลาง. งบประมาณสมดุล Fiorina จะไม่เพียง แต่ขึ้นอยู่กับการปฏิบัติงบประมาณล้าสมัยก็ยังจะต้องมีการลดการใช้จ่ายลึก คุณจะต้องเจมส์คาเมรอนและเครื่องดำน้ำลึกของเขาจะพบพวกเขา และวิธีการ Fiorina อาจกระทบการตัดงบประมาณที่ลึกในขณะที่ยังรักษาสัญญาในอดีตของเธอที่จะสร้างขึ้นทหารของเราที่จะบดขยี้ลาดิเมียร์ปูตินและทุกศัตรูอเมริกันอื่น ๆ เป็นสิ่งที่อนิจจาหนึ่งที่ "โจเช้า" ไม่มีความคิดที่จะขอ. ที่ได้รับทุกคน สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งจะไปที่ร่มแผนการทางเศรษฐกิจของเขาหรือเธอเน้นความเป็นไปได้ที่น่าอัศจรรย์ในขณะที่ไม่สนใจคำถามในทางปฏิบัติพวกเขาย่อมเพิ่ม มันเป็นที่น่าสังเกตว่ามีเพียงผู้สมัครคนอื่น ๆ ที่ดูเหมือนว่าจะมีแม้แต่งบประมาณเป็นเรื่องเหลวไหลเป็น Fiorina เป็นแรนด์พอลและแม้กระทั่งเขาสัญญาว่าเพียงเพื่อความสมดุลของงบประมาณในห้าปี. แต่ผู้สมัครพรรครีพับลิดูเหมือนจะมีส่วนร่วมในเกมหนึ่งอย่างหนึ่งเป็น เพื่อที่สามารถก่อให้เกิดเศรษฐกิจ nuttiest ออกจากอากาศบาง Jeb! แผนของบุชสัญญาเจริญเติบโตของ GDP ร้อยละสี่ไปเรื่อย ๆ ตัวเลขที่เศรษฐกิจแทบจะไม่เคยได้รับการทาบทามครั้งน้อยสำหรับสี่หรือแปดปีตรง เพื่อไม่ให้น้อยไมค์กะบ blithely สัญญาแผนเศรษฐกิจของเขาจะนำมาในวันที่ 6 เปอร์เซ็นต์การเติบโตของ GDP มาร์โกรูบิโอได้สัญญาว่างบประมาณสมดุลในรอบสิบปีในขณะที่การควบคุมการใช้จ่ายและการดำเนินการลดภาษีลึกที่ปล้นจะซื้อคืนประมาณ $ 5000000000000 ในรายได้ในช่วงระยะเวลานั้น. ตอนนี้ที่นี่เป็น Carly Fiorina กับแผนคลุมเครือที่จะตัดทางของเธอไปที่สมดุล งบประมาณได้เร็วกว่าคนอื่นในขณะที่ปล่อยธุรกิจอเมริกันในการผลักดันเศรษฐกิจเข้าสู่บรรยากาศ เธออาจจะไม่ได้ประทับใจ fetishists การขาดดุลของ "โจเช้า" แต่ใครจะรู้ ด้วยฐานจีโอแนวโน้มที่จะ hoover ฝุ่นนางฟ้ามายากลเช่นผู้ประกอบการค้า Wall Street โจมตีบรรทุกถือเต็มรูปแบบของโคเคนที่เป็นบวก. พวกเขากำลังแหล่งที่มาสำคัญของการมีส่วนร่วมรณรงค์ให้ทั้งสองฝ่าย. นอกจากนี้ประตูหมุนร่ำรวยเชื่อมต่อกับถนน ไปยังกรุงวอชิงตัน เลขานุการกระทรวงการคลังและพนักงานของพวกเขาย้ายโหยงจากและไปยังถนนโดยไม่คำนึงถึงคนที่อยู่ในห้องทำงานรูปไข่. สมาชิกที่สำคัญของการมีเพศสัมพันธ์โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่เกี่ยวข้องกับการชิงตัวประกันกฎหมายทางการเงินหรือการกำกับดูแลหน่วยงานกำกับดูแลทางการเงินมีเงินเดือนไขมันรอพวกเขาอยู่ใน Wall Street เมื่อพวกเขาออกจากตำแหน่ง . ซึ่งช่วยอธิบายว่าทำไมไม่มีผู้บริหารวอลล์สตรีทได้รับความผิดในข้อหาฉ้อโกงพฤติกรรมที่นำขึ้นไปชน 2008 หรือสำหรับโครงการตรึงราคาอาญาตัดสินในปี 2012 หรือตะกละอื่น ๆ ตั้งแต่นั้น. และทำไมแม้กระทั่งค่าปรับที่กำหนดไว้ในธนาคารที่ได้รับเพียงเศษเสี้ยวของธนาคารที่มีศักยภาพกำไร. และยังเป็นสาเหตุด็อดแฟรงก์ได้รับการรดน้ำลง เข้า vapidity. ยกตัวอย่างเช่นมันต้องมีธนาคารใหญ่เพื่อเตรียมความพร้อม "ที่อยู่อาศัยประสงค์" อธิบายถึงวิธีการที่พวกเขาต้องการผ่อนคลายการดำเนินงานของพวกเขาหากพวกเขาได้รับเป็นปัญหาที่ร้ายแรง. แต่ไม่มีธนาคารขนาดใหญ่ได้เกิดขึ้นกับคนที่เดินผ่านกลุ่มผู้ชุมนุม นักวิจัยของรัฐบาลกลางได้พบพวกเขาทั้งหมด "ไม่สมจริง." ที่ไม่น่าแปลกใจเพราะถ้าพวกเขามีเหตุผล, ธนาคารได้อย่างมีประสิทธิภาพจะสูญเสียของพวกเขาซ่อน "เกินไปใหญ่เพื่อล้มเหลว" เงินอุดหนุน. ให้ทั้งหมดนี้ข้อเสนอของฮิลลารีคลินตันจะเชิญเจือจางมากขึ้นและ . finagle วิธีเดียวที่จะมีความตะกละถนนอยู่กับการปฏิรูปใหญ่เพื่อตัวหนาและประชาชนพวกเขาไม่สามารถรดน้ำลง -. busting ขึ้นธนาคารที่ใหญ่ที่สุดและรื้อฟื้นแก้ว Steagall ในประเด็นที่สำคัญข้อเสนอของเธอไปหลังจากที่พฤติกรรมที่ไม่ดีว่า ทำให้ตลาดที่ไม่เป็นธรรมและช่วยให้ธนาคารและอื่น ๆ ที่จะโกง พวกเขาได้รับการออกแบบเพื่อลดการใช้กลอุบายและคมชัดซื้อขายและพวกเขาก็เพิ่มโอกาสที่นักการเงินที่มีผู้กระทำผิดหรือเอาผิดการกระทำผิดจะถูกลงโทษ แต่ยูทิลิตี้การปฏิบัติขึ้นอยู่กับรายละเอียดที่ยังไม่พร้อม. ซื้อขายความถี่สูง (HFT) การจะใส่ ฝาปิดในการยกเลิกการสั่งซื้อการตลาด, การปฏิบัติมักจะใช้โดยผู้ค้าที่จ้างซุปเปอร์คอมพิวเตอร์และซอฟต์แวร์ที่มีความซับซ้อนในการค้าที่ความเร็วที่มีขนาดเล็กเหลือล้น มันเป็นเป้ากลยุทธ์ที่ผู้ประกอบการค้า HFT วางจำนวนมากของคำสั่งซื้อหรือขายออกจากความประทับใจของคนอื่น ๆ ในตลาดที่ราคาจะขยับขึ้นหรือลงรำมะร่อ เข้าร่วมการตลาดอื่น ๆ ที่ตอบสนองเหมือนฝูงวางตำแหน่งตัวเองสำหรับการย้ายตลาดคาดการณ์ไว้ พ่อค้า HFT แล้วยกเลิกคำสั่งและใช้ประโยชน์จากกิจกรรมฝูงที่พวกเขาได้เข้าฝันในสาระสำคัญทำให้ฝูงกลับมาติดตามผ่านพวกเขา เลขานุการคลินตันแสดงให้เห็นว่านี้จะทำให้ตลาดมีเสถียรภาพน้อย มันไม่ได้เกี่ยวกับอัตรากำไรขั้นต้น แต่ความไม่แน่นอนส่งผลกระทบต่อหลักความผันผวนระยะสั้น ข้อเสนอภาษีของเธอคือส่วนใหญ่เกี่ยวกับการลงทัณฑ์การปฏิบัติที่ไม่เป็นธรรม. นี้ไม่ควรจะสับสนกับภาษีการทำธุรกรรมทางการเงินที่แท้จริง (FTT) เป็นมาตรการที่เสนอโดยประธานาธิบดีคู่แข่งเบอร์นีแซนเดอและผู้สนับสนุนที่แข็งแกร่งของการปฏิรูปวอลล์สตรีท มันจะกำหนดภาษีขนาดเล็กในการทำธุรกรรมทั้งหมดไม่ได้คำสั่งซื้อที่ไม่เคยกลายเป็นการทำธุรกรรม FTT (ร่วมกับการปฏิรูปตลาดอื่น ๆ ) จะเป็นลดความสำคัญกับ "ทุนนิยมไตรมาส" คลินตันรัฐมนตรีว่าการกระทรวงที่ได้อ้างอย่างถูกต้องเป็นลากการเติบโตทางเศรษฐกิจและมีส่วนร่วมกับรายได้และความไม่เท่าเทียมมั่งคั่ง ทุนนิยมไตรมาสมีสาเหตุมาจาก termism สั้นของการจัดการองค์กรและผู้ถือหุ้นได้แรงหนุนจากการครอบงำของวัฒนธรรมการซื้อขายที่ fetishizes หุ้นแกว่งสั้นการเปลี่ยนแปลงราคา FTT จะชะลอตัวลงและลดการทำธุรกรรมในตลาดมากเกินไป churning โดยนักเก็งกำไรในขณะที่ยังเพิ่มรายได้อย่างมีนัยสำคัญ คำสั่งยกเลิกภาษีจะไม่เพิ่มใด ๆ ที่ใกล้เคียงกับระดับเดียวกันของรายได้เพราะมันมีประสิทธิภาพจะหยุดการปฏิบัติของการสั่งซื้อมวลยกเลิกยุทธวิธี นอกจากนี้กลยุทธ์ HFT การแก้ไขโดยการยกเลิกภาษีในขณะที่มีความสำคัญเป็นเพียงองค์ประกอบหนึ่งของกิจกรรมการซื้อขายที่มากเกินไป นอกจากนี้ยังมีการซื้อขายที่เกิดขึ้นอย่างรวดเร็วว่ามันมองไม่เห็นโดยการถือหุ้นนักลงทุนและการจัดการ มันย่อมเป็นปรสิตและเงินค่าใช้จ่ายทางเศรษฐกิจ แต่มันไม่ได้เป็นสาเหตุของระบบทุนนิยมไตรมาส

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ภาพผู้เชี่ยวชาญด้านงบประมาณของประเทศระยะความสนใจทันที เช่น ฝูงควายได้ยินล่าไกลร้องไห้ของชนเผ่าอเมริกันพื้นเมือง ประธานาธิบดีไม่ได้ใช้งบประมาณจากศูนย์ ตั้งแต่ จิมมี คาร์เตอร์ ทดลองกับมันในปลายทศวรรษ นั่นเป็นเพราะความกังวลขนาดใหญ่เป็นรัฐบาล zbb คือกระบวนการอย่างไม่มีประสิทธิภาพมันต้องมีผู้จัดการที่จะทบทวนและปรับทุกค่าใช้จ่ายที่จุดเริ่มต้นของแต่ละงบประมาณรอบเพื่อให้แผนกต่าง ๆ มีการแข่งขันสำหรับเงินบนพื้นฐานที่เท่าเทียมกัน หน่วยงาน Federal คณะรัฐมนตรีเป็นเพียงเกินไปใหญ่หลวงที่จะอุทิศเวลาหรือทรัพยากรเพื่อกระบวนการดังกล่าวทุกปี เพราะโดยเวลาที่พวกเขาเสร็จ ปีงบประมาณถัดไปจะเริ่ม

ทุกครั้งในขณะที่บางท่านเขียนหรือบรรณาธิการแนะนำบิลแนะนำให้เริ่มใช้ zbb รัฐบาลอีกครั้ง มันไม่ไปไหน เพราะในขณะที่มันอาจจะเป็นกระบวนการที่เป็นประโยชน์สำหรับเทคโนโลยี CEO นั้นเป็นไม่เริ่มต้น สำหรับงบประมาณของรัฐบาลกลาง .

ฟิออรี่น่าเป็นงบประมาณสมดุลคือไม่เพียง แต่ขึ้นอยู่กับการปฏิบัติตามงบประมาณ ,มันก็จะต้องมีการตัดลึกมากคุณจะต้อง เจมส์ คาเมรอน และเครื่องดำน้ำลึกทรงกลมของเขาเพื่อหาพวกเขา แล้วฟิออรี่น่าอาจกระทบตัดงบประมาณที่ดูดในขณะที่ยังรักษาสัญญาอดีตของเธอเพื่อสร้างทหารของเราที่จะบดขยี้ Vladimir Putin และศัตรูทุกคนอเมริกันอื่น ๆเป็นสิ่งที่ " ไม่มี " สวัสดีตอนเช้าโจ " คิดจะถาม

มอบให้ทุกผู้สมัครประธานาธิบดีในฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งจะเป็นเงาของเขาหรือเธอแผนเศรษฐกิจ เน้นความเป็นไปได้อัศจรรย์ในขณะที่ละเว้นการปฏิบัติคำถามพวกเขาย่อมเพิ่ม มันเป็นน่าสังเกตว่าเฉพาะอื่น ๆผู้สมัครที่ดูเหมือนจะยังหางบประมาณเหลวไหลฟิออรี่น่าเป็นแรนด์พอล และแม้เขาสัญญาว่าจะจัดงบประมาณให้สมดุลใน 5 ปี

แต่ผู้สมัครพรรครีพับลิดูร่วมในเกมของหนึ่ง upmanship เป็นใคร สามารถสร้างจินตนาการเศรษฐศาสตร์บ้าที่สุดที่ออกจากอากาศบาง เจ็บ ! บุชวางแผนสัญญาการเติบโต GDP 4 เปอร์เซ็นต์ ไปเรื่อยๆ ตัวเลขที่เศรษฐกิจเพิ่งจะเคยเข้ามาครั้งหนึ่ง มากน้อยสำหรับสี่หรือแปดปีแล้ว ไม่ได้ที่จะ outdone ,ไมค์ huckabee blithely สัญญากับแผนเศรษฐกิจของเขาจะนำมาซึ่งการเติบโตของ GDP ร้อยละ 6 . มาร์โค รูบิโอ ได้สัญญากับงบประมาณสมดุลในสิบปี ในขณะที่การใช้จ่ายและการกักขังลึกลดภาษีที่ปล้นท้องพระคลังของประมาณ $ 5 ล้านในรายได้ที่มากกว่ากรอบเวลาที่ .

ตอนนี้ที่นี่คือคาร์ลี ฟิออรี่น่ากับแผนการที่คลุมเครือเพื่อตัดวิธีของเธอเป็นงบประมาณสมดุลได้เร็วขึ้นกว่าคนอื่น ๆในขณะที่ unleashing ธุรกิจอเมริกันเพื่อขับเคลื่อนเศรษฐกิจเป็นตัวสตราโทสเฟียร์ เธออาจจะไม่ประทับใจการขาดดุล fetishists " Morning Joe , " แต่ที่รู้ กับ GOP ฐานเอียง Hoover ขึ้นมายากล pixie ฝุ่นเช่น Wall Street ผู้ประกอบการค้าโจมตีเก็บสินค้าเต็มรูปแบบของโคเคนที่เป็นบวก

มันเป็นแหล่งหลักของการรณรงค์เลือกตั้งของทั้งสองฝ่าย

นอกจากนี้ ชมประตูหมุนเชื่อมต่อถนนวอชิงตัน รัฐมนตรีกระทรวงการคลังและพนักงานของพวกเขาไปอย่างว่องไวและจากถนน ไม่ว่าใครในสำนักงานรูปไข่ .

ที่สำคัญสมาชิกของรัฐสภา โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่เกี่ยวข้องกับอำนาจกฎหมายทางการเงินหรือดูแลควบคุมการเงินมี paychecks ไขมันรอพวกเขาใน Wall Street เมื่อพวกเขาออกจากงาน

ซึ่งช่วยอธิบายได้ว่าทำไมไม่ฟ้องผู้บริหารวอลล์สตรีทได้รับเพื่อหลอกลวงพฤติกรรมที่นำไปสู่ความผิดพลาด 2008 หรือราคาอาญาแก้ไขโครงการจัดการใน 2012 หรือมาตรฐานอื่น ๆ เพราะงั้น

ทำไมแม้แต่ค่าปรับกำหนดในธนาคารได้รับเพียงเศษเสี้ยวของธนาคารที่มีศักยภาพกำไร .

และทำไม ดอดด์แฟรงค์ได้ถูกรดน้ำลง vapidity

ตัวอย่างเช่นจะต้องมีธนาคารรายใหญ่เตรียม " พินัยกรรมชีวิต " อธิบายถึงวิธีการที่พวกเขาจะผ่อนคลาย การดำเนินงานของพวกเขาหากพวกเขามีปัญหาร้ายแรง .

แต่ไม่ใหญ่ธนาคารมีหนึ่งที่ผ่านไป รวบรวม นักวิจัยสหรัฐพบพวกเขาทั้งหมด " สมจริง "

ที่ไม่น่าแปลกใจเพราะถ้าพวกเขามีเหตุผล ,ธนาคารจะสูญเสียของพวกเขาได้อย่างมีประสิทธิภาพซ่อน " ใหญ่เกินกว่าจะล้ม " เงินอุดหนุน

ให้ทั้งหมดนี้เป็นข้อเสนอที่ ฮิลลารี คลินตัน จะเชิญแต่เจือจางมากขึ้น และโกง

วิธีเดียวที่จะมีถนน excesses กับการปฏิรูปใหญ่ หนา และบุคคล พวกเขาจะได้ไม่ต้องรดน้ำลง– busting ขึ้นธนาคารที่ใหญ่ที่สุด และรื้อฟื้น Steagall แก้ว ในประเด็นที่สำคัญ

,ข้อเสนอของเธอไปหลังจากพฤติกรรมที่ไม่ดีที่ทำให้ตลาดที่ไม่เป็นธรรม และอนุญาตให้ธนาคารและให้คนอื่นโกง พวกเขาได้รับการออกแบบเพื่อลดการใช้กลอุบายและคมการจัดการและพวกเขาเพิ่มโอกาสที่นักการเงินที่ผิด หรือยอมบาปจะถูกปรับ แต่ยูทิลิตี้ในทางปฏิบัติขึ้นอยู่กับรายละเอียดที่ยังไม่สามารถใช้ได้

ความถี่สูงการซื้อขาย ( HFT ) การจะใส่หมวกยกเลิกสั่งตลาด , การปฏิบัติที่มักจะใช้โดยผู้ค้าที่ใช้ซูเปอร์คอมพิวเตอร์ และซอฟต์แวร์ที่ซับซ้อนเพื่อการค้าที่ความเร็วที่ unimaginably ขนาดเล็ก มันมีเป้าหมายกลยุทธ์ที่ผู้ค้า HFT สถานที่จำนวนมากของคำสั่งซื้อ หรือขายทิ้งความประทับใจในหมู่คนอื่น ๆในตลาดที่ราคาจะขยับขึ้นหรือลง imminently . ผู้เข้าร่วมอื่น ๆตลาดเป็นฝูงเพื่อตำแหน่งตัวเองสำหรับการย้ายตลาดคาด . มี HFT ผู้ค้าแล้วยกเลิกคำสั่ง และใช้ประโยชน์จากฝูง กิจกรรมที่พวกเขาได้เข้าฝัน , ในสาระสำคัญ ทำให้ฝูงกลับติดตามผ่านพวกเขาเลขานุการคลินตันได้แสดงให้เห็นว่านี้จะทำให้ตลาดมีเสถียรภาพน้อยลง มันไม่ได้อยู่บนขอบ แต่ความไม่มั่นคงเป็นหลักส่งผลกระทบต่อความผันผวนระยะสั้น ข้อเสนอภาษีของเธอเป็นส่วนใหญ่เกี่ยวกับการลงทัณฑ์เป็นการปฏิบัติธรรม

นี้ไม่ควรจะสับสนกับภาษีธุรกรรมทางการเงินที่แท้จริง ( ftt ) , วัดที่เสนอโดยประธานาธิบดีและคู่แข่ง เบอร์นี่ แซนเดอร์ หลายแรงสนับสนุนการปฏิรูป Wall Streetจะกำหนดภาษีขนาดเล็กในธุรกรรมทั้งหมด ไม่ใช่คำสั่ง ไม่เคยเป็นธุรกรรม การ ftt ( พร้อมกับการปฏิรูปตลาดอื่น ๆ ) จะลดความสำคัญใน " ทุนนิยม " ไตรมาสที่เลขานุการคลินตันได้ถูกอ้างถึงเป็นลากต่อการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจและสนับสนุนรายได้และความไม่เสมอภาคในความมั่งคั่งทุนนิยมซึ่งเกิดจากสั้น termism การจัดการองค์กรและผู้ถือหุ้น ขับเคลื่อนโดยการปกครองของวัฒนธรรมที่ fetishizes สั้นแกว่งซื้อขายราคาหุ้นเปลี่ยนแปลง การ ftt จะชะลอตัวลง และระงับธุรกรรมตลาดปั่นป่วน โดยนักเก็งกำไรมากเกินไปในขณะที่ยังเพิ่มรายได้ที่สำคัญคำสั่งการยกเลิกภาษีจะไม่เพิ่มใด ๆที่ใกล้ชิดกับระดับเดียวกันของรายได้ เพราะมันได้อย่างมีประสิทธิภาพหยุดการปฏิบัติของการยกเลิกคำสั่งมวลยุทธวิธี นอกจากนี้ , HFT ชั้นเชิง addressed โดยยกเลิกภาษี ในขณะที่สำคัญ เป็นเพียงองค์ประกอบหนึ่งของกิจกรรมการซื้อขายที่มากเกินไป นอกจากนี้มีการซื้อขายเกิดขึ้นอย่างรวดเร็วจนมันเล็กน้อย โดยนักลงทุนที่ถือหุ้นและการจัดการ มันย่อมเป็นปรสิตและต้นทุนเศรษฐกิจเงิน แต่มันไม่ได้เป็นสาเหตุของทุนนิยม
รายไตรมาส