3.4. SFE-US Table 3(B) presents th

3.4. SFE-US
Table 3(B) presents the results obtained for SFE-US at the conditions determined by the experimental design, for global yield,phenolic content, and antioxidant activity.
3.4.1. Global yield (X0)
The highest SFE global yield (9.87 ± 0.40%) was achieved at25 MPa, 50◦C, and ultrasound power of 400 W. The increase of X0with pressure is explained by the increased density of CO2, which enhances its solvation power [5]. Moreover, an increased X0 is observed when ultrasound was applied during SFE. This behavior is consistent with those observed in former works [28]. According to Balachandran et al. [12], the increase of global yield can be attributed to the high extraction rates achieved in the process assisted by ultrasound. The application of ultrasound causes ruptures in the vegetal structure, promoting the release of compounds that were not formerly available, so the yield can be increased. Another possible effect of ultrasound in SFE is the release of extractable material onto the sample’s surface [13]. In this case, the desorption of solute from the substrate to the solvent is enhanced, increasing mass transfer and yield. Also in Table 3, it can be observed that the lowest yield (6.25 ± 0.16%) was obtained at 15 MPa, 60◦C, and 200 W. Such results can be explained by the reduction of CO2 density with decreased pressure, but also with the increase in temperature [29].
Comparing SFE with the low pressure extraction, it can be notedthat Soxhlet with ethanol achieved higher yields, which can be attributed to the extraction of polar compounds that are not soluble in CO2. Moreover, the longer extraction times and solvent to solid proportion also help increasing yield. The low pressure extraction methods are effective, but present disadvantages such as high required volume of solvent, long process tim

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.4. SFE-สหรัฐอเมริกา ตารางแสดง 3(B) ผลได้รับสำหรับสหรัฐอเมริกา SFE ในเงื่อนไขที่กำหนด โดยการออกแบบการทดลอง สำหรับผลผลิตทั่วโลก ฟีนอเนื้อหา และสารต้านอนุมูลอิสระ3.4.1 ผลผลิตทั่วโลก (X 0)จากสูงสุด SFE สากลผลตอบแทน (9.87 ± 0.40%) สำเร็จ at25 แรง 50◦C และอัลตร้าซาวด์พลังของ 400 ปริมาณ คืออธิบายการเพิ่มขึ้นของความดัน X0with โดยเพิ่มความหนาแน่นของ CO2 ซึ่งช่วยเพิ่มพลังงาน solvation [5] นอกจากนี้ 0 X เพิ่มขึ้นจะสังเกตเมื่อใช้เครื่องอัลตราซาวด์ระหว่าง SFE ลักษณะนี้จะสอดคล้องกับการสังเกตในอดีตทำงาน [28] ตาม Balachandran et al. [12], การเพิ่มขึ้นของผลผลิตทั่วโลกสามารถเกิดจากราคาสูงสกัดที่ประสบความสำเร็จในกระบวนการด้วยอัลตร้าซาวด์ ใช้เครื่องอัลตราซาวด์ทำให้ ruptures ในโครงสร้างเกิด ส่งเสริมการนำสารที่ไม่มีชื่อเดิม เพื่อให้สามารถเพิ่มผลตอบแทน ผลเป็นไปได้อื่นของอัลตร้าซาวด์ใน SFE เป็นรุ่น extractable วัสดุลงบนพื้นผิวของตัวอย่าง [13] ในกรณีนี้ desorption ของตัวถูกละลายจากพื้นผิวที่ต้องการตัวทำละลายเพิ่ม เพิ่มผลผลิตโดยรวมโอน นอกจากนี้ ในตาราง 3 มันจะสังเกตได้จากว่า ผลตอบแทนต่ำสุด (6.25 ± 0.16%) ได้รับที่แรง 15, 60◦C และ 200 ปริมาณ ผลลัพธ์ดังกล่าวสามารถอธิบายได้ โดยการลดความหนาแน่นของ CO2 มีความดันลดลง แต่ยัง มีการเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิ [29] เปรียบเทียบ SFE กับสกัดความดันต่ำ มันได้ผลผลิตสูง ซึ่งสามารถเกิดจากการสกัดสารโพลาร์ที่ไม่ละลายใน CO2 ทำได้ notedthat Soxhlet ด้วยเอทานอล นอกจากนี้ เวลาแยกอีกต่อไปและตัวทำละลายเพื่อสัดส่วนที่เป็นของแข็งยังได้ผลผลิตเพิ่มขึ้น วิธีการสกัดความดันต่ำมีประสิทธิภาพ แต่ข้อเสียอยู่เช่นปริมาณต้องมากของตัวทำละลาย ยาวการทิม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.4 . ตาราง sfe-us
3 ( b ) แสดงผลสำหรับ sfe-us ที่เงื่อนไขกำหนดโดยการออกแบบการทดลอง เพื่อผลผลิตทั่วโลกฟีโนลิก เนื้อหา และต้านอนุมูลอิสระ 3.4.1
. ผลผลิตของโลก ( x0 )
เทคโนโลยีสูงสุดทั่วโลกผลผลิต ( 9.87 ± 0.40% ) คือความ at25 MPa , 50 ◦ C และอัลตราซาวด์พลังงาน 400 W . การเพิ่มขึ้นของความดัน x0with อธิบายเพิ่มความหนาแน่นของคาร์บอนไดออกไซด์ โดยซึ่งจะช่วยเพิ่ม พลังของชั้นซอลเวชัน [ 5 ] นอกจากนี้ การเพิ่ม x0 เป็นที่สังเกตเมื่ออัลตร้าซาวน์ ที่ใช้ในเทคโนโลยี . ซึ่งมีลักษณะเดียวกันกับที่พบใน อดีตทำงาน [ 28 ] ตาม balachandran et al . [ 12 ] , การเพิ่มขึ้นของผลผลิตทั่วโลก สามารถประกอบกับอัตราการสกัดความสูงในกระบวนการช่วยเหลือ โดยการอัลตราซาวน์การใช้อัลตราซาวน์ให้แตกในโครงสร้างพืช ส่งเสริมการปลดปล่อยสารประกอบที่ไม่เดิมที่มีอยู่ ดังนั้น ผลผลิตจะเพิ่มขึ้น อีกหนึ่งผลที่เป็นไปได้ของอัลตราซาวด์ในเทคโนโลยีเป็นรุ่นปริมาณของวัสดุลงบนพื้นผิวของตัวอย่าง [ 13 ] ในกรณีนี้ การปลดปล่อยของสารจากพื้นผิวที่จะละลายเป็นเพิ่มเพิ่มการถ่ายเทมวลและผลผลิต นอกจากนี้ใน ตารางที่ 3 พบว่าผลผลิตต่ำสุด ( 6.25 ± 0.16 % ) ได้ 15 เมกะปาสคาล 60 ◦ C 200 W . ผลดังกล่าวสามารถอธิบายได้โดยการลด CO2 ความหนาแน่นความดันลดลง แต่กับเพิ่มอุณหภูมิ 29 ] [ .
เมื่อเปรียบเทียบกับเทคโนโลยีการสกัด ความดันต่ำมันสามารถ notedthat เลทด้วยเอทานอลได้รับผลตอบแทนที่สูงขึ้น ซึ่งอาจจะเกิดจากการสกัดสารประกอบโพลาร์ที่ไม่ละลายในคาร์บอนไดออกไซด์ นอกจากนี้ อีกครั้ง และตัวทำละลายการสกัดสัดส่วนแข็งยังช่วยให้ผลผลิตเพิ่มขึ้น ความดันต่ำวิธีการสกัดที่มีประสิทธิภาพสูง แต่ข้อเสีย ปัจจุบัน เช่น ปริมาณของตัวทำละลาย ยาวกระบวนการทิม