การเปรียบเทียบการเจริญเติบโตไรน้ำนา

การเปรียบเทียบการเจริญเติบโตไรน้ำนางฟ้าไทยในสูตรอาหารที่แตกต่างกัน โดยวางแผนการทดลองแบบสุ่มตลอด (Completely Randomized Design , CRD) แบ่งชุดการทดลองออกเป็น 4 ชุดการทดลอง 3 ซ้ำ ใช้เวลาเพาะเลี้ยงเป็นระยะเวลา 7 วัน ตรวจวัดค่าความเป็นกรดเป็นด่างและวัดอุณหภูมิทุกวัน ตรวจวัดชั่งน้ำหนักและวัดความยาวของไรน้ำนางฟ้าไทยก่อนและหลังการทดลอง ผลของการศึกษาพบว่า การทดลองโดยการเพาะเลี้ยงไรน้ำนางฟ้าในระยะเวลา 7 วัน เมื่อทำการพิจารณาค่าเฉลี่ยของความยาวไรน้ำนางฟ้าไทยในอาหารแต่ละสูตรที่แตกต่างกันในแต่ละชุดการทดลองต่างๆ พบว่าสูตรอาหารที่ 1 มีค่าเฉลี่ยความยาวมากที่สุด = 1.78±0.45 รองลงมาคือ สูตรที่ 4 = 1.77±0.36 สูตรที่ 2 = 1.53±0.34 และสูตรที่ 3 = 1.52±0.38 ตามลำดับ และเมื่อพิจารณาค่าเฉลี่ยของน้ำหนักไรน้ำนางฟ้าไทยในแต่ละชุดการทดลอง จะเห็นได้ว่าสูตรที่ 4 มีค่ามากที่สุด = 0.23±0.35 รองลงมาคือ สูตรที่ 1 =0.14±0.04 สูตรที่ 3 =0.13±0.04 และสูตรที่ 2 มีค่าน้อยที่สุด =0.12±0.03 เมื่อวิเคราะห์ความแปรปรวนและเปรียบเทียบค่าเฉลี่ยทางสถิติพบว่าค่าเฉลี่ยความยาวและค่าเฉลี่ยน้ำหนักของไรน้ำนางฟ้าไทยในแต่ละชุดการทดลองนั้นไม่มีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (P>0.05)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การเปรียบเทียบการเจริญเติบโตไรน้ำนางฟ้าไทยในสูตรอาหารที่แตกต่างกันโดยวางแผนการทดลองแบบสุ่มตลอด (ออกแบบ Randomized สมบูรณ์ CRD) แบ่งชุดการทดลองออกเป็น 4 ชุดการทดลอง 3 ซ้ำใช้เวลาเพาะเลี้ยงเป็นระยะเวลา 7 วันตรวจวัดค่าความเป็นกรดเป็นด่างและวัดอุณหภูมิทุกวันตรวจวัดชั่งน้ำหนักและวัดความยาวของไรน้ำนางฟ้าไทยก่อนและหลังการทดลองผลของการศึกษาพบว่าการทดลองโดยการเพาะเลี้ยงไรน้ำนางฟ้าในระยะเวลา 7 วันเมื่อทำการพิจารณาค่าเฉลี่ยของความยาวไรน้ำนางฟ้าไทยในอาหารแต่ละสูตรที่แตกต่างกันในแต่ละชุดการทดลองต่าง ๆ พบว่าสูตรอาหารที่ 1 มีค่าเฉลี่ยความยาวมากที่สุด = 1.78±0.45 รองลงมาคือสูตรที่ 4 = 1.77±0.36 สูตรที่ 2 = 1.53±0.34 และสูตรที่ 3 = 1.52±0.38 ตามลำดับและเมื่อพิจารณาค่าเฉลี่ยของน้ำหนักไรน้ำนางฟ้าไทยในแต่ละชุดการทดลองจะเห็นได้ว่าสูตรที่ 4 มีค่ามากที่สุด = 0.23±0.35 รองลงมาคือสูตรที่ 1 = 0.14±0.04 สูตรที่ 3 0.13±0.04 และสูตรที่ 2 มีค่าน้อยที่สุด = = 0.12±0.03 เมื่อวิเคราะห์ความแปรปรวนและเปรียบเทียบค่าเฉลี่ยทางสถิติพบว่าค่าเฉลี่ยความยาวและค่าเฉลี่ยน้ำหนักของไรน้ำนางฟ้าไทยในแต่ละชุดการทดลองนั้นไม่มีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (P > 0.05)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเปรียบเทียบการเจริญเติบโตไรน้ำนางฟ้าไทยในสูตรอาหารที่แตกต่างกันโดยวางแผนการทดลองแบบสุ่มตลอด ( Completely Randomized Design ,( 4 ) แบ่งชุดการทดลองออกเป็นชุดการทดลอง 3 ซ้ำใช้เวลาเพาะเลี้ยงเป็นระยะเวลา 7 ตรวจวัดค่าความเป็นกรดเป็นด่างและวัดอุณหภูมิทุกวันตรวจวัดชั่งน้ำหนักและวัดความยาวของไรน้ำนางฟ้าไทยก่อนและหลังการทดลองได้รับเลือกตั้งผ่านกระบวนการประชาธิปไตยของพม่าการทดลองโดยการเพาะเลี้ยงไรน้ำนางฟ้าในระยะเวลา 7 ได้รับเลือกตั้งผ่านกระบวนการประชาธิปไตยของพม่าเมื่อทำการพิจารณาค่าเฉลี่ยของความยาวไรน้ำนางฟ้าไทยในอาหารแต่ละสูตรที่แตกต่างกันในแต่ละชุดการทดลองต่างๆพบว่าสูตรอาหารที่มีค่าเฉลี่ยความยาวมากที่สุด = 178 ± 0.45 รองลงมาคือสูตรที่ 4 = 1.77 ± 0.36 สูตรที่ 2 = 3 = 1.52 1.53 ± 0.34 และสูตรที่± 0.38 ตามลำดับและเมื่อพิจารณาค่าเฉลี่ยของน้ำหนักไรน้ำนางฟ้าไทยในแต่ละชุดการทดลองจะเห็นได้ว่าสูตรที่ 4 มีค่ามากที่สุด = 0.23 0.35 รองลงมาคือ±สูตรที่ 1 = 014 ± 0.04 สูตรที่ 3 = 0.13 ± 0.04 และสูตรที่ 2 มีค่าน้อยที่สุด = 0.12 ± 003 เมื่อวิเคราะห์ความแปรปรวนและเปรียบเทียบค่าเฉลี่ยทางสถิติพบว่าค่าเฉลี่ยความยาวและค่าเฉลี่ยน้ำหนักของไรน้ำนางฟ้าไทยในแต่ละชุดการทดลองนั้นไม่มีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P > 0.05 )