The impactor and NEO orbit distribu

The impactor and NEO orbit distributions have already been
discussed briefly above and in detail by Chesley and Spahr
(2004). The differences between the impactor population and the
fireballs are perhaps more interesting where it is important to keep
in mind that the comparison inFig. 1is between thebias corrected
impactor population and the observedbolide population. We believe that the apparent difference between the impactor and bolide
distributions is a consequence of the uncorrected observational
selection effects in the bolide data along with modifications in
the distributions due to the Yarkovsky effect (e.g.Farinella et al.,
1998). The bolide detection technique has a strong bias towards
high kinetic energy events that preferentially detects objects on
cometary-like orbits (Ceplecha et al., 1998). Indeed, if we consider
‘comets’ to be objects from our sporadic bolide data with a>4AU
ore> 0.9 ori>90then13.4% of the objects are of ‘cometary’ origin. This value is about twice the cometary fraction of 6 ± 4% suggested by the Bottke NEO model and consistent with the expected
‘comet’ enhancement in the bolide data. On the other hand, it is
only half the 25% cometary contribution suggested byStuart and
Binzel (2004).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Impactor และนีโอกระจายวงโคจรแล้วกล่าวถึงสั้น ๆ ข้างต้น และ ในรายละเอียดโดย Chesley และ Spahr(2004) . ความแตกต่างระหว่างประชากร impactor และบั้งไฟอาจจะมีมากขึ้นที่น่าสนใจที่มันเป็นสิ่งสำคัญเพื่อให้ในใจว่า inFig เปรียบเทียบ 1is ระหว่าง thebias แก้ไขimpactor ประชากรและประชากร observedbolide เราเชื่อว่าความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่าง impactor และ bolideมีการกระจายเป็นผลมาจากการ uncorrected เชิงเลือกผลในข้อมูล bolide พร้อมกับการปรับเปลี่ยนในการกระจายเนื่องจากผลของ Yarkovsky (e.g.Farinella et al.,1998) . เทคนิคการตรวจหา bolide มีอคติต่อแข็งแรงกิจกรรมพลังงานจลน์สูงที่ตรวจพบวัตถุบนเว็บcometary เหมือนวงโคจร (Ceplecha et al. 1998) แน่นอน ถ้าเราพิจารณาหางจะ วัตถุจากข้อมูล bolide ประปรายด้วยการ > 4AUแร่ > 0.9 ori > 90 แล้ว 13.4% ของวัตถุเป็นต้นกำเนิดของ 'cometary' ค่านี้ไม่เกี่ยวกับสองเศษส่วน cometary ± 6 4% แนะนำรุ่น Bottke NEO และสอดคล้องกับที่คาดไว้'ดาวหาง' การเพิ่มประสิทธิภาพในข้อมูล bolide บนมืออื่น ๆ มันเป็นเพียง 25% ส่วน cometary แนะนำ byStuart และBinzel (2004)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Impactor และ NEO กระจายวงโคจรได้รับแล้ว
กล่าวสั้น ๆ ข้างต้นและในรายละเอียดโดย Chesley และ Spahr
(2004) ความแตกต่างระหว่างประชากร Impactor และ
บั้งไฟอาจจะเป็นที่น่าสนใจมากขึ้นก็เป็นสิ่งสำคัญที่จะเก็บ
ไว้ในใจว่าการเปรียบเทียบ inFig 1is ระหว่าง thebias แก้ไข
ประชากร Impactor และจำนวนประชากร observedbolide เราเชื่อว่าความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่าง Impactor และ Bolide
กระจายเป็นผลมาจากการสังเกตการณ์แก้ไข
ผลกระทบการเลือกในข้อมูล Bolide พร้อมกับการปรับเปลี่ยนใน
การกระจายเนื่องจากผล Yarkovsky (egFarinella et al.,
1998) เทคนิคการตรวจสอบ Bolide มีอคติแข็งแกร่งต่อ
เหตุการณ์พลังงานจลน์สูงที่พิเศษตรวจจับวัตถุบน
วงโคจรดาวหางเหมือน (Ceplecha et al., 1998) อันที่จริงถ้าเราพิจารณา
'ดาวหาง' จะเป็นวัตถุจากข้อมูล Bolide ประปรายของเราด้วย> 4AU
แร่> 0.9 Ori> 90? แล้ว? 13.4% ของวัตถุที่มี 'ดาวหาง' ต้นกำเนิด ค่านี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับสองส่วนดาวหาง 6 ± 4% แนะนำโดยรุ่น Bottke NEO และสอดคล้องกับที่คาดว่าจะ
'ดาวหาง' เพิ่มประสิทธิภาพในข้อมูล Bolide ในทางกลับกันก็เป็น
เพียงครึ่งหนึ่งของ 25% ผลงานดาวหางปัญหา byStuart และ
Binzel (2004)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่อิมแพคเตอร์ใหม่และได้รับวงโคจรกล่าวถึงสั้น ๆข้างต้นและในรายละเอียด โดย เชสลีย์ และสปาร์( 2004 ) ความแตกต่างระหว่างประชากรและอิมแพคเตอร์ลูกไฟที่อาจจะน่าสนใจมากขึ้น ซึ่งมันเป็นสิ่งสำคัญที่จะเก็บในจิตใจที่เปรียบเทียบ infig . 1is ระหว่าง thebias แก้ไขอิมแพคเตอร์ observedbolide ประชากรและประชากร เราเชื่อว่า ความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่างอิมแพคเตอร์ และการสำรวจมติมหาชนการแจกแจงคือผลพวงของ uncorrected สังเกตการณ์การเลือกผลข้อมูลการสำรวจมติมหาชนพร้อมกับการปรับเปลี่ยนในกระจายเนื่องจากผลกระทบ yarkovsky ( e.g.farinella et al . ,1998 ) การตรวจสอบเทคนิคมี อคติ Bolide แข็งแกร่งต่อสูง พลังงานจลน์ เหตุการณ์ที่ preferentially ตรวจจับวัตถุบนcometary เหมือนวงโคจร ( ceplecha et al . , 1998 ) แน่นอน ถ้าเราพิจารณา" ดาวหาง " เป็นวัตถุจากข้อมูลการสำรวจมติมหาชนของเราด้วย > 4au เป็นระยะ ๆแร่ > > 90then13.4 ขนาด 0.9 % ของวัตถุ cometary " " ที่มา ค่าเป็นสองเท่า ส่วน cometary 6 ± 4% แนะนำโดย bottke นีโอโมเดลและสอดคล้องกับคาด" ดาวหาง " การเพิ่มประสิทธิภาพข้อมูลการสำรวจมติมหาชน . บนมืออื่น ๆ , มันเป็นเพียงครึ่ง 25 % cometary สนับสนุนและแนะนำ bystuartbinzel ( 2004 )