The role of Thurstone's multidimens

The role of Thurstone's multidimensional model.
The model of the modern Binet represents an attempt to place an evaluation of g in the context of a multidimensional model of intelligence from which one can evaluate specific abilities. The impetus for a multidimensional model stemmed from the work of Thurstone (1938). He argued that, contrary to Spearman's notion of intelligence as a single process, intelligence could best be conceptualized as comprising independent factors, or "primary mental abilities." Years of painstaking work ultimately revealed evidence for group abilities factors that were relatively, but not totally, independent. The group factors were correlated, and from them a g factor could be extracted, as in the hierarchical model of the modern Binet.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทบาทของแบบจำลองหลายมิติของ Thurstone รูปแบบของ Binet ทันสมัยแสดงถึงความพยายามที่จะทำการประเมิน g ในบริบทของรูปแบบหลายมิติของปัญญาที่หนึ่งสามารถประเมินความสามารถเฉพาะ แรงผลักดันสำหรับแบบหลายมิติที่เกิดจากการทำงานของ Thurstone (1938) เขาโต้เถียงที่ ขัดกับแนวคิดของ Spearman ของปัญญาเป็นกระบวนการหนึ่ง ปัญญาอาจดีที่สุดจะอนู่เป็นประกอบปัจจัยอิสระ หรือ "หลักความสามารถทางจิต" ปีของการทำงานด้วยความยากลำบากในที่สุดเปิดเผยหลักฐานสำหรับกลุ่มความสามารถปัจจัยที่ค่อนข้าง แต่ไม่ทั้ง หมด อิสระ กลุ่มปัจจัยมีความสัมพันธ์ และจากนั้น ตัว g ถูก สกัด ในรูปแบบลำดับชั้นของ Binet ทันสมัย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทบาทของรูปแบบหลายมิติของ Thurstone.
รูปแบบที่ทันสมัย ​​Binet แสดงให้เห็นถึงความพยายามที่จะวางการประเมินกรัมในบริบทของรูปแบบหลายมิติของปัญญาจากที่หนึ่งที่สามารถประเมินความสามารถเฉพาะ แรงผลักดันรูปแบบหลายมิติที่เกิดจากการทำงานของ Thurstone นี้ (1938) เขาอ้างว่าขัดกับความคิดของสเปียร์แมนของปัญญาเป็นกระบวนการเดียวปัญญาจะดีที่สุดจะเป็นแนวความคิดที่ประกอบไปด้วยปัจจัยอิสระหรือ "ความสามารถทางจิตหลัก." ปีของการทำงานมีความพยายามในท้ายที่สุดเปิดเผยหลักฐานปัจจัยความสามารถของกลุ่มที่ค่อนข้าง แต่ไม่ได้ทั้งหมดเป็นอิสระ ปัจจัยที่มีความสัมพันธ์กลุ่มและจากพวกเขาปัจจัย AG จะถูกสกัดในขณะที่แบบลำดับชั้นที่ทันสมัย ​​Binet