Abstract Stigma against those with

Abstract
Stigma against those with schizophrenia has demonstrated deleterious effects. However, less is known about the experience of individuals who disclose this diagnosis and how such disclosures differ by social situations. This study examines diagnosis disclosure in different
contexts. A convenience sample of 258 adults with schizophrenia recruited via the internet and e-mail lists completed an online survey. Subjects were more open about their diagnosis with doctors, parents and friends than with employers or police. Those who report very good current
mental health or who had fewer types of relationships were more open overall. Although reactions to disclosure varied, many report worse treatment by police and better treatment
by parents after disclosure. Many also experienced worse treatment for medical problems after disclosing their schizophrenia diagnosis. These results support targeted anti-stigma interventions. It also suggests that stigma must be understood through individual experience in specific contexts rather than as a unitary experience.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทคัดย่อ ภาพดอกไม้กับผู้ที่มีโรคจิตเภทได้สาธิตผลร้าย อย่างไรก็ตาม น้อยเป็นที่รู้จักกันเกี่ยวกับประสบการณ์ของบุคคลที่เปิดเผยนี้การวินิจฉัยและการเปิดเผยข้อมูลดังกล่าวแตกต่างกัน โดยสถานการณ์ทางสังคม การศึกษานี้ตรวจสอบวินิจฉัยการเปิดเผยในต่างบริบทการ ตัวอย่างความสะดวกของผู้ใหญ่ 258 กับโรคจิตเภทที่พิจารณาผ่านอินเทอร์เน็ตและอีเมลรายการเสร็จสิ้นการสำรวจออนไลน์ วิชาเปิดเพิ่มเติมเกี่ยวกับการวินิจฉัยของแพทย์ ครอบครัว และเพื่อนมากกว่านายจ้างหรือตำรวจ ผู้รายงานปัจจุบันดีมากสุขภาพจิตหรือการที่มีจำนวนชนิดของความสัมพันธ์ได้เปิดมากขึ้นโดยรวม แม้ว่าปฏิกิริยาการเปิดเผยข้อมูลที่แตกต่างกัน หลายรายงานการรักษาแย่ โดยตำรวจและการรักษาดีขึ้นโดยผู้ปกครองหลังจากการเปิดเผยข้อมูล หลายคนยังมีประสบการณ์รักษาแย่สำหรับปัญหาทางการแพทย์หลังจากการเปิดเผยการวินิจฉัยโรคจิตเภท ผลลัพธ์เหล่านี้สนับสนุนงานภาพดอกไม้ต่อต้านเป้าหมาย นอกจากนี้ยังได้แนะนำภาพดอกไม้ที่ต้องเข้าใจผ่านประสบการณ์แต่ละ ในบริบทเฉพาะ แทน เป็นประสบการณ์ unitary

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อ
แผลเป็นกับผู้ที่มีอาการจิตเภทได้แสดงให้เห็นผลกระทบที่เป็นอันตราย แต่น้อยเป็นที่รู้จักกันเกี่ยวกับประสบการณ์ของบุคคลที่เปิดเผยการวินิจฉัยโรคนี้และวิธีการเปิดเผยข้อมูลดังกล่าวแตกต่างกันโดยสถานการณ์ทางสังคม การศึกษาครั้งนี้จะตรวจสอบการวินิจฉัยการเปิดเผยข้อมูลที่แตกต่างกันใน
บริบท ตัวอย่างความสะดวกสบายของ 258 ผู้ใหญ่ที่มีอาการจิตเภทได้รับคัดเลือกผ่านทางอินเทอร์เน็ตและรายชื่ออีเมลเสร็จสิ้นการสำรวจออนไลน์ กลุ่มตัวอย่างเป็นเปิดกว้างมากขึ้นเกี่ยวกับการวินิจฉัยของพวกเขากับแพทย์ผู้ปกครองและเพื่อนมากกว่ากับนายจ้างหรือตำรวจ บรรดาผู้ที่รายงานที่ดีมากในปัจจุบัน
สุขภาพจิตหรือผู้ที่มีน้อยชนิดของความสัมพันธ์ที่ถูกเปิดโดยรวมมากขึ้น แม้ว่าปฏิกิริยาแตกต่างกันกับการเปิดเผยรายงานการรักษาหลายแย่ลงโดยตำรวจและการรักษาที่ดี
จากพ่อแม่หลังจากการเปิดเผยข้อมูล หลายคนยังมีประสบการณ์เลวร้ายยิ่งสำหรับการรักษาปัญหาสุขภาพหลังจากการเปิดเผยการวินิจฉัยโรคจิตเภทของพวกเขา เหล่านี้สนับสนุนผลการกำหนดเป้าหมายการแทรกแซงต่อต้านความอัปยศ นอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นความอัปยศที่จะต้องเข้าใจผ่านประสบการณ์ของแต่ละบุคคลในบริบทที่เฉพาะเจาะจงมากกว่าที่จะเป็นประสบการณ์ที่รวมกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นามธรรม
คาวกับผู้ที่เป็นโรคจิตเภทได้แสดงให้เห็นผลกระทบที่เป็นอันตราย . แต่น้อยเป็นที่รู้จักกันเกี่ยวกับประสบการณ์ของบุคคลที่เปิดเผยคำวินิจฉัยและวิธีการที่แตกต่างกันเช่นการเปิดเผยข้อมูลสถานการณ์ทางสังคม การวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาถึงการวินิจฉัยในบริบทที่แตกต่างกัน

ความสะดวกสบายตัวอย่างของผู้ใหญ่ที่เป็นโรคจิตเภทได้รับคัดเลือกผ่านทางอินเทอร์เน็ตและอีเมลรายการเสร็จสิ้นการสำรวจออนไลน์ จำนวนเปิดเพิ่มเติมเกี่ยวกับการวินิจฉัยโรคของแพทย์ พ่อแม่ และเพื่อนกว่ากับนายจ้าง หรือตำรวจ ผู้ที่รายงานที่ดีมากในปัจจุบัน
สุขภาพจิตหรือที่มีลักษณะมีความสัมพันธ์แบบเปิดมากขึ้นโดยรวม แม้ว่าปฏิกิริยาการเปิดเผยข้อมูลที่หลากหลายหลายรายงานการรักษาที่ดีและเลวร้าย โดยตำรวจ
พ่อแม่ หลังการเปิดเผย หลายคนมีประสบการณ์เลวร้ายการรักษาสำหรับปัญหาทางการแพทย์หลังจากเปิดเผยของโรคจิตเภทการวินิจฉัยโรค ผลเหล่านี้สนับสนุนหรือต่อต้านจุดเป้าหมาย นอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นว่าความต้องเข้าใจผ่านประสบการณ์ของแต่ละบุคคลในบริบทที่เฉพาะเจาะจงมากกว่าที่จะเป็นประสบการณ์ที่แบ่งออกเป็น