Recent studies, using fees from pub

Recent studies, using fees from publicly available data, paint a more consistent pattern: the effect of NAS on audit quality depends on whether the study examines actual or perceived audit quality.
Most studies examining actual audit outputs fail to find that NAS impairs audit quality.
In particular, NAS is not associated with restatements, GC opinions, DACs, meeting or beating earnings benchmarks, or conservatism.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การศึกษาล่าสุด ใช้ค่าจากข้อมูลเผย ระบายสีรูปแบบมากขึ้น: ผลของ NAS ตรวจสอบคุณภาพขึ้นอยู่กับว่าการศึกษาตรวจสอบคุณภาพการตรวจสอบจริง หรือรับรู้ตรวจสอบตรวจสอบจริงแสดงผลการศึกษาส่วนใหญ่ล้มเหลวในการค้นหาว่า NAS แตกตรวจสอบคุณภาพโดยเฉพาะอย่างยิ่ง NAS ไม่ได้เกี่ยวข้องกับ restatements, GC เห็น DACs ตี หรือประชุมเกณฑ์มาตรฐานกำไร หรืออนุรักษนิยม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาล่าสุดโดยใช้ค่าจากข้อมูลที่เปิดเผยต่อสาธารณชนสีรูปแบบที่สอดคล้องกันมากขึ้น: ผลกระทบของ NAS ที่มีต่อคุณภาพการตรวจสอบขึ้นอยู่กับว่าการศึกษาตรวจสอบที่เกิดขึ้นจริงหรือการรับรู้คุณภาพการตรวจสอบ.
การศึกษาส่วนใหญ่การตรวจสอบผลการตรวจสอบที่เกิดขึ้นจริงล้มเหลวที่จะพบว่า NAS บั่นทอนคุณภาพการตรวจสอบ
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง NAS ไม่เกี่ยวข้องกับ restatements ความคิดเห็น GC, DACs การประชุมหรือการตีมาตรฐานผลประกอบการหรือนักอนุรักษ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษาการใช้ค่าธรรมเนียมจากข้อมูลที่เปิดเผยต่อสาธารณชน , สีรูปแบบที่สอดคล้องกันมากขึ้น : ผลของการเป็นในการตรวจสอบคุณภาพ ขึ้นอยู่กับว่าศึกษาจริง หรือการรับรู้คุณภาพการตรวจสอบ การตรวจสอบที่เกิดขึ้นจริงผลการศึกษา
ส่วนใหญ่ล้มเหลวที่จะพบว่า NAS impairs คุณภาพการตรวจสอบ .
โดยเฉพาะว่า ไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องกับ restatements , GC ความคิดเห็น dacs , ,การประชุมหรือตีรายได้มาตรฐาน หรือหมดกำลังใจ .