While some scholars(Jacques and Col

While some scholars
(Jacques and Collins 2003; Schnell 2007) laud the role of
community in CSA, scholarship in political science, sociology and psychology suggests community appears to be
weak. For example, in Putnam’s (2000) much heralded
study of civic engagement and community, he contends
Americans are experiencing weaker ties to community, and
people are ‘‘bowling alone.’’ Bringing together multiple
disciplinary perspectives, we seek to understand members’
perceptions of community both within their CSA and
beyond, reevaluating the CSA model

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ขณะที่นักวิชาการบางคน(Jacques และคอลลินส์ 2003 Schnell 2007) สดุดีบทบาทของชุมชนใน CSA ทุนการศึกษารัฐศาสตร์ สังคมวิทยา และจิตวิทยาแนะนำชุมชนปรากฏให้อ่อนแอ ตัวอย่าง ใน Putnam ของ (2000) มากยกย่องว่าศึกษาของหมั้นพลเมืองและชุมชน เขา contendsชาวอเมริกันประสบความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งกับชุมชน และคนมี ''โบว์ลิ่งคนเดียวกัน '' นำมาคูณกันมุมมองวินัย เราพยายามเข้าใจสมาชิกภาพลักษณ์ของชุมชนทั้งภายในของ CSA และอื่น ๆ reevaluating รุ่น CSA

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในขณะที่นักวิชาการบางคน
(ฌาคส์และคอลลิน 2003; Schnell 2007) ยกย่องบทบาทของ
ชุมชนในการ CSA, ทุนการศึกษารัฐศาสตร์สังคมวิทยาและจิตวิทยาแสดงให้เห็นชุมชนที่ดูเหมือนจะ
อ่อนแอ ยกตัวอย่างเช่นในพัท (2000) ประกาศมาก
การศึกษาการมีส่วนร่วมของพลเมืองและชุมชนเขาเชื่อ
ชาวอเมริกันที่กำลังประสบความสัมพันธ์ที่อ่อนแอให้กับชุมชนและ
ผู้คนกำลัง '' โบว์ลิ่งเพียงอย่างเดียว. '' ร่วมกันนำหลาย
มุมมองทางวินัยเราพยายามที่จะเข้าใจสมาชิก
รับรู้ ของชุมชนทั้งภายใน CSA ของพวกเขาและ
ไกลออกไปประเมินรูปแบบ CSA

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในขณะที่นักวิชาการบางคน
( Jacques คอลลินส์ 2003 ; ชเนล 2007 ) สรรเสริญบทบาทของ
ชุมชนใน CSA , ทุนการศึกษาในสาขารัฐศาสตร์ สังคมวิทยา และจิตวิทยา แนะนำชุมชน ปรากฏเป็น
อ่อนแอ ตัวอย่างเช่นในพัท ( 2000 ) มาก heralded
ศึกษาเทศบาลหมั้น และชุมชนเขา contends
อเมริกันประสบความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งกับชุมชน และประชาชน 'bowling
' คนเดียว' ' พูดกันหลาย
วินัยมุมมอง , เราพยายามที่จะเข้าใจการรับรู้ของชุมชน ทั้งสมาชิก
ภายใน CSA และ
เกินประเมิน CSA รุ่น