This emergent postnational cartogra

This emergent postnational cartography will probably issue from a variety of translocal affiliations; some global or globalizing, as in the case of Islamic, Christian, and Hindu Fundamentalisms; some continental, such as the emerging European Union and some racial and diasporic, for example the discourses of “Afro-diasporic” consciousness in Latin America, the Caribbean, Britain, and Africa, and others involving counterhegemonic conceptions of race and space. None of these relies on the ides of separate and bounded territorial entities on which our current nation-state cartography relies. Rather, in these new cartographies, counterhistories and counteridentities are used to organize maps of allegiance and affiliation that are built around historical labor flows, emergent racial solidarities, and counternational cartographies. In several cases, such as those of the Sikhs and the Kurds, counternational movements are sedimenting into permanent trans-national forms. This process is one example of the general challenge of identifying the emergent morphologies (and cartographies) of a postnational order. The most important feature of these emergent cartographies is that they do not appear to require horizontally arranged, contiguous, and mutually exclusive, territorial copresence. Kurds, Sri Lankan Tamils, and Sikhs may their various problems as citizens in the new Germany, but they appear to have no difficulty with territorial overiapping, in Frankfurt, Berlin, or Hamburg, of their diasporic maps. When violence does occur in these diasporic contexts, it usually involves factional issues within exile communities or extraterritorial warfare between diasporic communities and their states of origin, as in the recent episodes of violence between Kurds and Turks in contemporary Germany.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นี้แผน postnational โผล่ออกมาอาจจะออกจากความหลากหลายของความผูกพันของ translocal; fundamentalisms โลกหรือโลกาภิวัตน์เช่นในกรณีของศาสนาอิสลาม, คริสต์และฮินดูบางทวีปบางอย่างเช่นสหภาพยุโรปที่เกิดขึ้นใหม่และบางเชื้อชาติและ diasporic ตัวอย่างเช่น วาทกรรมของ "Afro-diasporic" จิตสำนึกในละตินอเมริกา, แคริบเบียน, อังกฤษและแอฟริกาและอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับมโนทัศน์ counterhegemonic ของการแข่งขันและพื้นที่ ไม่มีของเหล่านี้ต้องอาศัย IDEs ดินแดนของหน่วยงานแยกต่างหากและขอบเขตการทำแผนที่ที่รัฐชาติของเราในปัจจุบันอาศัย แต่ใน cartographies ใหม่เหล่านี้ counterhistories และ counteridentities จะใช้ในการจัดระเบียบแผนที่ของความจงรักภักดีและความผูกพันที่มีการสร้างขึ้นรอบ ๆ กระแสแรงงานประวัติศาสตร์solidarities เชื้อชาติฉุกเฉินและ cartographies counternational ในหลายกรณีเช่นพวกซิกข์และ Kurds เคลื่อนไหว counternational จะ sedimenting ในรูปแบบทรานส์ของประเทศอย่างถาวร กระบวนการนี​​้เป็นตัวอย่างหนึ่งของความท้าทายทั่วไปในการระบุรูปร่างลักษณะฉุกเฉิน (และ cartographies) ของคำสั่ง postnationalคุณลักษณะที่สำคัญที่สุดของ cartographies ฉุกเฉินเหล่านี้ก็คือพวกเขาจะไม่ปรากฏที่จะต้องจัดแนวนอนที่อยู่ติดกันและพิเศษร่วมกัน copresence ดินแดน Kurds, ศรีลังกาชาวทมิฬและซิกข์อาจเกิดปัญหาต่างๆของพวกเขาในฐานะพลเมืองใหม่ในเยอรมนี แต่พวกเขาดูเหมือนจะมีปัญหากับ overiapping ดินแดนในแฟรงค์เฟิร์ต, เบอร์ลิน, ฮัมบูร์กหรือ,ของแผนที่ diasporic ของพวกเขา เมื่อความรุนแรงเกิดขึ้นในบริบทที่ diasporic เหล่านี้ก็มักจะเกี่ยวข้องกับประเด็นที่ฝ่ายภายในชุมชนที่ถูกเนรเทศหรือสงครามนอกเขตอำนาจระหว่างชุมชน diasporic และรัฐของตนเช่นเดียวกับในตอนล่าสุดของการใช้ความรุนแรงระหว่าง Kurds เติร์กและร่วมสมัยในเยอรมนี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บุคคลากร postnational นี้โผล่ออกมาอาจจะออกจากเข้าสังกัด translocal บางโลก หรือ globalizing เป็นในกรณีของอิสลาม คริสเตียน และฮินดู Fundamentalisms คอนติเนนทัลบาง เช่นสหภาพยุโรปเกิดขึ้นใหม่ และบางเชื้อชาติ และ diasporic ตัวอย่างประการของสติ "อัฟโฟร-diasporic" ในสหรัฐอเมริกา คาริเบียน สหราชอาณาจักร และ แอฟริกา และอื่น ๆ เกี่ยวข้องกับ conceptions counterhegemonic ของการแข่งขันและพื้นที่ สิ่งเหล่านี้ไม่อาศัย ides ของแยก และตีดินแดนอาศัยของบุคคลากร nation-state ปัจจุบันล้อมรอบ ในเหล่านี้ใหม่ cartographies, counterhistories และ counteridentities จะใช้จัดแผนที่ให้สัตยาบันและสังกัดที่รอบ ๆ ขั้นตอนแรงงานประวัติศาสตร์ เชื้อชาติ solidarities โผล่ออกมา และ counternational cartographies ในหลายกรณี เช่นซิกข์และ Kurds ย้าย counternational sedimenting เป็นแบบฟอร์มถาวรชาติ กระบวนการนี้เป็นตัวอย่างหนึ่งของความท้าทายทั่วไปการระบุโผล่ออกมา morphologies (และ cartographies) ของใบ postnational คุณลักษณะสำคัญที่สุดของ cartographies เหล่านี้โผล่ออกมาได้ว่า พวกเขาไม่ต้องการจัดแนว ติด กัน และนั่น ดินแดน copresence Kurds ชาวทมิฬศรีลังกา และซิกข์อาจปัญหาต่าง ๆ ของพวกเขาเป็นพลเมืองในเยอรมนีใหม่ แต่พวกเขาจะได้ไม่ยากกับดินแดน overiapping แฟรงค์เฟิร์ต เบอร์ลิน หรือ ฮัมบูร์ก ของแผนที่ของพวกเขา diasporic เมื่อความรุนแรงเกิดขึ้นในบริบทเหล่านี้ diasporic มันมักจะเกี่ยว factional ปัญหาภายในชุมชนพลัดถิ่นหรือสงคราม extraterritorial ระหว่างชุมชน diasporic และของอเมริกาต้นกำเนิด ในตอนล่าสุดของความรุนแรงระหว่าง Kurds และเติร์กในประเทศเยอรมนีร่วมสมัย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แผนที่ที่ออกมานี้ postnational จะออกจากความหลากหลายของไมโครซอฟท์ translocal อาจจะมีหรือระดับโลกเช่นในกรณีของอิสลามคริสต์และฮินดู fundamentalisms แบบคอนติเน็นทัลบางอย่างเช่น สหภาพ ยุโรปที่เกิดขึ้นใหม่และ diasporic และเชื้อชาติตัวอย่างเช่นบางวาทกรรมของ"แบบแอฟโร - diasporic "ความสำนึกในละตินอเมริกาแคริบเบียนที่อังกฤษและแอฟริกาใต้และคนอื่นๆ counterhegemonic เกี่ยวข้องกับแนวความคิดของพื้นที่และการแข่งขัน. ไม่มีของเหล่านี้จะขึ้นอยู่กับแอพพลิเคชัน•ของหน่วยงานอาณาเขตแบบแยกพื้นที่และแผนที่ที่ตั้งอยู่ที่ประเทศชาติ - สถานะปัจจุบันของเราขึ้นอยู่กับ ใน cartographies ใหม่เหล่านี้ counteridentities counterhistories และมีการใช้แผนที่ในการจัดระเบียบของความสัมพันธ์และความ จงรักภักดี ที่สร้างขึ้นโดยรอบมีไหลแรงงานทางประวัติศาสตร์รีบเร่งออกมาทางด้านเชื้อชาติและ cartographies counternational . ในบางกรณีหลายแห่งเช่นที่บันทึกและชาวเคิร์ดที่มีการเคลื่อนไหว counternational sedimenting ไปสู่รูปแบบข้ามชาติแบบถาวร การดำเนินการนี้เป็นตัวอย่างหนึ่งของความท้าทายโดยทั่วไปของการระบุออกมา morphologies (และ cartographies )ของการสั่งซื้อที่ postnationalสิ่งที่สำคัญที่สุดของ cartographies ออกมาเหล่านี้ก็คือมันจะไม่ปรากฏขึ้นเพื่อต้องการ copresence อาณาเขตติดกันและทั้งสองฝ่ายที่ดีเยี่ยมจัดให้บริการตามแนวนอน ชาวเคิร์ดศรีลังกา tamils บันทึกและอาจเกิดปัญหาต่างๆของตนเป็นพลเมืองในประเทศเยอรมนีใหม่แต่จะไม่มีปัญหาพร้อมด้วย overiapping อาณาเขตใน Frankfurt เบอร์ลินหรือฮัมบูร์กแผนที่ diasporic ของพวกเขา. เมื่อใช้ความรุนแรงจะเกิดขึ้นในบริบท diasporic เหล่านี้ได้โดยปกติแล้วมีความเกี่ยวข้องกับปัญหาก๊ก ภายใน ชุมชนการเนรเทศตัวเองไปอยู่หรือทำสงครามอยู่นอกกฎหมายระหว่างชุมชน diasporic และรัฐของตนที่มาจากในตอนล่าสุดของความรุนแรงระหว่างชาวเคิร์ดเติกส์และในประเทศเยอรมนีแบบร่วมสมัย