The experimental birds showed no si

The experimental birds showed no significant (P>0.05) difference in body weight gain at the
starter phase, however at the finisher phase (Table 3) the significant (P

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นกทดลองที่แสดงให้เห็นว่าไม่สำคัญ (P > 0.05) ความแตกต่างของน้ำหนักร่างกายในการระยะเริ่มต้น อย่างไรก็ตามในระยะอุปกรณ์ (ตาราง 3) สำคัญ (P < 0.05) ความแตกต่างสังเกตตกลงกับรายงานของ [14], มีรายงานแนะนำถ่านที่ได้รับแห้งเสริมที่น้ำหนักเฉลี่ย 2% ได้รับผลกระทบไม่ ผ่านตัว แต่อาจการเจือจางความเข้มข้นของธาตุอาหารหรือธาตุอาหารไปได้ผูก [14] ผู้เขียนรายงานว่าแนะนำกองอาหารไก่เนื้อ matured เจื้อยแจ้วข้อมูลพลังงานและโปรตีนน้อยมีอยู่ 2% ใช้ถ่านถูกใช้ในอาหารที่มีข้าวโพดราน้อยลงหมายความว่าอาหารบริโภคของกลุ่มอาหารเสริม 2% สูงกว่า (P < 0.05) มากกว่าการควบคุมและกลุ่มอื่น ๆ เสริมในระหว่างระยะเริ่มต้น อย่างไรก็ตาม ในระยะอุปกรณ์อาหารไม่บริโภค (P > 0.05) แตกต่างกัน ผลลัพธ์นี้จะสอดคล้องกับการรายงาน [6] โดยที่นอกจากนี้ยัง รายงานว่า โอ๊คถ่านรถไฟผลคล้ายกับอายุ 28 วัน การเพิ่มขึ้นตัวอาจเป็นเหตุผลอยู่เบื้องหลังการเพิ่มขึ้นของน้ำหนักตัวในระยะเริ่มต้นมี (P < 0.05) สังเกตความแตกต่างในระยะเริ่มต้นและอุปกรณ์สำหรับอาหารแปลงอัตราส่วน เปิดเผยขั้นตอนสตาร์ทสูง (P < 0.05) ประสิทธิภาพของอาหารกับนกอาหารกินอาหารควบคุม (0% ถ่านแห้งเสริม) ผิด 2% เสริมกลุ่ม มันอาจจะใช้ที่แห้งเสริมเพิ่มลดอาหารโดยออกแบบ ที่สังเกตผลลัพธ์อาจเป็นผลมาจากแหล่งที่มาของถ่านใช้รายงาน[14] . ผู้เขียนแนะนำที่ถ่านทำจากวิลโลว์ต้นไม้ผลเฉลี่ยน้ำหนักร่างกาย ผู้เขียน corroborated ที่ถ่านให้อาหาร 2%แห้งเสริมอาจลดพลังงานและโปรตีนมีอยู่ รายงานนี้ยังศึกษาตกลงกับรายงาน [7], ที่ใช้ถ่านเลี้ยงไก่วาง ผู้เขียนรายงานว่า ประสิทธิภาพของถ่านยาขึ้น ที่ระยะอุปกรณ์นกมีสูงขึ้น (P < 0.05) ด้วยนกเลี้ยงถ่าน 0.5%แห้งเสริม นี้ยังอาจได้จากการใช้ประโยชน์อาหารมีไม่มี (P > 0.05) ความแตกต่างที่พบในโปรตีนประสิทธิภาพในระยะเริ่มต้นอย่างไรก็ตามในระยะอุปกรณ์ (P < 0.05) ความแตกต่างที่สังเกต โปรตีนที่ได้ใช้ได้อย่างมีประสิทธิภาพ โดยนกเลี้ยง 0.5% เรียกมะพร้าวถ่านเปลือกอาหารอาหารตามรวม 0% ของอาหารอาหารถ่านเปลือกมะพร้าวเปิดใช้งาน ซึ่งอาจเป็นผลของรวมธาตุอาหารได้หรือการเจือจางความเข้มข้นของธาตุอาหาร ผลลัพธ์นี้จะสอดคล้องกับรายงาน [14] ที่ระบุที่บังคับข้อมูลอาหารกับระกาไก่เนื้อที่ผู้ใหญ่ แนะนำน้อยพลังงานและโปรตีนมีอยู่เมื่อใช้ถ่าน 2% ในอาหารมีน้อยกว่าราข้าวโพด ปัญหาขาสุภัคนกเลี้ยง 1.5% และ 2% เรียกกะลาอาหารอาหารถ่าน พัฒนาเหล่านี้ยังมีรายงาน ด้วย [14] ซึ่งมีรายงานแนะนำที่ถ่านในปริมาณ 2% อาจเป็นอันตรายต่อนกในอาหารปกติ(P < 0.05) ความแตกต่างที่สังเกตในตาราง 4 พบว่า digestibility faecal nutient ของเถ้าเนื้อหาหมู่นกเลี้ยงแห้งเสริมถ่านเปลือกมะพร้าวเปิดใช้งานอาจจะเป็นการผลของเนื้อหาแร่ถ่านที่ใช้ในอาหารซึ่งอาจช่วยการย่อยอาหารในmonogastric สัตว์ [6] นอกจากนี้ยัง รายงานแห้งเสริมในไก่เนื้อถ่านนั้นเพิ่มเนื้อหาซากเถ้า

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นกทดลองพบว่าไม่มีนัยสำคัญ (P> 0.05)
ความแตกต่างในน้ำหนักตัวที่ขั้นตอนการเริ่มต้นแต่ในระยะหมัดเด็ด (ตารางที่ 3) อย่างมีนัยสำคัญ (P <0.05)
ความแตกต่างที่สังเกตเห็นด้วยกับรายงานของ[14] ซึ่งรายงาน
ชี้ให้เห็นว่าถ่านกัมมันเสริมที่2% ได้รับผลกระทบการเพิ่มน้ำหนักเฉลี่ยไม่ผ่านปริมาณอาหารที่กิน
แต่อาจจะลดสัดส่วนของความเข้มข้นของสารอาหารหรือเป็นไปได้สารอาหารที่มีผลผูกพัน[14] ผู้เขียนรายงานว่าข้อมูลที่มีผลบังคับใช้ให้อาหารกับไก่ไก่สุกแนะนำพลังงานน้อยและโปรตีนพร้อมใช้งานเมื่อ2% ถ่านกัมมันถูกใช้ในอาหารที่มีข้าวโพดราน้อย. ปริมาณอาหารเฉลี่ยของกลุ่มอาหารเสริม 2% สูง (P <0.05) มากกว่าการควบคุม และกลุ่มเสริมอื่นๆ ในช่วงเริ่มต้น แต่ในขั้นตอนการฟีดหมัดเด็ดบริโภคไม่ได้ (P> 0.05) ที่แตกต่างกัน ผลที่ได้นี้มีความสอดคล้องกับผู้ที่รายงานโดย [6] ที่ยังมีรายงานว่าถ่านไม้โอ๊คที่แสดงให้เห็นผลที่คล้ายกันถึง 28 วันอายุ เพิ่มขึ้นในการนี้ปริมาณอาหารที่กินอาจจะมีเหตุผลที่อยู่เบื้องหลังการเพิ่มขึ้นของน้ำหนักตัวที่ขั้นตอนการเริ่มต้น. มี (P <0.05) ความแตกต่างที่สังเกตได้เริ่มต้นและขั้นตอนหมัดเด็ดสำหรับอาหารอัตราการแปลงสภาพ ในช่วงเริ่มต้นเปิดเผยสูงกว่า (P <0.05) ประสิทธิภาพของอาหารที่มีนกเลี้ยงอาหารควบคุม(0% เสริมถ่าน) ในส่วนของกลุ่มเสริม 2%; มันอาจจะเป็นว่าการเสริมเพิ่มขึ้นลดลงการใช้ประโยชน์ของอาหารจากไก่เนื้อ ผลการสังเกตอาจจะเป็นผลมาจากแหล่งที่มาของผงถ่านที่ใช้ในขณะที่รายงานจาก[14] ผู้เขียนแนะนำว่าถ่านกัมมันทำมาจากต้นวิลโลว์ได้รับผลกระทบเฉลี่ยน้ำหนักตัว ผู้เขียนยืนยันว่าการให้อาหารผงถ่านที่ 2% อาหารเสริมอาจจะลดการใช้พลังงานและการมีโปรตีน รายงานการศึกษาครั้งนี้ยังเห็นด้วยกับรายงานของ [7] ที่ใช้ผงถ่านที่จะเลี้ยงไก่ไข่ ผู้เขียนรายงานว่าประสิทธิภาพของถ่านกัมมันเป็นยาที่ขึ้นอยู่กับ ในขั้นตอนหมัดเด็ดนกมีสูงกว่า (P <0.05) อย่างมีประสิทธิภาพกับนกที่เลี้ยง 0.5% ถ่านกัมมันเสริม นอกจากนี้ยังอาจจะเป็นผลมาจากการใช้ฟีด. ​​ไม่มีเป็น (P> 0.05) ความแตกต่างที่สังเกตได้ในอัตราส่วนประสิทธิภาพโปรตีนที่ขั้นตอนการเริ่มต้นแต่ในระยะหมัดเด็ด (P <0.05) ความแตกต่างที่ถูกตั้งข้อสังเกต โปรตีนที่ถูกนำมาใช้โดยมีประสิทธิภาพการเลี้ยงนก 0.5% เปิดใช้งานมะพร้าวถ่านเปลือกอาหารมื้อตามด้วย 0% รวมของมะพร้าวถ่านอาหารมื้อเปลือกเปิดใช้งาน นี้อาจจะเป็นผลมาจากสารอาหารที่เป็นไปได้มีผลผูกพันหรือเจือจางความเข้มข้นของสารอาหารของ ผลที่ได้นี้มีความสอดคล้องกับรายงานของ [14] ที่ระบุว่าข้อมูลที่มีผลบังคับใช้กับการให้อาหารไก่เนื้อไก่น้อยผู้ใหญ่แนะนำให้พลังงานและความพร้อมโปรตีนเมื่อ2% ถ่านกัมมันถูกใช้ในอาหารที่มีราน้อยข้าวโพด ปัญหาขาพบในนกที่เลี้ยง 1.5% และ 2% เปิดใช้เปลือกมะพร้าวถ่านอาหารอาหาร การพัฒนาเหล่านี้ยังได้รับรายงานจาก [14] ผู้ที่รายงานชี้ให้เห็นว่าถ่านกัมมันในปริมาณ2% อาจเป็นอันตรายสำหรับนกแม้จะอยู่ในอาหารตามปกติ. (p <0.05) ความแตกต่างที่สังเกตในตารางที่ 4 แสดงให้เห็นว่าการย่อย nutient อุจจาระของเถ้าเนื้อหาหมู่นกที่เลี้ยงเปิดใช้งานการเสริมถ่านกะลามะพร้าวอาจจะเป็นผลมาจากแร่ธาตุของถ่านที่ใช้ในอาหารซึ่งอาจช่วยในการย่อยอาหารสัตว์กระเพาะเดี่ยว [6] ยังมีรายงานว่าการเสริมผงถ่านในไก่เนื้อเพิ่มปริมาณเถ้าซาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นกทดลองอย่างไม่มีนัยสำคัญทางสถิติ ( P > 0.05 ) ความแตกต่างของน้ำหนักตัวเริ่มต้นที่
เฟส แต่ที่ทำให้เฟส ( ตารางที่ 3 ) อย่างมีนัยสำคัญ ( p < 0.05 ) พบความแตกต่าง
เห็นด้วยกับรายงานของ [ 14 ] ที่มีรายงานพบว่าถ่านกัมมันต์
อาหารเสริมที่ 2% ต่อน้ำหนักเฉลี่ย เข้าไม่ได้ผ่านการกินได้ แต่อาจ
เจือจางความเข้มข้นของธาตุอาหารหรือธาตุอาหารที่เป็นไปได้ผูกพัน [ 14 ] ผู้เขียนรายงานว่า การให้ข้อมูลกับผู้ใหญ่
บังคับเนื้อไก่แนะนำ ประหยัดพลังงานและมีโปรตีน
เมื่อ 2 % ถ่านที่ใช้ในอาหารที่มีข้าวโพดขึ้นราน้อย .
หมายถึงการกินอาหารของกลุ่มอาหารเสริม 2% สูงกว่า ( P < 0.05 ) แตกต่างจากกลุ่มควบคุมและกลุ่มที่เติมในช่วงเริ่มต้น
อื่น ๆระยะแต่ที่ทำให้ระยะเลี้ยง
ปริมาณไม่แตกต่างกันทางสถิติ ( P > 0.05 ) ที่แตกต่างกัน ผลที่ได้นี้สอดคล้องกับรายงานโดย [ 6 ] ใคร
ยังรายงานว่าถ่านโอ๊กแสดงผลที่คล้ายกันถึง 28 วันของอายุ เพิ่ม
การกินอาหารนี้อาจจะมีเหตุผลที่อยู่เบื้องหลังการเพิ่มน้ำหนักของร่างกายที่เริ่มต้นขั้นตอน .
มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p < 0.05 ) สังเกตที่เริ่มต้นและระยะทำให้อาหาร
อัตราส่วนการแปลง เริ่มต้นระยะที่พบสูงกว่า ( P < 0.05 ) ประสิทธิภาพของอาหารกับนก
อาหารควบคุมเสริมถ่าน 0 % ) ในส่วนของ 2 % กลุ่มที่เสริม ;
อาจจะเพิ่มขึ้นลดลง การเสริมอาหารด้วยอาหาร
สังเกตผลลัพธ์อาจเป็นผลจากแหล่งที่มาของถ่านกัมมันต์ที่ใช้รายงานโดย
[ 14 ]ผู้เขียนพบว่าถ่านกัมมันต์ที่ทำจากต้นวิลโลว์ที่ได้รับผลกระทบได้รับน้ำหนักเฉลี่ย

ผู้เขียนยืนยันว่า การให้ผงถ่านที่ 2 %
) อาจลดพลังงาน และมีโปรตีน รายงานการศึกษายัง
เห็นด้วยกับรายงานของ [ 7 ] ใครใช้ถ่านเลี้ยงไก่ไข่ . ผู้เขียน
รายงานว่าประสิทธิภาพของถ่านกัมมันต์จะขึ้นกับขนาดของยา . ที่ทำให้เฟส
นกได้สูงกว่า ( P < 0.05 ) ประสิทธิภาพกับนกเลี้ยง 0.5% ใช้ถ่าน )

นอกจากนี้ยังอาจเป็นผลจากการใช้อาหาร .
ไม่มีความแตกต่างทางสถิติ ( P > 0.05 ) พบความแตกต่างของโปรตีนในอัตราส่วนประสิทธิภาพที่เริ่มต้นเฟส
แต่ที่ทำให้เฟส ( p < 005 ) ความแตกต่างพบว่า โปรตีนถูก
ได้อย่างมีประสิทธิภาพใช้ โดยนกเลี้ยง 0.5% กระตุ้นถ่านกะลามะพร้าว กากอาหาร ตามด้วย
0 % การกระตุ้นถ่านกะลามะพร้าว อาหารอาหาร นี้อาจเป็นผลของ
เป็นไปได้สารอาหารผูกพันหรือเจือจางความเข้มข้นของสารอาหาร ผลที่ได้นี้ มีความสอดคล้องกับ
รายงานของ [ 14 ] ที่ระบุว่า การให้ข้อมูลกับผู้ใหญ่บังคับเนื้อไก่แนะนำน้อย
พลังงานและความพร้อมโปรตีน 2% ผงถ่านที่ใช้ในสูตรอาหารข้าวโพดขึ้นรา
น้อย ปัญหาที่พบในนกเลี้ยงขาร้อยละ 1.5 และ 2 % กระตุ้นมื้ออาหาร
ถ่านกะลามะพร้าว การพัฒนาเหล่านี้ได้ถูกรายงานโดย [ 14 ] ใครแนะนำ
รายงานว่า ถ่านที่ใช้ 2% อาจเป็นอันตรายต่อนกแม้แต่ในอาหารปกติ .
( P < 0.05 ) พบความแตกต่างในตารางที่ 4 พบว่า กลุ่ม nutient การย่อยได้ของเถ้า
เนื้อหาในหมู่นกเลี้ยงกระตุ้นถ่านกะลามะพร้าวเสริมอาจเป็น
ผลของแร่ธาตุของถ่านที่ใช้ในอาหาร ซึ่งอาจการย่อยอาหารโรคเอดส์
สัตว์ monogastric .[ 6 ] ยังรายงานว่าถ่านเสริมในอาหารไก่กระทง
เพิ่มปริมาณเถ้าซาก