Wagner’s law works well in explaining the levels of public employees a การแปล - Wagner’s law works well in explaining the levels of public employees a ไทย วิธีการพูด

Wagner’s law works well in explaini


Wagner’s law works well in explaining the levels of public employees across
countries but not always so well within them. For example, Alesina et al. (2001) find that
the number of public employees in the poorer regions (the South) in Italy is significantly
larger than that in richer regions (the North). Therefore, we suspect that there would
appear to be some factors other than economic development influencing the level of
public employment within a country. Now, we turn our focus on the rent-seeking
hypothesis, as suggested by Gelb et al. (1991). They develop a theoretical model to argue
that governments in developing countries should, and do, provide valuable goods and
services which generate a derived demand for factors of production. However, the public
sector differs from the private sector in the extent to which the public sector is subject to
political pressures for employment. Rent seeking and rent creating behavior can give rise
to a wasteful diversion of resources into the public sector over and above the derived
demand for resources. Robinson and Verdier (2002) explain why public sector
employment is politically attractive, even that it might be socially highly inefficient. They
argue that this is because public sector employment is a good commitment device
between politicians and voters. From their theoretical model, they find that inefficient
redistribution and clientelism become a relatively attractive political strategy in situations
with high inequality and low productivity. Neither of these two studies provides empirical
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
กฎหมายของวากเนอร์ที่ทำงานในการอธิบายระดับของพนักงานทั่วดีประเทศแต่ภาย ในไม่ดีเสมอไป เช่น Alesina et al. (2001) พบว่าจำนวนพนักงานในภูมิภาคย่อม (ภาคใต้) ในอิตาลีเป็นอย่างมากขนาดใหญ่กว่าที่ในภูมิภาคยิ่งขึ้น (ภาคเหนือ) ดังนั้น เราสงสัยว่า ที่จะมีจะ เป็นปัจจัยอื่นนอกเหนือจากการพัฒนาเศรษฐกิจที่มีอิทธิพลต่อระดับของการจ้างงานสาธารณะภายในประเทศ เปิดตอนนี้ เรามุ่งเน้นในการเช่าหาสมมติฐาน เป็นแนะนำโดยเก็ลบ์ et al. (1991) พัฒนาแบบจำลองทางทฤษฎีเถียงที่รัฐบาลในประเทศกำลังพัฒนาควร และทำ ให้สินค้ามีคุณค่า และบริการที่สร้างความต้องการได้รับมาสำหรับปัจจัยการผลิต อย่างไรก็ตาม ประชาชนภาคที่แตกต่างจากภาคเอกชนในขอบเขตที่ภาครัฐเป็นไปแรงกดดันทางการเมืองสำหรับการจ้างงาน ต้องการเช่าและเช่าที่สร้างลักษณะการทำงานสามารถให้เพิ่มขึ้นการผันสิ้นเปลืองทรัพยากรในภาครัฐเหนือจากที่ได้รับมาความต้องการทรัพยากร โรบินสันและ Verdier (2002) อธิบายว่า ทำไมภาครัฐจ้างงานเป็นเมืองที่น่าสนใจ แม้ว่า มันอาจจะต่ำต่อสังคมสูง พวกเขาโต้แย้งว่า นี้เนื่องจากการจ้างงานภาครัฐคือ อุปกรณ์ดีมั่นระหว่างนักการเมืองและผู้ลงคะแนน จากแบบจำลองทางทฤษฎีของพวกเขา พวกเขาหาที่ต่ำกระจายและ clientelism เป็น กลยุทธ์ทางการเมืองค่อนข้างสนใจในสถานการณ์ความไม่เท่าเทียมกันสูงและผลผลิตต่ำ ของการศึกษาเหล่านี้สองแสดงเชิงประจักษ์
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!

กฎหมายวากเนอร์ทำงานได้ดีในการอธิบายระดับของพนักงานของรัฐทั่ว
ประเทศ แต่ไม่เสมอไปให้ดีอยู่ในตัวพวก ยกตัวอย่างเช่น Alesina et al, (2001) พบว่า
จำนวนของพนักงานของประชาชนในภูมิภาคที่ยากจนกว่า (ภาคใต้) ในอิตาลีอย่างมีนัยสำคัญ
ขนาดใหญ่กว่าในภูมิภาคยิ่งขึ้น (ภาคเหนือ) ดังนั้นเราจึงสงสัยว่าจะมี
ปรากฏเป็นปัจจัยอื่น ๆ นอกเหนือจากการพัฒนาทางเศรษฐกิจที่มีผลต่อระดับของบาง
จัดหางานของรัฐภายในประเทศ ตอนนี้เราหันมามุ่งเน้นในการให้เช่าที่กำลังมองหา
สมมติฐานที่แนะนำโดย Gelb et al, (1991) พวกเขาพัฒนาแบบจำลองทางทฤษฎีจะเถียง
ว่ารัฐบาลในประเทศกำลังพัฒนาควรและทำให้สินค้าที่มีคุณค่าและ
บริการที่สร้างความต้องการมาสำหรับปัจจัยการผลิต อย่างไรก็ตามประชาชน
ภาคที่แตกต่างจากภาคเอกชนในขอบเขตที่ภาครัฐจะอยู่ภายใต้
แรงกดดันทางการเมืองสำหรับการจ้างงาน เช่าและให้เช่าที่กำลังมองหาการสร้างพฤติกรรมที่สามารถก่อให้เกิด
การผันสิ้นเปลืองทรัพยากรในภาครัฐและเหนือกว่าที่ได้รับ
ความต้องการใช้ทรัพยากร โรบินสันและ Verdier (2002) อธิบายว่าทำไมภาครัฐ
การจ้างงานเป็นที่น่าสนใจทางการเมืองแม้กระทั่งว่ามันอาจจะเป็นสังคมที่ไม่มีประสิทธิภาพสูง พวกเขา
ให้เหตุผลว่าเป็นเพราะการจ้างงานภาครัฐเป็นอุปกรณ์ความมุ่งมั่นที่ดี
ระหว่างนักการเมืองและผู้มีสิทธิเลือกตั้ง จากแบบจำลองทางทฤษฎีของพวกเขาพวกเขาพบว่าไม่มีประสิทธิภาพ
แจกจ่ายและ clientelism กลายเป็นกลยุทธ์ทางการเมืองที่ค่อนข้างน่าสนใจในสถานการณ์
ที่มีความไม่เท่าเทียมกันสูงและผลผลิตต่ำ ทั้งของทั้งสองให้การศึกษาเชิงประจักษ์
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: