Uncertainty Avoidance The dimension

Uncertainty Avoidance
The dimension Uncertainty Avoidance has to do with the way that a society deals with the fact that the future can never be known: should we try to control the future or just let it happen? This ambiguity brings with it anxiety and different cultures have learnt to deal with this anxiety in different ways. The extent to which the members of a culture feel threatened by ambiguous or unknown situations and have created beliefs and institutions that try to avoid these is reflected in the score on Uncertainty Avoidance.

Thailand scores an intermediate 64 on this dimension, but it slightly indicating a preference for avoiding uncertainty.
In order to minimize or reduce this level of uncertainty, strict rules, laws, policies, and regulations are adopted and implemented. The ultimate goal of this population is to control everything in order to eliminate or avoid the unexpected. As a result of this high Uncertainty Avoidance characteristic, the society does not readily accept change and is very risk adverse. Change has to be seen for the greater good of the in group.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หลีกเลี่ยงความไม่แน่นอน มิติการหลีกเลี่ยงความไม่แน่นอนได้ทำ ด้วยวิธีที่สังคมกับความจริงที่ว่า อนาคตจะไม่เป็นที่รู้จักกัน: เราควรควบคุมในอนาคต หรือให้มันเกิดขึ้นหรือไม่ ความคลาดเคลื่อนนี้จะมีความวิตกกังวลและวัฒนธรรมที่แตกต่างได้เรียนรู้การจัดการกับความวิตกกังวลนี้ด้วยวิธีการต่าง ๆ ในกรณีที่สมาชิกของวัฒนธรรมรู้สึกขู่ว่าจากสถานการณ์ที่ไม่ชัดเจน หรือไม่รู้จัก และสร้างความเชื่อและสถาบันที่พยายามหลีกเลี่ยงเหล่านี้เป็นผลที่หลีกเลี่ยงความไม่แน่นอนไทยคะแนน 64 ระดับกลางในมิตินี้ แต่มันเล็กน้อยเพื่อแสดงการกำหนดลักษณะสำหรับการหลีกเลี่ยงความไม่แน่นอน เพื่อลด หรือลดระดับของความไม่แน่นอน เข้มงวดกฎ กฎหมาย นโยบาย และระเบียบจะนำมาใช้ และดำเนินการ เป้าหมายสูงสุดของประชากรนี้จะควบคุมทุกสิ่งเพื่อที่จะกำจัด หรือหลีกเลี่ยงที่ไม่คาดคิด เป็นผลมาจากลักษณะการหลีกเลี่ยงความไม่แน่นอนสูงนี้ สังคมไม่พร้อมรับการเปลี่ยนแปลง และความเสี่ยงมากต่อ เปลี่ยนแปลงที่มองเห็นได้ดีมากขึ้นในกลุ่มได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หลีกเลี่ยงความไม่แน่นอนมิติหลีกเลี่ยงความไม่แน่นอนจะทำอย่างไรกับวิธีการที่สังคมที่เกี่ยวข้องกับความจริงที่ว่าในอนาคตจะไม่เป็นที่รู้จัก: เราควรจะพยายามที่จะควบคุมในอนาคตหรือเพียงแค่ปล่อยให้มันเกิดขึ้นได้อย่างไร
ความคลุมเครือนี้ทำให้มีความวิตกกังวลและวัฒนธรรมที่แตกต่างได้เรียนรู้ที่จะจัดการกับความวิตกกังวลในรูปแบบที่แตกต่างกัน ขอบเขตที่สมาชิกของวัฒนธรรมที่รู้สึกว่าถูกคุกคามโดยสถานการณ์ที่ไม่ชัดเจนหรือไม่ทราบและได้สร้างความเชื่อและสถาบันการศึกษาที่มีความพยายามที่จะหลีกเลี่ยงเหล่านี้จะสะท้อนให้เห็นในการให้คะแนนในการหลีกเลี่ยงความไม่แน่นอน. คะแนนประเทศไทยเป็นสื่อกลาง 64 ในมิตินี้ แต่มันเล็กน้อยระบุ การตั้งค่าสำหรับการหลีกเลี่ยงความไม่แน่นอน. เพื่อที่จะลดหรือลดระดับของความไม่แน่นอนนี้กฎระเบียบที่เข้มงวดกฎหมายนโยบายและกฎระเบียบที่เป็นที่ยอมรับและดำเนินการ เป้าหมายสูงสุดของประชากรกลุ่มนี้คือการควบคุมทุกอย่างเพื่อที่จะกำจัดหรือหลีกเลี่ยงการที่ไม่คาดคิด อันเป็นผลมาจากลักษณะการหลีกเลี่ยงความไม่แน่นอนสูงนี้สังคมไม่ยอมรับการเปลี่ยนแปลงได้อย่างง่ายดายและมีความเสี่ยงมากที่ไม่พึงประสงค์ เปลี่ยนจะต้องมีการมองเห็นที่ดีกว่าของที่อยู่ในกลุ่ม