The imposition of rules and procedu

The imposition of rules and procedures by higher
authorities enables it to achieve a high degree of coordination
and cooperation among government agencies and
between market and public institutions (Peters, 1998). In
particular, those newly industrializing nations in East
Asia that relied on state-led industrialization (modernization)
planning successfully mobilized national resources
in a coherent fashion and bureaucratic governance provided
a useful mechanism under which the state could
coordinate activities of economic actors involved in the
development process. This, of course, comes at the
expense of flexibility and innovation (Lowndes &
Skelcher, 1998) and some mention that the lack of institutional
flexibility and innovation contributed toward the
Asian Financial crisis in the late 1990’s (Radelet et al.,
1997). With an emphasis on the centralized and unified
command of decision making structure, bureaucratic
governance is also referred as vertical or hierarchical
governance forms.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ใช้กฎและขั้นตอนโดยสูงกว่าหน่วยงานเปิดใช้งานเพื่อประสานงานในระดับสูงและความร่วมมือระหว่างหน่วยงานภาครัฐ และระหว่างตลาดและสถาบันสาธารณะ (Peters, 1998) ในเฉพาะ ผู้ใหม่ industrializing ประเทศในตะวันออกเอเชียที่อาศัยในรัฐนำทวีความรุนแรงมาก (นวัตกรรม)การวางแผนประสบความสำเร็จปฏิบัติทรัพยากรแห่งชาติในแฟชั่น coherent และกำกับราชการกลไกประโยชน์ที่รัฐสามารถประสานงานกิจกรรมของนักแสดงทางเศรษฐกิจที่เกี่ยวข้องในการกระบวนการพัฒนา นี้ แน่นอน มาที่นี้ค่าใช้จ่ายของความยืดหยุ่นและนวัตกรรม (รับเชิญและSkelcher, 1998) และบางส่วนพูดถึงการขาดของสถาบันความยืดหยุ่นและนวัตกรรมส่วนต่อวิกฤตการเงินเอเชียในปี 1990 ล่าช้า (Radelet et al.,ปี 1997) . ในส่วนกลาง และรวมการตัดสินใจทำโครงสร้าง ราชการภิบาลยังได้อ้างอิงเป็นแนวตั้ง หรือตามลำดับชั้นแบบฟอร์มกำกับการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การกำหนดหลักเกณฑ์และวิธีการที่สูงขึ้นโดย
หน่วยงานที่ช่วยให้ประสบความสำเร็จในระดับสูงของการประสานงาน
และความร่วมมือระหว่างหน่วยงานภาครัฐและ
ระหว่างการตลาดและสถาบันของรัฐ (ปีเตอร์ส 1998) ใน
โดยเฉพาะอย่างยิ่งบรรดาประเทศอุตสาหกรรมใหม่ในอีสต์
เอเชียที่อาศัยในรัฐอุตสาหกรรมนำ (ทันสมัย)
ประสบความสำเร็จในการวางแผนการระดมทรัพยากรของชาติ
ในรูปแบบที่สอดคล้องกันและการกำกับดูแลให้ระบบราชการ
เป็นกลไกที่มีประโยชน์ตามที่รัฐสามารถ
ประสานงานกิจกรรมทางเศรษฐกิจของนักแสดงมีส่วนร่วมใน
การพัฒนา กระบวนการ นี้แน่นอนมาที่
ค่าใช้จ่ายของความยืดหยุ่นและนวัตกรรม (Lowndes และ
Skelcher, 1998) และบางคนพูดถึงว่าการขาดการสถาบัน
ความยืดหยุ่นและนวัตกรรมที่มีต่อการมีส่วนร่วม
ในเอเชียวิกฤตการณ์ทางการเงินในช่วงปลายปี 1990 (Radelet et al.,
1997) โดยเน้นการรวมศูนย์แบบครบวงจรและ
คำสั่งของโครงสร้างการตัดสินใจราชการ
กำกับดูแลกิจการที่เรียกว่าเป็นแนวตั้งหรือลำดับชั้น
รูปแบบการกำกับดูแล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การกำหนดหลักเกณฑ์และวิธีการ โดยเจ้าหน้าที่ได้สูงกว่า
ช่วยให้มันเพื่อให้บรรลุระดับสูงของการประสานงานและความร่วมมือระหว่างหน่วยงานภาครัฐและ

ระหว่างสถาบันและตลาดสาธารณะ ( ปีเตอร์ , 1998 ) ใน
โดยเฉพาะใหม่อุตสาหกรรมประเทศในตะวันออก
เอเชียที่อาศัยสถานะ LED อุตสาหกรรม ( นวัตกรรม )

วางแผนระดมทรัพยากรแห่งชาติเรียบร้อยแล้วในแฟชั่นเชื่อมโยงกัน และการบริหารระบบราชการให้
กลไกที่มีประโยชน์ภายใต้การประสานงานของรัฐได้

นักแสดงทางเศรษฐกิจที่เกี่ยวข้องในกระบวนการพัฒนา นี้ , ของหลักสูตร , มาใน
ค่าใช้จ่ายของความยืดหยุ่นและนวัตกรรม ( โลนดิส&
skelcher , 1998 ) และระบุว่าขาดความยืดหยุ่นสถาบันนวัตกรรมสนับสนุนต่อ

และวิกฤตการณ์ทางการเงินในเอเชียในช่วงปี 1990 ( เรดเล็ท et al . ,
1997 ) โดยเน้นศูนย์กลางและรวม
คำสั่งของการตัดสินใจ โครงสร้างการบริหารระบบราชการ
ยังเรียกว่าเป็นแนวตั้งหรือลำดับชั้น
รูปแบบการปกครอง .