CONFLICT OF INTERESTAs a member of

CONFLICT OF INTEREST
As a member of council, you are in a position of trust. The public expects you to act in
the best interests of your municipality. The general rule is that a member’s personal
interests should not conflict with their public duty.
The Municipalities Act sets a standard of good conduct for council members and speaks
to conflict of interest, through section 23.
Section 23 states:
No member of Council shall, subject to section 17, derive any
profit or financial advantage from his position as a member of
Council and, where a member of Council has any pecuniary
interest in or is affected by any matter before the Council, he
shall declare his interest therein and abstain from the voting and
discussion thereon.

Among other things, situations when an individual council member’s personal interest
or the interest of their immediate family (parent, spouse, child) conflict with the
broader municipal interest, would quite likely fulfill the requirement of is affected by
any matter before the council.
There are generally accepted exceptions to conflict, a few examples of these are: where
a member’s interest is so remote that it couldn’t realistically be expected to affect their
judgment, or where the interest is shared with all or most other residents such as in tax
or utility rates (interest in common).
Understanding the rules of the Act allows you to perform your duties without fear of
unintentionally becoming involved in a conflict of interest situation.
Conflict of interest at the municipal level is a municipal matter. The Province is not the
final judge of conflict of interest at the municipal level. The Province can, and does, act
in an advisory capacity on matters of conflict; however, the final decision maker on
matters of municipal conflict of interest cases, should any arise, would be the courts.
An elector or a council can apply to the court if they believe that a council member has
violated the conflict provisions in the Act. The court will hear the evidence and will make
a decision. If the court decides that the member of council violated the Act, the member
could be disqualified from council and might be required to immediately resign.
A best practice, as used by some municipalities on PEI, is to include as a standard
agenda item, a line wherein the mayor/chairperson inquires as to whether any member
has a conflict involving any item on the agenda at the beginning of the meeting. Our
online sample agenda reflects this format. Frequently asked questions about conflict of
interest are answered in Appendix B.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความขัดแย้งเป็นสมาชิกของสภา คุณอยู่ในตำแหน่งของความน่าเชื่อถือ ประชาชนคาดหวังให้กระทำผลประโยชน์ที่ดีที่สุดของเทศบาล กฎทั่วไปเป็นที่สมาชิกของส่วนบุคคลสถานที่ท่องเที่ยวไม่ควรขัดแย้งกับหน้าที่สาธารณะพระราชบัญญัติเทศบาลกำหนดมาตรฐานของความประพฤติดีสำหรับสมาชิกสภา และพูดการความขัดแย้ง ผ่านมาตรา 2323 ส่วนอเมริกา:ไม่มีสมาชิกสภาจะ ขึ้นอยู่กับส่วนที่ 17 สืบทอดใด ๆกำไรหรือประโยชน์ทางการเงินจากตำแหน่งของเขาเป็นสมาชิกของสภา และ ซึ่งเป็นสมาชิกของสภามีเงินใด ๆสนใจ หรือได้รับผลกระทบ โดยเรื่องใดก่อนสภา เขาจะประกาศดอกเบี้ยของเขาบัญญัติ และงดการออกเสียง และสนทนาสร ในหมู่สิ่งอื่น ๆ เมื่อเป็นสมาชิกสภาของแต่ละสถานการณ์ของบุคคลสนใจหรือความสนใจของสมาชิกในครอบครัว (พ่อแม่ คู่สมรส เด็ก) ขัดแย้งกับการกว้างเทศบาลสนใจ แนวโน้มค่อนข้างจะตอบสนองความต้องการของผลกระทบจากเรื่องใดก่อนสภามีข้อยกเว้นทั่วไปความขัดแย้ง ตัวอย่างเหล่านี้ได้แก่: ที่สนใจเป็นสมาชิกจึงไปรีโมทที่แนบเนียนไม่คาดว่าจะส่งผลกระทบต่อพวกเขาคำพิพากษา หรือที่สนใจร่วมกับทั้งหมด หรืออื่น ๆ ส่วนใหญ่ผู้พักอาศัยเช่นภาษีหรือยูทิลิตี้ราคาพิเศษ (สนใจในทั่วไป)เข้าใจกฎของการกระทำช่วยให้คุณทำหน้าที่ของคุณโดยไม่ต้องกลัวโดยไม่ได้ตั้งใจกลายเป็นที่เกี่ยวข้องในสถานการณ์ความขัดแย้งความขัดแย้งในระดับเทศบาลเป็นเรื่องเทศบาล ไม่มีการผู้พิพากษาที่สุดของความขัดแย้งในระดับเทศบาล จังหวัดสามารถ และ ไม่ทำหน้าที่ในฐานะที่ปรึกษาในเรื่องของความขัดแย้ง อย่างไรก็ตาม สุดท้ายการตัดสินใจผลิตในเรื่องของกรณีความขัดแย้งเทศบาล ควร arise ใด ๆ จะเป็นศาลการ elector หรือสภาสามารถใช้กับศาลหากพวกเขาเชื่อว่า มีสมาชิกสภาฝ่าฝืนบทบัญญัติที่ขัดแย้งในการกระทำ ศาลจะฟังหลักฐาน และจะทำให้การตัดสินใจ ถ้าศาลตัดสินว่า กรรมการสภาละเมิดพระราชบัญญัติ สมาชิกอาจถูกตัดสิทธิ์จากสภา และอาจจะลาออกต้องไปทันทีปฏิบัติที่ดีที่สุด ใช้ โดยบางเทศบาลเมืองบน PEI เป็นการ รวมเป็นมาตรฐานระเบียบวาระ บรรทัดใหนายกเทศมนตรีประธานสอบถามถึงว่าสมาชิกมีความขัดแย้งที่เกี่ยวข้องกับรายการใด ๆ ในวาระการประชุมที่จุดเริ่มต้นของการประชุม ของเราตัวอย่างออนไลน์วาระสะท้อนรูปแบบนี้ คำถามที่ถามบ่อยเกี่ยวกับความขัดแย้งสนใจจะตอบในภาคผนวกข.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ขัดแย้งทางผลประโยชน์
ในฐานะที่เป็นสมาชิกของสภาคุณอยู่ในตำแหน่งของความไว้วางใจ ประชาชนคาดหวังว่าคุณจะทำหน้าที่ใน
ประโยชน์ที่ดีที่สุดของเมืองของคุณ กฎทั่วไปเป็นที่ส่วนบุคคลของสมาชิก
. สนใจไม่ควรขัดแย้งกับการปฏิบัติหน้าที่ของประชาชน
ในเขตเทศบาลพระราชบัญญัติกำหนดมาตรฐานของการปฏิบัติที่ดีสำหรับสมาชิกสภาและพูด
ถึงความขัดแย้งทางผลประโยชน์ผ่านมาตรา 23
มาตรา 23 รัฐ:
สมาชิกสภาไม่ให้ใคร, ภายใต้บังคับมาตรา 17 ได้รับมาใด ๆ
ของกำไรหรือประโยชน์ทางการเงินจากตำแหน่งของเขาในฐานะสมาชิกของ
สภาและในกรณีที่เป็นสมาชิกของสภามีเงินใด ๆ
ที่น่าสนใจในหรือได้รับผลกระทบจากเรื่องก่อนที่สภาใด ๆ ที่เขา
จะประกาศความสนใจของเขาอยู่ในนั้นและละเว้นจากการ การออกเสียงลงคะแนนและ
การอภิปรายดังกล่าว.

เหนือสิ่งอื่นใดสถานการณ์เมื่อความสนใจส่วนบุคคลที่เป็นสมาชิกสภาของแต่ละบุคคล
หรือความสนใจของคนในครอบครัวของพวกเขาทันที (แม่คู่สมรสบุตร) ความขัดแย้งกับ
ความสนใจของเทศบาลที่กว้างขึ้นค่อนข้างมีแนวโน้มว่าจะตอบสนองความต้องการของการได้รับผลกระทบโดย
ใด ๆ . เรื่องก่อนที่สภา
มีได้รับการยอมรับโดยทั่วไปข้อยกเว้นความขัดแย้งตัวอย่างบางส่วนของเหล่านี้คือ: ที่
น่าสนใจของสมาชิกเพื่อให้ห่างไกลว่ามันอาจจะไม่ได้แนบเนียนคาดว่าจะส่งผลกระทบต่อพวกเขา
ตัดสินหรือที่น่าสนใจร่วมกับส่วนใหญ่หรือทั้งหมด ผู้อยู่อาศัยอื่น ๆ เช่นภาษี
หรือยูทิลิตี้อัตรา (อัตราดอกเบี้ยในการร่วมกัน).
ทำความเข้าใจเกี่ยวกับกฎระเบียบของพระราชบัญญัติช่วยให้คุณในการปฏิบัติหน้าที่ของคุณโดยไม่ต้องกลัว
จับพลัดจับผลูกลายเป็นส่วนร่วมในสถานการณ์ความขัดแย้งทางผลประโยชน์.
ความขัดแย้งในระดับเทศบาลเป็นเทศบาล เรื่อง. จังหวัดที่ไม่ได้เป็น
ผู้พิพากษาสุดท้ายของความขัดแย้งในระดับเทศบาล จังหวัดสามารถและไม่ทำหน้าที่
ในฐานะที่ปรึกษาในเรื่องของความขัดแย้ง อย่างไรก็ตามการตัดสินใจขั้นสุดท้ายเกี่ยวกับ
เรื่องของความขัดแย้งในเขตเทศบาลเมืองของกรณีความสนใจใด ๆ ควรจะเกิดขึ้นจะเป็นศาล.
มีสิทธิเลือกตั้งหรือสภาสามารถนำไปใช้ศาลถ้าพวกเขาเชื่อว่าสมาชิกสภาเทศบาลได้
ละเมิดบทบัญญัติความขัดแย้งในพระราชบัญญัติ ศาลจะได้ยินหลักฐานและจะทำให้
การตัดสินใจ หากศาลตัดสินว่าสมาชิกสภาละเมิดพระราชบัญญัติสมาชิก
อาจถูกตัดสิทธิ์จากสภาและอาจต้องลาออกทันที.
วิธีที่ดีที่สุดที่ใช้โดยเทศบาลบางอย่างเกี่ยวกับเป่ยคือการรวมเป็นมาตรฐาน
วาระการประชุมที่เป็น สายขัดแย้งสอบถามนายกเทศมนตรี / ประธานเป็นไปได้ว่าสมาชิกคนใด
มีความขัดแย้งที่เกี่ยวข้องกับรายการใด ๆ ในวาระการประชุมที่จุดเริ่มต้นของการประชุม ของเรา
ตัวอย่างวาระการประชุมออนไลน์สะท้อนให้เห็นถึงรูปแบบนี้ คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับความขัดแย้งของ
ดอกเบี้ยที่มีคำตอบในภาคผนวกข

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความขัดแย้งของผลประโยชน์ในฐานะสมาชิกของสภา , คุณจะอยู่ในตำแหน่งได้ ประชาชนคาดหวังให้คุณทำในผลประโยชน์ที่ดีที่สุดของเทศบาลของคุณ กฎทั่วไปที่สมาชิกของส่วนบุคคลผลประโยชน์จะไม่ขัดแย้งกับหน้าที่สาธารณะของตนเทศบาล ทำหน้าที่กำหนดมาตรฐานของความประพฤติที่ดีสำหรับสมาชิกสภาและพูดความขัดแย้งทางผลประโยชน์ ผ่าน มาตรา 23มาตรา 23 ระบุว่า :สมาชิกของคณะกรรมการจะได้รับใด ๆภายใต้บังคับมาตรา 17กำไรหรือประโยชน์ทางการเงินจากตำแหน่งของเขาในฐานะสมาชิกของและสภาที่เป็นสมาชิกของคณะกรรมการใด ๆเกี่ยวกับเงินสนใจ หรือได้รับผลกระทบจากเรื่องใดก่อน สภาเขาจะประกาศความสนใจของเขาในนั้น และละเว้นจากการโหวตและการสนทนานั้นในสิ่งอื่น ๆ สถานการณ์ เมื่อสมาชิกแต่ละแห่งความสนใจส่วนตัวหรือความสนใจของครอบครัวทันที ( พ่อแม่ คู่สมรส บุตร ) ความขัดแย้งกับสนใจเทศบาลที่กว้างขึ้นจะค่อนข้างอาจตอบสนองความต้องการของผลกระทบโดยอะไรก่อนเข้าสภามีข้อยกเว้นโดยทั่วไปยอมรับความขัดแย้ง ตัวอย่างของเหล่านี้คือ :ความสนใจของสมาชิกเพื่อให้ห่างไกลที่ไม่สามารถสั่งได้ คาดว่าจะส่งผลกระทบต่อพวกเขาการพิพากษา หรือที่สนใจร่วมกันกับประชาชนอื่น ๆทั้งหมดหรือส่วนใหญ่ เช่น ภาษีหรืออัตราการสาธารณูปโภค ( สนใจเหมือนกัน )ความเข้าใจกฎของกฎหมายช่วยให้คุณทำหน้าที่ของคุณโดยไม่กลัวโดยไม่ได้ตั้งใจเป็นส่วนร่วมในสถานการณ์ความขัดแย้งของผลประโยชน์ความขัดแย้งของผลประโยชน์ในระดับเทศบาล เป็นเรื่องที่เทศบาล จังหวัด คือ ไม่ตัดสินสุดท้ายของความขัดแย้งในระดับเทศบาล จังหวัด และ ทำ พรบ.ในฐานะที่ปรึกษาในเรื่องของความขัดแย้ง อย่างไรก็ตาม สุดท้ายตัดสินใจบนเรื่องของความขัดแย้งที่เทศบาลกรณีดอกเบี้ยใด ๆเกิดขึ้น จะเป็นศาลเป็นผู้มีสิทธิเลือกตั้ง หรือสภา สามารถใช้ศาล ถ้าพวกเขาเชื่อว่าเป็นสมาชิกสภาได้ละเมิดขัดแย้งบทบัญญัติในพระราชบัญญัติ ศาลจะรับฟังพยานหลักฐาน และจะทำให้การตัดสินใจ ถ้าศาลตัดสินว่า สมาชิกสภา ละเมิด กฎหมาย สมาชิกอาจถูกตัดสิทธิ์จากสภา และอาจจะต้องรีบลาออกเป็นวิธีปฏิบัติที่ดีที่สุดที่ใช้โดยบางเขตเทศบาลใน PEI , คือการรวมเป็นมาตรฐานระเบียบวาระที่ บรรทัด ซึ่งนายก / ประธานสอบถามว่าสมาชิกใด ๆมีความขัดแย้งที่เกี่ยวข้องกับรายการในวาระการประชุมที่จุดเริ่มต้นของการประชุม ของเราวาระการประชุมออนไลน์ตัวอย่างที่สะท้อนให้เห็นถึงรูปแบบนี้ คำถามที่ถามบ่อยเกี่ยวกับความขัดแย้งของสนใจตอบในภาคผนวก B