Many different materials are used f

Many different materials are used for packaging including metals, glass, wood, paper or pulp, plastics or combinations of more than one material as composites. Most of these enter municipal waste streams at the end of their service life. Over 67 million tonnes of packaging waste is generated annually in the EU, comprising about one-third of all municipal solid waste (MSW) (Klingbeil 2000). Plastics contribute 18 per cent of the 10.4 million tonnes of packaging wastes produced annually in the UK (DEFRA 2007). Discarded packaging is also a very obvious source of litter, posing a major waste management challenge (see Barnes et al. 2009; Gregory 2009; Oehlmann et al. 2009; Ryan et al. 2009; Teuten et al. 2009; Thompson et al. 2009a,b).

In recent years, the recycling of packaging materials has increased but the recycling rates for most plastic packaging remain low (Davis & Song 2006; Hopewell et al. 2009). A large number of different types of polymers, each of which may contain different processing additives such as fillers, colourants and plasticizers, are used for packaging applications (Andrady & Neal 2009; Thompson et al. 2009a). These composition complexities together with contamination during use often render recycling uneconomic compared with disposal in landfill. Although the proportion of waste being landfilled has fallen in recent years, around 60 per cent of municipal waste in England still ends up in landfill (http://www.defra.gov.uk/environment/statistics/wastats/bulletin07.htm). This presents environmental concerns, resulting in strengthening of regulations on waste (e.g. Packaging and Packaging Waste Directive (94/62/EEC) and UK Packaging Regulations (1998).

Biodegradable plastics with functionalities and processabilities (Bioplastics 07/08) comparable to traditional petrochemical-based plastic have been developed for packaging applications (e.g. www.european-bioplastics.org). Typically, these are made from renewable raw materials such as starch or cellulose. Interest in biodegradable plastic packaging arises primarily from their use of renewable raw materials (crops instead of crude oil) and end-of-life waste management by composting or anaerobic digestion to reduce landfilling (Murphy & Bartle 2004). The disposal of packaging materials is particularly significant in view of the recent focus on waste generation and management as important environmental aspects of present-day society (DEFRA 2004; Thompson et al. 2009b).

In addition to performance and price, biodegradable plastics must offer advantages for waste management systems in order to realize an overall benefit. This paper discusses the potential impact of biodegradable plastics, with particular reference to packaging, and waste management via landfill, incineration, recycling/reuse and composting. It provides an overview of the key life cycle issues that inform judgements of the benefits that such materials have relative to conventional, petrochemical-based counterparts. Specific examples are given from new research on biodegradability in simulated ‘home’ composting systems.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วัสดุต่าง ๆ มากมายที่ใช้สำหรับบรรจุภัณฑ์โลหะ แก้ว ไม้ กระดาษ หรือเยื่อกระดาษ พลาสติก หรือชุดของวัสดุมากกว่าหนึ่งเป็นคอมโพสิต เหล่านี้ส่วนใหญ่ใส่กระแสขยะเทศบาลที่สิ้นสุดอายุการใช้งาน กว่า 67 ล้านตันของขยะบรรจุภัณฑ์ถูกสร้างขึ้นเป็นประจำทุกปีในสหภาพยุโรป ประมาณหนึ่งในสามของทั้งหมดขยะชุมชน (MSW) (Klingbeil 2000) ประกอบด้วย พลาสติกมีส่วนร้อยละ 18 ของ 10.4 ล้านตันของเสียบรรจุภัณฑ์ผลิตเป็นรายปีในสหราชอาณาจักร (อาร์ 2007) บรรจุภัณฑ์ที่ทิ้งยังเป็นแหล่งชัดเจนมากของครอก วางตัวเป็นความท้าทายของการจัดการของเสียที่สำคัญ (ดูบาร์นส์ et al. 2009 เกรกอรี 2009 Oehlmann et al. 2009 Ryan et al. 2009 Teuten et al. 2009 Thompson et al.(2009a) b)ในปีล่าสุด รีไซเคิลของวัสดุบรรจุภัณฑ์ได้เพิ่มขึ้น แต่อัตราการรีไซเคิลสำหรับบรรจุภัณฑ์พลาสติกมากที่สุดยังคงต่ำ (Davis & เพลง 2006 Hopewell et al. 2009) จำนวนชนิดของโพลิเมอร์ แต่ละที่อาจประกอบด้วยสารที่ประมวลผลที่แตกต่างกันเช่นสารตัวเติม ปราศจากสี และพลาสติก ใช้สำหรับงานบรรจุภัณฑ์ (Andrady & นีล 2009 Thompson et al.(2009a)) ความซับซ้อนเหล่านี้องค์ประกอบร่วมกับการปนเปื้อนในระหว่างการใช้มักจะทำให้รีไซเคิลบุคคลเปรียบเทียบกับการกำจัดในการฝังกลบ แม้ว่าสัดส่วนของเสียที่ถูก landfilled ได้ลดลงในปีล่าสุด ประมาณร้อยละ 60 ของขยะในอังกฤษยังคงจบลงในฝังกลบ (http://www.defra.gov.uk/environment/statistics/wastats/bulletin07.htm) นี้นำเสนอสิ่งแวดล้อม เป็นผลในการเสริมสร้างระเบียบขยะ (เช่นบรรจุภัณฑ์ และบรรจุภัณฑ์เสีย Directive (94/62/EEC) และกฎ ระเบียบบรรจุภัณฑ์ UK (1998)พลาสติกย่อยสลายได้ ด้วยฟังก์ชันและ processabilities (พลาสติกชีวภาพ 07/08) เทียบได้กับพลาสติกจากปิโตรเคมีแบบดั้งเดิมได้รับการพัฒนาสำหรับการใช้งานบรรจุภัณฑ์ (เช่น www.european-bioplastics.org) โดยทั่วไป เหล่านี้จะทำจากวัสดุวัตถุดิบเช่นแป้งหรือเซลลูโลส สนใจในบรรจุภัณฑ์พลาสติกสามารถย่อยสลายเกิดขึ้นส่วนใหญ่มาจากการใช้วัตถุดิบทดแทน (พืชแทนน้ำมันดิบ) และการจัดการขยะสิ้นชีวิต โดยไม่ใช้ออกซิเจน หรือหมักย่อยเพื่อลดการฝังกลบ (เมอร์ฟี่และบาร์เทิล 2004) จำหน่ายวัสดุบรรจุภัณฑ์เป็นสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งมุมมองโฟกัสล่าสร้างขยะและการจัดการด้านสิ่งแวดล้อมที่สำคัญของสังคมปัจจุบัน (อาร์ 2004 Thompson et al. 2009b)นอกจากประสิทธิภาพและราคา พลาสติกย่อยสลายได้ต้องมีข้อดีสำหรับระบบการจัดการขยะเพื่อประโยชน์โดยรวม เอกสารนี้กล่าวถึงผลกระทบของพลาสติกย่อยสลายได้ มีการอ้างอิงเฉพาะการบรรจุภัณฑ์ และการ จัดการขยะด้วยการฝังกลบ เผา รีไซเคิลใช้ใหม่ และซึม จะให้ภาพรวมของปัญหาวงจรชีวิตสำคัญที่ดุลยพินิจของผลประโยชน์ที่มีวัสดุดังกล่าวเมื่อเทียบกับ counterparts ธรรมดา ปิโตรเคมีตาม แจ้ง ตัวอย่างเฉพาะจะได้รับจากงานวิจัยใหม่เกี่ยวกับวมวลในจำลอง 'บ้าน' ซึมระบบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วัสดุที่แตกต่างกันจำนวนมากถูกใช้สำหรับบรรจุภัณฑ์รวมทั้งโลหะ, แก้ว, ไม้, กระดาษหรือเยื่อกระดาษ, พลาสติกหรือการรวมกันของวัสดุมากกว่าหนึ่งเป็นคอมโพสิต ส่วนใหญ่เหล่านี้เข้าสู่กระแสขยะในตอนท้ายของอายุการใช้งานของพวกเขา กว่า 67 ล้านตันของเสียบรรจุภัณฑ์ที่ถูกสร้างขึ้นเป็นประจำทุกปีในสหภาพยุโรปประกอบไปประมาณหนึ่งในสามของขยะทั้งหมดในเขตเทศบาลเมือง (ขยะ) (Klingbeil 2000) พลาสติกมีส่วนร่วมร้อยละ 18 จาก 10.4 ล้านตันของเสียบรรจุภัณฑ์ที่ผลิตเป็นประจำทุกปีในสหราชอาณาจักร (อาร์ 2007) บรรจุภัณฑ์ทิ้งยังเป็นแหล่งที่ชัดเจนมากของครอกวางตัวเป็นความท้าทายที่สำคัญการจัดการของเสีย (ดูบาร์นส์ et al, 2009. เกรกอรี่ 2009 Oehlmann et al, 2009. ไรอัน et al, 2009. Teuten et al, 2009. ธ อมป์สัน, et al . 2009a ข)

ในปีที่ผ่านการรีไซเคิลของวัสดุบรรจุภัณฑ์ได้เพิ่มขึ้น แต่อัตราการรีไซเคิลสำหรับบรรจุภัณฑ์พลาสติกส่วนใหญ่ยังคงอยู่ในระดับต่ำ (เดวิสและเพลง 2006. โฮปเวล et al, 2009) จำนวนมากของประเภทที่แตกต่างกันของโพลิเมอร์แต่ละที่อาจมีสารในการประมวลผลที่แตกต่างกันเช่นฟิลเลอร์, colourants และพลาสติกที่ใช้สำหรับการใช้งานบรรจุภัณฑ์ (Andrady และโอนีล 2009 ธ อมป์สัน et al, 2009a.) เหล่านี้ซับซ้อนองค์ประกอบร่วมกับการปนเปื้อนระหว่างการใช้งานมักจะทำให้การรีไซเคิลไม่ได้ผลเมื่อเทียบกับการกำจัดในการฝังกลบ แม้ว่าสัดส่วนของเสียที่ถูกฝังกลบได้ลดลงในปีที่ผ่านมาประมาณร้อยละ 60 ของขยะในอังกฤษต่อยังคงจบลงในหลุมฝังกลบ (http://www.defra.gov.uk/environment/statistics/wastats/bulletin07.htm) . นี้นำเสนอความกังวลด้านสิ่งแวดล้อมที่มีผลในการสร้างความเข้มแข็งของกฎระเบียบของเสีย (เช่นบรรจุภัณฑ์และการบรรจุภัณฑ์สั่งเสีย (94/62 / EEC) และสหราชอาณาจักรระเบียบบรรจุภัณฑ์ (1998).

พลาสติกย่อยสลายด้วยฟังก์ชันและ processabilities (พลาสติกชีวภาพ 07/08) เปรียบได้กับปิโตรเคมีแบบดั้งเดิม พลาสติกชั่นได้รับการพัฒนาสำหรับการใช้งานบรรจุภัณฑ์ (เช่น www.european-bioplastics.org). โดยปกติเหล่านี้จะทำจากวัตถุดิบทดแทนเช่นแป้งหรือเซลลูโลส. ที่น่าสนใจในบรรจุภัณฑ์พลาสติกย่อยสลายทางชีวภาพที่เกิดขึ้นส่วนใหญ่มาจากการใช้งานของวัตถุดิบทดแทน ( พืชแทนน้ำมันน้ำมันดิบ) และจุดสิ้นสุดของชีวิตการจัดการของเสียจากการทำปุ๋ยหมักหรือถังหมักไร้อากาศเพื่อลดการฝังกลบ (เมอร์ฟี่และบาร์เทิล 2004). การกำจัดของวัสดุบรรจุภัณฑ์ที่มีความสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งในมุมมองของการมุ่งเน้นล่าสุดเกี่ยวกับของเสียและการจัดการเป็นสิ่งที่สำคัญ ด้านสิ่งแวดล้อมของสังคมปัจจุบันวัน (อาร์ปี 2004. ธ อมป์สัน et al, 2009b).

นอกจากประสิทธิภาพและราคา, พลาสติกย่อยสลายได้จะต้องมีข้อได้เปรียบสำหรับระบบการจัดการของเสียเพื่อให้ตระหนักถึงผลประโยชน์โดยรวม บทความนี้กล่าวถึงผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากพลาสติกย่อยสลายได้มีการอ้างอิงโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับบรรจุภัณฑ์และการจัดการของเสียผ่านทางฝังกลบเผารีไซเคิล / นำมาใช้ใหม่และการทำปุ๋ยหมัก มันให้ภาพรวมของปัญหาวงจรชีวิตที่สำคัญที่แจ้งคำตัดสินของผลประโยชน์ที่ว่าวัสดุดังกล่าวได้เมื่อเทียบกับการชุมนุมคู่ปิโตรเคมีตาม ตัวอย่างที่เฉพาะเจาะจงจะได้รับจากการวิจัยใหม่เกี่ยวกับการย่อยสลายทางชีวภาพในการจำลอง 'บ้าน' ระบบการทำปุ๋ยหมัก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วัสดุต่างๆที่ใช้สำหรับบรรจุภัณฑ์ ได้แก่ โลหะ แก้ว ไม้ กระดาษ หรือ กระดาษ พลาสติก หรือชุดของมากกว่าหนึ่งวัสดุคอมโพสิต ส่วนใหญ่เหล่านี้ระบุกระแสขยะมูลฝอยในตอนท้ายของชีวิตบริการของพวกเขา กว่า 67 ล้านตันของขยะบรรจุภัณฑ์จะถูกสร้างขึ้นเป็นประจำทุกปีในสหภาพยุโรปประกอบด้วยประมาณหนึ่งในสามของขยะมูลฝอยเทศบาล ( ขยะ ) ( klingbeil 2000 ) พลาสติกร่วม 18 ร้อยละ 10.4 ล้านตันของขยะบรรจุภัณฑ์ผลิตต่อปีใน UK ( ดีฟรา 2007 ) ทิ้งบรรจุภัณฑ์ยังเป็นแหล่งที่ชัดเจนมากของขยะวางตัวหลักความท้าทายการจัดการของเสีย ( เห็นบาร์นส์ et al . 2009 ; เกรกอรี่ 2009 oehlmann et al . 2009 ; ไรอัน et al . 2009 ; teuten et al . 2009 ; Thompson et al . 2009a , B )ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา การรีไซเคิลบรรจุภัณฑ์ได้เพิ่มขึ้น แต่อัตราการรีไซเคิลบรรจุภัณฑ์พลาสติกส่วนใหญ่ยังคงต่ำ ( เดวิส & เพลง 2006 ; โฮปเวลล์ et al . 2009 ) เป็นจำนวนมากของประเภทที่แตกต่างกันของพอลิเมอร์แต่ละที่อาจมีสารเติมแต่งในการประมวลผลที่แตกต่างกัน เช่น สารสี , และ พลาสติก ใช้สำหรับงานบรรจุภัณฑ์ ( andrady & นีล 2009 ; Thompson et al . 2009a ) องค์ประกอบที่ซับซ้อนเหล่านี้พร้อมกับการปนเปื้อนในระหว่างการใช้มักจะแสดงการรีไซเคิล uneconomic เมื่อเทียบกับการทิ้งในหลุมฝังกลบ . แม้ว่าสัดส่วนของขยะที่ถูก landfilled ได้ลดลงในปีที่ผ่านมาประมาณร้อยละ 60 ของขยะมูลฝอยในอังกฤษยังคงจบลงในหลุมฝังกลบ ( http : / / www.defra . gov.uk / สิ่งแวดล้อม / สถิติ / wastats / bulletin07 . htm ) นี้นำเสนอเกี่ยวกับสิ่งแวดล้อม เป็นผลในการเพิ่มกฎระเบียบเกี่ยวกับขยะ ( เช่นบรรจุภัณฑ์และของเสียจากบรรจุภัณฑ์ ( Directive 94 / 62 / EEC ) และ UK ระเบียบบรรจุภัณฑ์ ( 1998 )พลาสติกย่อยสลายได้ด้วยฟังก์ชัน และ processabilities ( เจ 07 / 08 ) กับแบบพลาสติกจากปิโตรเคมีได้รับการพัฒนาสำหรับการใช้งานบรรจุภัณฑ์ ( เช่น www.european-bioplastics . org ) โดยปกติเหล่านี้จะทำจากวัสดุดิบทดแทน เช่นแป้งหรือเซลลูโลส ความสนใจในบรรจุภัณฑ์พลาสติกย่อยสลายได้ทางชีวภาพที่เกิดขึ้นส่วนใหญ่มาจากการใช้ทดแทนวัตถุดิบ ( พืชแทนน้ำมัน ) และผลิตภัณฑ์การจัดการของเสียโดยการทำปุ๋ยหมัก หรือการหมักแบบไร้อากาศเพื่อลด landfilling ( Murphy & บาร์เทิล 2004 ) การกำจัดของบรรจุภัณฑ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่สำคัญในมุมมองของการมุ่งเน้นในรุ่นล่าสุด ของเสียและการจัดการเป็นสำคัญ ด้านสิ่งแวดล้อม ด้านของสังคมปัจจุบัน ( ดีฟรา 2004 ; Thompson et al . 2009b )นอกจากประสิทธิภาพและราคา พลาสติกย่อยสลายได้ทางชีวภาพจะต้องมีประโยชน์สำหรับการจัดการของเสียในระบบ เพื่อให้ตระหนักถึงผลประโยชน์โดยรวม บทความนี้กล่าวถึงผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นของพลาสติกย่อยสลายได้ทางชีวภาพ ด้วยโดยเฉพาะการอ้างอิงในการบรรจุภัณฑ์และการจัดการของเสียผ่านหลุมฝังกลบ , การใช้ซ้ำและรีไซเคิล / ปุ๋ยหมัก . มันมีภาพรวมของคีย์วงจรปัญหาที่แจ้งคำพิพากษาของผลประโยชน์ที่วัสดุดังกล่าวได้เมื่อเทียบกับปกติ ปิโตรเคมีจาก counterparts เฉพาะเจาะจงตัวอย่างจะได้รับจากการวิจัยใหม่ใน " บ้าน " ปุ๋ยหมักย่อยสลายทางชีวภาพจำลองระบบ