By their nature, these complex and

By their nature, these complex and challenging interactions
are not easy to observe directly. Researchers have therefore
tended to rely on retrospective accounts from participants. Child
Protection: Messages from Research synthesised a number
of influential studies in this area that were carried out in the late
1980s and early 1990s (Department of Health, 1995a). These
studies suggested that there was a consistent pattern of child
protection investigations being intrusive and often traumatic for
families (e.g. Thoburn et al., 1995; Cleaver and Freeman, 1995).
As a result it was argued that social workers should use a ‘lighter
touch’ and treat more families as ‘in need’ and fewer as requiring
investigations as ‘child protection’ cases. This became a central
aspect of government policy towards children and is often referred
to as ‘refocusing’. ‘Refocusing’ was followed up with concrete
policy changes, perhaps the most significant of which was the
introduction of the Assessment Framework (Department of Health,
2000). The consistent thrust of the reforms was to attempt to
reduce the tendency to focus on child protection and to treat more
families as requiring support under s.17 of the 1989 Children Act.
As such, social workers were encouraged to see children’s need
for protection as only one need amongst many.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โดยธรรมชาติของพวกเขา การโต้ตอบที่ซับซ้อน และท้าทายเหล่านี้จะไม่ง่ายต่อการสังเกตโดยตรง นักวิจัยได้ดังนั้นมีแนวโน้มพึ่งคาดบัญชีจากผู้เข้าร่วม เด็กป้องกัน: ข้อความจากงานวิจัย synthesised ราคาจำนวนศึกษามีอิทธิพลในพื้นที่นี้ ที่ได้ดำเนินการล่าช้าทศวรรษที่ 1980 และช่วงต้นทศวรรษ 1990 (แผนกสุขภาพ 1995a) เหล่านี้การศึกษาแนะนำว่า มีรูปแบบสอดคล้องกันของเด็กตรวจสอบป้องกันการบุก และมักจะเจ็บปวดสำหรับครอบครัว (เช่น Thoburn และ al., 1995 ย่อมเยาว์เช่นก Freeman, 1995)ดัง นั้นที่โต้เถียงว่า สังคมควรใช้เป็น ' เบาสัมผัส ' และครอบครัวเพิ่มมากขึ้นเป็น 'จำเป็น' และน้อยตามต้องการการตรวจสอบเป็นกรณี 'เด็กป้องกัน' นี้กลายเป็นศูนย์กลางด้านของนโยบายรัฐบาลที่มีต่อเด็ก และมักจะเรียกว่าการเป็น 'เฉพาะ refocusing' 'เฉพาะ refocusing' ถูกติดตาม ด้วยคอนกรีตการเปลี่ยนแปลงนโยบาย บางทีสำคัญที่สุดที่มีการแนะนำกรอบการประเมิน (กรมสุขภาพ2000) การกระตุกสอดคล้องกันของการปฏิรูปคือการ พยายามลดแนวโน้ม ให้ความสำคัญกับการคุ้มครองเด็ก และ การรักษาเพิ่มเติมครอบครัวเป็นต้องสนับสนุนภายใต้ s.17 1989 เด็กตามพระราชบัญญัติเช่น สังคมได้ให้ดูความต้องการของเด็กสำหรับการป้องกันเป็นต้องเดียวท่ามกลางหลาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โดยธรรมชาติของพวกเขาเหล่านี้มีปฏิสัมพันธ์ที่ซับซ้อนและท้าทายไม่ได้ง่ายต่อการสังเกตโดยตรง
นักวิจัยได้ดังนั้นจึงมีแนวโน้มที่จะพึ่งพาบัญชีย้อนหลังจากผู้เข้าร่วม เด็กการป้องกัน: ข้อความจากการวิจัยสังเคราะห์จำนวนของการศึกษาที่มีอิทธิพลในพื้นที่นี้ที่ได้รับการดำเนินการในช่วงปลายปี1980 และต้นปี 1990 (กรมอนามัย, 1995a) เหล่านี้การศึกษาชี้ให้เห็นว่ามีรูปแบบที่สอดคล้องกันของเด็กการตรวจสอบการป้องกันการถูกล่วงล้ำและมักจะเจ็บปวดสำหรับครอบครัว(เช่น Thoburn, et al, 1995;. ตและฟรีแมน, 1995). เป็นผลให้มันเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าสังคมควรใช้ 'เบาสัมผัสและปฏิบัติต่อครอบครัวมากขึ้นขณะที่อยู่ในความต้องการและน้อยกว่าที่ต้องสืบสวนว่า 'การคุ้มครองเด็ก' กรณี เรื่องนี้กลายเป็นศูนย์กลางด้านของนโยบายของรัฐบาลที่มีต่อเด็กและมักจะถูกเรียกว่า'พระคาร์ดินัล' 'Refocusing' ตามมาด้วยคอนกรีตการเปลี่ยนแปลงนโยบายอาจจะสำคัญที่สุดซึ่งเป็นการนำกรอบการประเมินผล(กรมอนามัย, 2000) แรงผลักดันที่สอดคล้องกันของการปฏิรูปคือการพยายามที่จะลดแนวโน้มที่จะมุ่งเน้นไปที่การคุ้มครองเด็กและการรักษามากขึ้นครอบครัวที่ต้องอยู่ภายใต้การสนับสนุนs.17 ของพระราชบัญญัติเด็ก 1989. เช่นนักสังคมสงเคราะห์ได้รับการสนับสนุนที่จะเห็นความจำเป็นของเด็กเพื่อป้องกันการเป็นเพียงหนึ่งในความต้องการในหมู่จำนวนมาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โดยธรรมชาติของพวกเขา เหล่านี้ซับซ้อนและท้าทายปฏิกิริยา
ไม่ง่ายที่จะสังเกตโดยตรง researchers เวลาแฟน
tended หรือ BBC on retrospective accounts from participants . การป้องกันเด็ก
: ข้อความจากงานวิจัยสังเคราะห์หมายเลข
การศึกษามีอิทธิพลในพื้นที่นี้ ได้ดำเนินการในช่วงปี 1980 และ 1990
( กรมอนามัย 1995a ) เหล่านี้
การศึกษาพบว่ามีรูปแบบที่สอดคล้องกันของเด็ก
ป้องกันการสืบสวนถูกล่วงล้ำบอบช้ำบ่อยๆ
ครอบครัว ( เช่น thoburn et al . , 1995 ; มีด และ ฟรีแมน , 1995 ) .
เป็นผลมันก็แย้งว่านักสังคมสงเคราะห์ควรใช้ ' สัมผัส ' เบา
และรักษาครอบครัวมากขึ้นตามที่ต้องการ ' ' และน้อยกว่าที่ต้องตรวจสอบเป็นกรณีป้องกัน
' ' เด็กนี้กลายเป็นกลาง
ด้านนโยบายของรัฐบาลที่มีต่อเด็ก และมักจะเรียกว่าเป็น ' refocusing
' ' ' คือ Refocusing ติดตามกับการเปลี่ยนแปลง
นโยบายคอนกรีต บางทีที่สำคัญที่สุดซึ่งเป็น
บทนำของกรอบการประเมิน ( กรมอนามัย ,
2 ) แรงผลักดันที่สอดคล้องกันของการปฏิรูป คือ การพยายาม

ลดแนวโน้มที่จะมุ่งเน้นไปที่การป้องกันเด็กและดูแลครอบครัวมากขึ้น
เป็นการร้องขอการสนับสนุนภายใต้ s.17 ของ 1989 เด็กทำ .
เช่น นักสังคมสงเคราะห์ มีเห็นเด็กต้องการ
ป้องกันเป็นเพียงหนึ่งความต้องการในหมู่มาก