To understand what is happening in

To understand what is happening in these situations it is necessary to abandon the artificial view that firms are individuals, referred to above. The fact that the firm is an organization, and therefore capable of strategy, and not just a nexus of markets was first recognized in economic theory in the 1930s, in the theory of the firm. The main use that orthodox economics makes of this theory is in considering the trade-off between market and organization that confronts companies. It has been left to unconventional (“institutional”) economists and organization theorists to consider some of the wider implications of the idea of the firm as an organization, in particular the political implications. The larger a firm becomes, the stronger and better informed will be the organizational hierarchy that it can establish, and the existence of organization thereby becomes a source of entry barriers. True, in the long run this growing size can present problems, as the enterprise becomes top-heavy. But a firm that is sufficiently well constructed that it has reflexive capacity can even anticipate these problems. We should therefore anticipate a growing role for giant firms with extensive organizational resources within the economy.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เข้าใจสิ่งที่เกิดขึ้นในสถานการณ์เหล่านี้จำเป็นต้องละทิ้งมุมมองเทียมบริษัทบุคคล อ้างถึงข้างต้น ความจริงบริษัทเป็นองค์กร และดังนั้นสามารถกลยุทธ์ และไม่ใช่แค่ nexus ของตลาดรู้จำในทฤษฎีทางเศรษฐกิจในช่วงทศวรรษ 1930 ทฤษฎีของบริษัท ใช้หลักที่เศรษฐศาสตร์ดั้งเดิมของทฤษฎีนี้อยู่ในการพิจารณา trade-off ระหว่างตลาดองค์กรที่บริษัทกับความ มีการปล่อยให้นักเศรษฐศาสตร์ ("สถาบัน") กระเป๋าและ theorists องค์กรพิจารณาบางส่วนของผลกระทบที่กว้างขึ้นของความคิดของบริษัทเป็นองค์กร โดยเฉพาะอย่างยิ่งผลกระทบทางการเมือง จะเป็นบริษัทใหญ่ แข็งแกร่ง และทราบดีกว่าจะเป็นลำดับชั้นขององค์กรที่จะสามารถสร้าง และการดำรงอยู่ขององค์กรจึงเป็น แหล่งที่มาของรายการอุปสรรค จริง ในระยะยาวขนาดนี้เติบโตสามารถนำเสนอปัญหา เป็นองค์กรกลายเป็น top-heavy แต่บริษัทที่พอดีสร้างขึ้นว่า มีความสามารถสะท้อนกลับ ได้สามารถคาดว่าจะมีปัญหาเหล่านี้ เราจึงควรคาดหวังบทบาทที่เพิ่มขึ้นสำหรับบริษัทยักษ์กับทรัพยากรขององค์กรอย่างละเอียดภายในเศรษฐกิจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพื่อให้เข้าใจถึงสิ่งที่เกิดขึ้นในสถานการณ์เหล่านี้ก็เป็นสิ่งจำเป็นที่จะละทิ้งมุมมองเทียมที่ บริษัท เป็นบุคคลที่อ้างถึงข้างต้น ความจริงที่ว่า บริษัท ที่เป็นองค์กรและดังนั้นจึงมีความสามารถในกลยุทธ์และไม่ได้เป็นเพียงการเชื่อมต่อของตลาดได้รับการยอมรับเป็นครั้งแรกในทฤษฎีทางเศรษฐกิจในช่วงทศวรรษที่ 1930 ในทฤษฎีของ บริษัท การใช้หลักที่ทำให้เศรษฐกิจดั้งเดิมของทฤษฎีนี้ในการพิจารณาการออกระหว่างการตลาดและองค์กรที่ confronts บริษัท มันได้ถูกทิ้งให้ไม่เป็นทางการ ("สถาบัน") นักเศรษฐศาสตร์และนักทฤษฎีองค์กรที่จะต้องพิจารณาบางส่วนของผลกระทบในวงกว้างของความคิดของ บริษัท เป็นองค์กรโดยเฉพาะอย่างยิ่งผลกระทบทางการเมือง ที่มีขนาดใหญ่จะกลายเป็น บริษัท ที่แข็งแกร่งและดีกว่าจะเป็นลำดับชั้นขององค์กรที่จะสามารถสร้างและการดำรงอยู่ขององค์กรจึงเป็นที่มาของปัญหาและอุปสรรคศัพท์ ทรูในระยะยาวที่เพิ่มขึ้นขนาดนี้สามารถนำเสนอปัญหาที่เกิดขึ้นในขณะที่องค์กรด้านบนจะกลายเป็นหนัก แต่ บริษัท ที่มีการก่อสร้างพอที่จะมีความจุยังสามารถสะท้อนการคาดการณ์ปัญหาเหล​​่านี้ ดังนั้นเราจึงควรคาดว่าจะมีบทบาทที่เพิ่มขึ้นสำหรับ บริษัท ยักษ์ใหญ่ที่มีทรัพยากรขององค์กรอย่างกว้างขวางภายในเศรษฐกิจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพื่อเข้าใจสิ่งที่เกิดขึ้นในสถานการณ์เหล่านี้มันเป็นสิ่งจำเป็นที่จะละทิ้งเทียมดูว่า บริษัท เป็น บุคคล ที่อ้างถึงข้างต้น ความจริงที่ว่า บริษัท องค์กร และดังนั้นจึง สามารถ กลยุทธ์ และไม่ใช่แค่ Nexus ของตลาดเป็นครั้งแรกที่ได้รับการยอมรับในทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ในช่วงทศวรรษที่ 1930 ในทฤษฎีของบริษัทการใช้หลักเศรษฐศาสตร์ดั้งเดิม ทำให้ทฤษฎีนี้ ในการพิจารณาการแลกเปลี่ยนระหว่างตลาดและองค์กรที่ต้องเผชิญกับ บริษัท มันถูกทิ้งให้แหกคอก ( " สถาบัน " ) นักเศรษฐศาสตร์และนักทฤษฎีองค์กรที่จะต้องพิจารณาบางส่วนของผลกระทบที่กว้างขึ้นของความคิดของ บริษัท เป็นองค์กร โดยเฉพาะผลกระทบทางการเมือง ขนาดใหญ่ บริษัท กลายเป็นที่แข็งแกร่ง และทราบดี จะเป็นองค์กรที่สามารถสร้างลำดับชั้น และการดำรงอยู่ขององค์กรจึงกลายเป็นแหล่งของปัญหาและอุปสรรคที่รายการ จริง ในระยะยาวขนาดนี้เติบโตสามารถเสนอปัญหาที่องค์กรจะกลายเป็นหนักด้านบน . แต่บริษัทที่เพียงพอสร้างได้ดีว่ามันมีความสามารถสะท้อนสามารถคาดการณ์ปัญหาเหล่านี้เราจึงควรคาดหวังบทบาทที่เพิ่มขึ้นสำหรับ บริษัท ขนาดใหญ่ที่มีทรัพยากรองค์การอย่างละเอียดภายในระบบเศรษฐกิจ