The manThe man in "To Build a Fire"

The man
The man in "To Build a Fire" is purposely not given a name, as the deterministic environment is more important than his free will and individuality. His goal at the start of the story is to reach the camp to meet "the boys," presumably to prospect for gold. The man's greatest deficiency, leading to his death, is his inability to think about the future consequences of present actions or facts; at the beginning of the story, London describes how the extreme cold does not make the man meditate upon mortality. More pertinently, the man does not realize that building a fire under a spruce tree may be dangerous. In all his actions, the man exercises only intellectuality--he thinks about the temperature in terms of degrees Fahrenheit, for instance, a scientific indicator. He never uses instinct, which would inform him without thinking that certain actions are dangerous. The dog, conversely, instinctively understands the danger of the cold without knowing what a thermometer is. Ultimately, the man's lack of free will exonerates him from any deep responsibility for the accidents he has, which is why London writes that the second accident was his "own fault or, rather, his mistake." A "fault" implies full responsibility, whereas a "mistake" suggests an isolated incident out of one's control.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คน
คนที่อยู่ใน "ที่จะสร้างไฟ" จะจงใจไม่ได้รับการตั้งชื่อเป็นสภาพแวดล้อมที่กำหนดขึ้นมีความสำคัญมากกว่าจะเป็นอิสระและบุคลิกลักษณะของเขา เป้าหมายของเขาในช่วงเริ่มต้นของเรื่องนี้คือการเข้าถึงค่ายเพื่อตอบสนอง "เด็กชาย" คงจะโอกาสทอง ข้อบกพร่องที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของมนุษย์ที่นำไปสู่​​การตายของเขาคือการไร้ความสามารถของเขาที่จะคิดเกี่ยวกับผลกระทบในอนาคตของการกระทำในปัจจุบันหรือข้อเท็จจริงที่จุดเริ่มต้นของเรื่อง, ลอนดอนอธิบายวิธีเย็นมากไม่ได้ทำให้ชายคนนั้นนั่งสมาธิกับการตาย มากขึ้นอย่างถูกกับเรื่องผู้ชายคนนั้นไม่ได้ตระหนักว่าการสร้างไฟใต้ต้นไม้โก้อาจเป็นอันตรายได้ ในทุกการกระทำของเขาคนที่ออกกำลังกายเพียงการมีความรู้ - เขาคิดเกี่ยวกับอุณหภูมิในแง่ขององศาฟาเรนไฮต์ตัวอย่างเช่นตัวบ่งชี้ทางวิทยาศาสตร์ เขาไม่เคยใช้สัญชาตญาณซึ่งจะแจ้งให้เขาโดยไม่คิดว่าการกระทำบางอย่างที่เป็นอันตราย สุนัขตรงกันข้ามสัญชาตญาณเข้าใจอันตรายจากความหนาวเย็นโดยไม่ทราบว่าสิ่งที่เป็นเครื่องวัดอุณหภูมิ ในท้ายที่สุดขาดผู้ชายคนนั้นจะเป็นอิสระจากลบล้างความผิดให้เขาพ้นจากความรับผิดชอบใด ๆ สำหรับลึกอุบัติเหตุเขามีซึ่งเป็นเหตุผลที่ลอนดอนเขียนว่าอุบัติเหตุเป็นครั้งที่สองของเขา "ความผิดของตัวเองหรือค่อนข้างจะผิดพลาดของเขา." "ความผิด" หมายถึงความรับผิดชอบอย่างเต็มรูปแบบขณะที่ "ผิดพ​​ลาด" ชี้ให้เห็นเรื่องที่แยกออกจากการควบคุมของคน.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผู้ชาย
คนใน "การสร้างเป็นไฟ" จงใจไม่ได้ถูกกำหนดชื่อ เป็น deterministic สิ่งแวดล้อมสำคัญกว่าจะและบุคลิกลักษณะของเขา เป้าหมายของเขาที่เริ่มต้นของเรื่องคือการ เข้าถึงค่ายเพื่อตอบสนอง "การชาย สันนิษฐานว่าโอกาสทอง คนขาดมากที่สุด นำตาย คือเขาไม่คิดถึงผลกระทบในอนาคตของการดำเนินการปัจจุบันหรือข้อเท็จจริง ที่จุดเริ่มต้นของเรื่องราว ลอนดอนอธิบายไรมากเย็นไม่ทำให้คนที่นั่งสมาธิเมื่อตาย เพิ่มเติม pertinently คนไม่ทราบว่า สร้างไฟใต้ต้นไม้แค่อาจเป็นอันตราย ในการกระทำของเขาทั้งหมด คนออกกำลังกายเฉพาะ intellectuality - เขาคิดเกี่ยวกับอุณหภูมิในองศาฟาเรนไฮต์ เช่น ตัวบ่งชี้ที่ทางวิทยาศาสตร์ เขาไม่เคยใช้สัญชาตญาณ ซึ่งจะบอกเขาไม่ มีความคิดที่บางการกระทำเป็นอันตราย สุนัข เอียด instinctively เข้าใจอันตรายของเย็นโดยไม่ทราบว่าปรอทจะ ในที่สุด ขาดคนจะ exonerates เขาจากรับผิดชอบใด ๆ ลึกสำหรับอุบัติเหตุที่เขามี ซึ่งเป็นเหตุผลที่ลอนดอนเขียนว่า อุบัติเหตุสองคือเขา "ข้อบกพร่องของตัวเองขึ้น ค่อนข้าง ผิดของเขา" "ข้อบกพร่อง" หมายถึงความรับผิดชอบทั้งหมด ในขณะที่ "ผิด" แนะนำเหตุการณ์แยกออกจากการควบคุมของการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ชายคนนี้
ซึ่งจะช่วยคนที่"ในการสร้างไฟ"เป็นเจตนาไม่ได้ชื่อที่เป็นระดับรองแบบรู้ค่าแน่นอนจึงเป็นเรื่องสำคัญมากกว่าและจะเป็นแบบไม่เสียค่าบริการของเขา. เป้าหมายของเขาที่เริ่มต้นของเรื่องคือการไปถึงแคมป์ที่จะพบกับ"เด็ก"ซึ่งน่าจะเป็นความหวังของสีทอง การขาดธาตุที่สุดของมนุษย์ที่นำไปสู่การตายของเขาเป็นของเขาไม่สามารถจะคิดอย่างไรกับเรื่องที่เกิดขึ้นในอนาคตของข้อเท็จจริงการดำเนินการหรือมีอยู่ในช่วงต้นของเรื่องราวที่ลอนดอนจะอธิบายวิธีการเย็นจัดจะไม่ทำให้คนที่อยู่การตาย เพิ่มเติมตรง(กับปัญหา)คนที่ไม่ได้ทำความเข้าใจว่าการก่อไฟใต้เฉี่ยวต้นไม้ที่อาจเป็นอันตราย ในการดำเนินการทั้งหมดของเขาคนที่ออกกำลังกายเท่านั้นวิริยะอุตสาหะเขาคิดว่าเกี่ยวกับ อุณหภูมิ ที่อยู่ในเงื่อนไขของหน่วยองศาเซลเซียสตัวอย่างเช่นสัญลักษณ์แสดงทางวิทยาศาสตร์ที่ เขาก็ไม่เคยใช้สัญชาตญาณซึ่งจะแจ้งให้เขาโดยไม่มีความคิดที่ว่าการดำเนินการเป็นอันตราย ในทางกลับกันโพรเซสเซอร์โดยสัญชาตญาณหมาที่เข้าใจถึงอันตรายของความหนาวเย็นโดยไม่รู้ตัวดีว่าเทอร์โมมิเตอร์วัด อุณหภูมิ น้ำที่มี ในท้ายที่สุดการขาดของคนที่จะแบบไม่เสียค่าบริการ exonerates ของเขาจากความรับผิดชอบลึกใดๆสำหรับอุบัติเหตุที่เขาได้ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไม London เขียนว่าอุบัติเหตุครั้งที่สองก็คือ"ความผิดของเขาเองหรือเป็นความผิดพลาดของเขา""ความผิด"มีส่วนรับผิดชอบเต็มในขณะที่"ความผิดพลาดที่"ชี้ให้เห็นปัญหาที่แยกออกมาจากหนึ่งของการควบคุม.