It is safe to assume that classifie

It is safe to assume that classified material is occasionally mishandled. The Indyk case provides some insight into this matter. In September 2000, Martin S. Indyk, US Ambassador to Israel, was relieved of his post and his security clearance was lifted, because he has allegedly mishandled classified materials. He was accused of having used an unclassified computer for writing classified documents and o having taken classified documents home to work on them. Apparently, this practice was common among US diplomats at that time. During the subsequent security crackdown the promotion of more than 200 senior States Department officials was frozen. Finally, on October 11, 2000 Ambassador Indyk’s security clearance and his status as Ambassador to Israel were restored. Lapses of security regulations must be fought, but perhaps not in the drastic way the State Department handled the Indyk case. A long as no secrets are disclosed, a policy of reminding the foreign service staff of correct procedures might do.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จะปลอดภัยที่จะคิดว่าวัสดุที่จัดเป็นครั้งคราวเลวร้าย กรณี indyk ให้เข้าใจบางอย่างในเรื่องนี้ กันยายน 2000 มาร์ติน indyk, เราทูตอิสราเอลถูกปลดออกจากตำแหน่งของเขาและการกวาดล้างการรักษาความปลอดภัยของเขาถูกยกขึ้นเพราะเขาได้เลวร้ายวัสดุที่ถูกกล่าวหาว่าจัดเขาถูกกล่าวหาว่ามีการใช้คอมพิวเตอร์ไม่เป็นความลับสำหรับการเขียนเอกสารลับและ o มีการดำเนินการจัดเอกสารที่บ้านเพื่อทำงานกับพวกเขา เห็นได้ชัดว่าการปฏิบัติเช่นนี้เป็นเรื่องธรรมดาในหมู่พวกเรานักการทูตในช่วงเวลานั้น ในระหว่างการปราบปรามการรักษาความปลอดภัยต่อการส่งเสริมการขายกว่า 200 รัฐเจ้าหน้าที่อาวุโสแผนกถูกแช่แข็ง ในที่สุดเมื่อวันที่ 11 ตุลาคม,การกวาดล้างการรักษาความปลอดภัย 2000 indyk ทูตและสถานะของเขาเป็นทูตอิสราเอลถูกเรียกคืน นาคกฎระเบียบของการรักษาความปลอดภัยจะต้องมีการต่อสู้ แต่อาจจะไม่รุนแรงในทางกระทรวงการต่างประเทศจัดการกรณี indyk ตราบใดที่ไม่มีความลับจะถูกเปิดเผยนโยบายการเตือนพนักงานบริการต่างประเทศของขั้นตอนที่ถูกต้องอาจจะทำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จึงปลอดภัยที่จะคิดว่า วัสดุลับเป็นครั้งคราว mishandled กรณี Indyk ให้เป็นเรื่อง ในเดือน 2000 กันยายน มาร์ติน S. Indyk แอมบาสเดอร์อิสราเอล เราได้ปลดปล่อยของลง และเคลียร์ความปลอดภัยของเขาถูกยก ขึ้น เพราะเขามี mishandled วัสดุลับหลัง เขาได้ถูกกล่าวหาว่ามีใช้คอมพิวเตอร์ที่ไม่ได้แยกประเภทสำหรับประเภทการเขียนเอกสาร และ o มีการนำมาจัดบ้านเอกสารทำงานกับพวกเขา เห็นได้ชัด แบบฝึกหัดนี้ได้ทั่วไปในหมู่พวกเราทูตในเวลานั้น ปราบปรามส่งเสริมเจ้าหน้าที่ภาครัฐระดับสูงมากกว่า 200 ถูกแช่แข็งในระหว่างการรักษาความปลอดภัยตามมา สุดท้าย บน 11 ตุลาคม เคลียร์ความปลอดภัย Indyk 2000 แอมบาสเดอร์และสถานะของเขาเป็นเอกอัครราชทูตอิสราเอลถูกคืนค่า ต้องสู้ lapses ระเบียบการรักษาความปลอดภัย แต่อาจจะไม่แบบรุนแรง ภาครัฐจัดการกรณี Indyk เปิดยาวเป็นความลับไม่อยู่เผย นโยบายเตือนพนักงานต่างของขั้นตอนที่ถูกต้องอาจทำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โรงแรมคือความ ปลอดภัย ในการจะต้องเป็นผู้รับผิดชอบได้รับการจำแนกให้เป็นวัสดุที่มีในบางครั้งไม่ดูแลรักษาอย่างถูกวิธี กรณี indyk จัดให้บริการความรู้ความเข้าใจเกี่ยวกับบางอย่างในเรื่องนี้ ในเดือนกันยายน 2000 นายมาร์ติน. indyk เราเอกอัครราชทูตอิสราเอลก็ต้องโล่งใจของหลังของเขาและการขออนุญาตการรักษาความ ปลอดภัย ของเขาขึ้นมาเพราะเขามีวัสดุได้รับการจำแนกให้เป็นผิดถูกกล่าวหาว่าเขาเป็นผู้ถูกกล่าวหาว่ามีการใช้งานคอมพิวเตอร์ที่จำแนก ประเภท ไม่ได้สำหรับเอกสารที่เป็นลายลักษณ์อักษรได้รับการจำแนกให้เป็นและ O ได้เอกสารได้รับการจำแนกให้เป็นหลักในการทำงานของเขา เห็นได้ชัดว่าการปฏิบัติแบบนี้ก็ร่วมกันในหมู่นักการทูตสหรัฐในช่วงเวลานั้น การรักษาความ ปลอดภัย ในระหว่างกลุ่มมิจฉาชีพใน ภายหลัง ที่การส่งเสริมการขายของมากกว่า 200 อาวุโสรัฐเจ้าหน้าที่กระทรวงต่างก็แช่แข็ง สุดท้ายบนวันที่ 11 ตุลาคมการอนุญาตการรักษาความ ปลอดภัย ของ 2000 เอกอัครราชทูต indyk และสถานะของเขาเป็นเอกอัครราชทูตอิสราเอลรับการปรับปรุงใหม่ ถือเป็นสิ้นสุดของกฎข้อบังคับด้านการรักษาความ ปลอดภัย จะต้องต่อสู้แต่อาจจะไม่ใช่ในทางรุนแรงที่รัฐบาลที่ได้ดำเนินการกรณี indyk ได้ ที่ไม่มีความลับได้เปิดเผยนโยบายของการย้ำเตือนพนักงานที่ให้บริการต่างประเทศของขั้นตอนที่ถูกต้องอาจทำ