Some were unable to live life in th

Some were unable to live life in the wild—they were not able to climb trees, or when they did, they fell off; some did not even move; some were not used to a natural diet. It is a risky business to re-introduce zoo-bred animals to the wild, because if they have lost their instinct for survival and cannot adapt quickly enough, they will die.
In conclusion, it seems that zoos are trying to fulfill their goals to educate and conserve but in the process are harming the animals themselves. What is the solution then? One solution is to protect the natural homes or habitats of animals. Another possibility is to have habitat preserves where wild animals live with the least possible human interference. If the money and expertise that zoos are using today were redirected to habitat preservation and management, we would not have the problems of having to conserve species whose natural homes have disappeared. Nonetheless, there also has to be an international effort to control pollution and the illegal capturing of endangered species.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บางอย่างไม่สามารถใช้ชีวิตในป่าซึ่งพวกเขาไม่สามารถที่จะปีนต้นไม้ หรือเมื่อพวกเขาทำ พวกเขาตกจาก บางอย่างได้ไม่ว่าจะย้าย บางคนไม่ใช้อาหารธรรมชาติ มันเป็นธุรกิจที่มีความเสี่ยงเพื่อการแนะนำพันธุ์ที่สวนสัตว์สัตว์ป่า เพราะถ้าพวกเขาได้สูญเสียสัญชาตญาณเพื่อความอยู่รอดของตน และไม่สามารถปรับตัวได้เร็วพอ พวกเขาจะตายในการสรุป มันดูเหมือนว่า โรงละครพยายามบรรลุเป้าหมายเพื่อให้ความรู้ และประหยัด แต่ในกระบวนการทำร้ายสัตว์เอง คือการแก้ปัญหาแล้ว โซลูชันหนึ่งคือการ ปกป้องบ้านธรรมชาติหรือบ้านของสัตว์ เป็นไปได้ต้องรักษาถิ่นอาศัยซึ่งสัตว์ป่าที่อาศัยอยู่กับรบกวนมนุษย์น้อยที่สุด ถ้าเงินและความเชี่ยวชาญที่ใช้สวนวันนี้ถูกเปลี่ยนเส้นทางการอนุรักษ์ที่อยู่อาศัยและการจัดการ เราจะไม่มีปัญหาของการอนุรักษ์พันธุ์บ้านธรรมชาติหายไป อย่างไรก็ตาม มีได้มี ความพยายามระหว่างประเทศในการควบคุมมลพิษและการจับภาพผิดกฎหมายของสัตว์ใกล้สูญพันธุ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บางคนไม่สามารถที่จะมีชีวิตอยู่ในป่าที่พวกเขาไม่สามารถที่จะปีนต้นไม้หรือเมื่อพวกเขาพวกเขาหล่นลงไป; บางคนไม่ได้ย้าย; บางคนไม่ได้ใช้ในการรับประทานอาหารตามธรรมชาติ มันเป็นธุรกิจที่มีความเสี่ยงอีกครั้งแนะนำสัตว์ที่สวนสัตว์พันธุ์ไปยังป่าเพราะถ้าพวกเขาได้สูญเสียสัญชาตญาณของพวกเขาเพื่อความอยู่รอดและไม่สามารถปรับตัวได้รวดเร็วพอที่พวกเขาจะตาย.
สรุปได้ว่ามันดูเหมือนว่าสวนสัตว์กำลังพยายามที่จะบรรลุเป้าหมายของพวกเขาไป ให้ความรู้และการอนุรักษ์ แต่ในกระบวนการที่มีการทำร้ายสัตว์ตัวเอง วิธีการแก้ปัญหานั้นคืออะไร? ทางออกหนึ่งคือการปกป้องบ้านธรรมชาติหรือแหล่งที่อยู่อาศัยของสัตว์ เป็นไปได้ก็คือการมีที่อยู่อาศัยที่จะเก็บรักษาสัตว์ป่าอาศัยอยู่กับการรบกวนน้อยที่สุดของมนุษย์ที่เป็นไปได้ หากเงินและความเชี่ยวชาญที่สวนสัตว์กำลังใช้วันนี้ถูกนำไปเก็บรักษาที่อยู่อาศัยและการบริหารจัดการที่เราจะไม่ได้มีปัญหาของการมีการอนุรักษ์สายพันธุ์ที่มีที่อยู่อาศัยตามธรรมชาติได้หายไป อย่างไรก็ตามนอกจากนี้ยังจะต้องมีความพยายามของนานาชาติในการควบคุมมลพิษและการจับที่ผิดกฎหมายของสัตว์ใกล้สูญพันธุ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บางคนไม่สามารถที่จะใช้ชีวิตในป่าที่พวกเขาไม่สามารถปีนต้นไม้ หรือเมื่อพวกเขาทำ พวกเขาตกลงมา บางคนก็ไม่ได้ย้าย บางคนไม่ได้ใช้อาหารธรรมชาติ มันเป็นธุรกิจที่มีความเสี่ยงที่จะเป็นพันธุ์แนะนำสวนสัตว์สัตว์ป่า เพราะถ้าพวกเขาได้สูญเสียสัญชาตญาณของพวกเขาเพื่อความอยู่รอด และไม่สามารถปรับตัวได้เร็วพอ พวกเขาก็จะตายสรุป มันดูเหมือนสวนสัตว์พยายามที่จะตอบสนองเป้าหมายของพวกเขาเพื่อให้ความรู้และอนุรักษ์ แต่ในกระบวนการที่ทำร้ายสัตว์เอง อะไรคือทางออก ? ทางออกหนึ่งคือการปกป้องที่อยู่อาศัยตามธรรมชาติหรือแหล่งที่อยู่อาศัยของสัตว์ ความเป็นไปได้อีกจะได้อาศัยรักษาที่สัตว์ป่าอาศัยอยู่กับการแทรกแซงของมนุษย์น้อยที่สุด ถ้าเงินและความเชี่ยวชาญที่สวนสัตว์จะใช้วันนี้ถูกเปลี่ยนเส้นทางเพื่อการอนุรักษ์และการจัดการสิ่งแวดล้อม เราไม่ได้มีปัญหาที่ต้องอนุรักษ์สายพันธุ์ที่มีธรรมชาติบ้านได้หายไป กระนั้น ก็ยังต้องมีความพยายามระหว่างประเทศเพื่อควบคุมมลพิษและผิดกฎหมายจับภาพของสัตว์ใกล้สูญพันธุ์