(probes with diameters of 1.8 and 3

(probes with diameters of 1.8 and 3.6 mm), but not between 0.38 and 0.75 cm2
(probes with diameters of 7 and 10 mm). Whitehouse et al. [8] studied
vibrotactile thresholds at the fingertip with excitation areas
of 0.071 and 0.79 cm2, and observed lower thresholds with larger
excitation areas at 63, 125 and 250 Hz, but not at 8, 16 and 31.5 Hz.
Morioka et al. [9] obtained vibrotactile thresholds at the fingertip
with excitation areas of 0.071 cm2 (1 mm diameter probe) and
0.79 cm2 (6 mm diameter probe) and found that thresholds at 63,
125 and 250 Hz, where thresholds were believed to be determined
by the Pacinian channel, were on average 10.2 dB lower with the
larger probe. No spatial summation was observed at 8, 16, and
31.5 Hz, where thresholds were believed to be determined by the
NP I channel [9].
There has been little consideration of the effect of contact area
on the perception of vibration at the sole of the foot and it is not
clear whether the mediation of vibration at threshold is similar to
that at the hand. Kekoni et al. [10] found that thresholds at 80 and
240 Hz decreased as the diameter of the vibrating probe increased
from 2 to 8 mm. No significant effect of probe size was observed
at 20 Hz. Using 1 mm and 6 mm diameter probes (contact areas of
0.071 and 0.79 cm2), thresholds were lower for most frequencies
with the larger contact area at the big toe and lower at all frequencies
in the range 8–250 Hz at the heel. However, the reduction
was only 3.2 dB at the big toe and 6.5 dB at the heel, less than the
expected change of more than 9 dB [9].
At the sole of the foot, it is suspected that thresholds for the
perception of vibration between about 20 and 40 Hz are mediated
by a non-Pacinian channel while the perception of vibration at frequencies
between about 40 and 250 Hz is normally mediated by
the Pacinian channel [11]. In the glabrous skin of the hand, spatial
summation is a characteristic property of Pacinian channel and
the absence of spatial summation is characteristic of non-Pacinian
channels. At the sole of the foot, spatial summation for vibrotactile
thresholds between 40 and 250 Hz would be evidence that
over this range of frequencies the thresholds are mediated by the
Pacinian channel; conversely, the absence of spatial summation in
the frequency range 20–40 Hz would be evidence that thresholds
are mediated by a non-Pacinian channel.
This study investigated the effects of contact area on thresholds
for the perception of 20 Hz and 160 Hz vibration at the sole of the
foot, so as to obtain evidence of mediation by the NP I channel and
the Pacinian channel, respectively. Thresholds were also obtained
at the glabrous skin of hand (at the thenar eminence and at the fingertip)
so as to compare the perception of vibration at the sole of
the foot with the perception of vibration at the hand. It was hypothesised
that for both the hand and the foot there would be spatial
summation (with a threshold reduction of about 3 dB per doubling
of excitation area) for 160 Hz thresholds, but that there would be
no spatial summation for 20 Hz thresholds.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

(probes มีสมมาตรของ 1.8 และ 3.6 mm), แต่ไม่ใช่ ระหว่าง 0.38 และ 0.75 cm2(คลิปปากตะเข้กับสมมาตร 7 และ 10 มิลลิเมตร) ศึกษาของ al. et ไวท์เฮาส์ [8]ขีดจำกัด vibrotactile ที่ปลายนิ้วกับพื้นที่ในการกระตุ้น0.071 0.79 cm2 และขีดจำกัดล่างที่สังเกตมีขนาดใหญ่พื้นที่ในการกระตุ้นที่ 63, 125 และ 250 Hz แต่ไม่ได้อยู่ ที่ 8, 16 และขนาด 31.5 Hzขีดจำกัด vibrotactile โมะ et al. [9] ได้ที่ปลายนิ้วมีพื้นที่ในการกระตุ้น 0.071 cm2 (โพรบเส้นผ่าศูนย์กลาง 1 mm) และ0.79 cm2 (โพรบเส้นผ่าศูนย์กลาง 6 มิลลิเมตร) และพบว่าขีดจำกัดที่ 63Hz 125 และ 250 ที่ถูกเชื่อว่าขีดจำกัดกำหนดโดยช่อง Pacinian ถูกเฉลี่ย 10.2 dB ที่ต่ำกว่าด้วยการโพรบใหญ่ ไม่รวมพื้นที่ที่ถูกตรวจสอบที่ 8, 16 และยาว 31.5 Hz ซึ่งถูกเชื่อว่าขีดจำกัดตามNP ผมช่อง [9]ได้มีการพิจารณาผลของพื้นที่น้อยในการรับรู้แรงสั่นสะเทือนที่ครอบครัวของเท้าและไม่ชัดเจนว่าคล้ายกับกาชาดของแรงสั่นสะเทือนที่ขีดจำกัดที่มือ Kekoni et al. [10] พบว่าขีดจำกัดที่ 80 และ240 Hz ลดลงเป็นเส้นผ่าศูนย์กลางของโพรบการสั่นที่มีเพิ่มขึ้นจาก 2 ถึง 8 มม. ไม่มีผลที่สำคัญของโพรบขนาดถูกสังเกตที่ 20 Hz ใช้ 1 มม.และ 6 มม.เส้นผ่าศูนย์กลางคลิปปากตะเข้ (ติดต่อพื้นที่ของ0.071 และ 0.79 cm2), ขีดจำกัดถูกล่างสำหรับความถี่มากที่สุดยิ่งติดต่อที่เท้าใหญ่ และต่ำกว่าที่ความถี่ทั้งหมดในช่วง 8 – 250 Hz ที่ส้นเท้า อย่างไรก็ตาม การลดเพียง 3.2 dB ที่เท้าใหญ่และ dB 6.5 ที่ส้น น้อยกว่าเปลี่ยนแปลงที่คาดไว้ของมากกว่า 9 dB [9]ที่พื้นเท้า มันคือสงสัยว่าที่ขีดจำกัดในการรับรู้ของการสั่นสะเทือนระหว่างประมาณ 20 และ 40 Hz มี mediatedโดยไม่ใช่ Pacinian ช่องสัญญาณในขณะที่การรับรู้ของความสั่นสะเทือนที่ความถี่ระหว่างประมาณ 40 และ 250 Hz เป็น mediated โดยปกติช่อง Pacinian [11] ผิว glabrous มือ พื้นที่รวมเป็นแบบลักษณะของช่อง Pacinian และการขาดงานของพื้นที่รวมเป็นลักษณะของ Pacinian ไม่ช่องทางการ ที่พื้นเท้า รวมพื้นที่สำหรับ vibrotactileขีดจำกัดระหว่าง 40 และ 250 Hz จะมีหลักฐานที่ช่วงนี้ความถี่ mediated ขีดจำกัดโดยการช่อง Pacinian ในทางกลับกัน ขาดการรวมพื้นที่ในช่วงความถี่ 20 – 40 Hz จะเป็นหลักฐานว่าขีดจำกัดมี mediated โดยช่องไม่ใช่ Pacinianการศึกษานี้ตรวจสอบผลกระทบของพื้นที่บนขีดจำกัดสำหรับการรับรู้แรงสั่นสะเทือน 20 Hz และ 160 Hz ที่ครอบครัวของตัวเท้า เพื่อรับหลักฐานของกาชาดโดย NP ผมช่อง และPacinian ช่อง ตามลำดับ นอกจากนี้ยังได้รับขีดจำกัดที่ผิว glabrous มือ (ที่เนิน thenar และ ที่ปลายนิ้ว)เพื่อเปรียบเทียบการรับรู้แรงสั่นสะเทือนที่พื้นเท้าของความสั่นสะเทือนที่มือด้วย มันถูก hypothesisedที่มือและเท้ามีจะเป็นปริภูมิรวม (ด้วยการลดขีดจำกัดของประมาณ 3 dB ต่อจะพื้นที่ในการกระตุ้น) ขีดจำกัด 160 Hz แต่ที่ จะมีไม่รวมพื้นที่สำหรับขีดจำกัด 20 Hz

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

(โพรบที่มีเส้นผ่าศูนย์กลาง 1.8 และ 3.6 มม) แต่ไม่ได้อยู่ระหว่าง 0.38 และ 0.75 cm2
(ฟิวส์ที่มีเส้นผ่าศูนย์กลางของ 7 และ 10 มิลลิเมตร) ทำเนียบขาว et al, [8]
การศึกษาเกณฑ์vibrotactile
ที่ปลายนิ้วที่มีพื้นที่การกระตุ้นของ0.071 และ 0.79 cm2
และสังเกตเกณฑ์ที่ต่ำกว่าด้วยขนาดใหญ่พื้นที่การกระตุ้นที่63, 125 และ 250 Hz แต่ไม่ได้อยู่ที่ 8, 16 และ 31.5 Hz.
โมริโอกะ, et al [9] ได้รับเกณฑ์ vibrotactile
ที่ปลายนิ้วที่มีพื้นที่การกระตุ้นของ0.071 cm2 (1 มมสอบสวนเส้นผ่าศูนย์กลาง) และ
0.79 cm2 (6 มมสอบสวนเส้นผ่าศูนย์กลาง) และพบว่าเกณฑ์ที่ 63,
125 และ 250 Hz
ซึ่งเกณฑ์ที่เชื่อกันว่าน่าจะถูกกำหนดโดยช่อง Pacinian เป็นเฉลี่ย 10.2
เดซิเบลที่ต่ำกว่าที่มีการสอบสวนที่มีขนาดใหญ่ ไม่มีผลบวกเชิงพื้นที่เป็นข้อสังเกตที่ 8, 16 และ
31.5 เฮิร์ตซ์ซึ่งเกณฑ์ที่เชื่อกันว่าน่าจะได้รับการกำหนดโดย
NP ฉันช่อง [9].
ได้มีการพิจารณาเล็ก ๆ น้อย ๆ
ของผลกระทบของพื้นที่ติดต่อกับการรับรู้ของการสั่นสะเทือนที่แต่เพียงผู้เดียวของ
เท้าและมันก็ไม่ชัดเจนว่าการไกล่เกลี่ยของการสั่นสะเทือนที่เกณฑ์คล้ายกับว่าที่มือ
Kekoni et al, [10] พบว่าเกณฑ์ที่ 80 และ
240 เฮิร์ตซ์ลดลงตามขนาดเส้นผ่าศูนย์กลางของหัววัดการสั่นสะเทือนเพิ่มขึ้น
2-8 มม ไม่มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญของขนาดการสอบสวนพบว่าที่ 20 เฮิร์ตซ์
ใช้ 1 มิลลิเมตรและ 6 มมโพรบขนาดเส้นผ่าศูนย์กลาง (พื้นที่ติดต่อ
0.071 และ 0.79 cm2)
เกณฑ์ต่ำความถี่มากที่สุดที่มีพื้นที่ติดต่อขนาดใหญ่ที่นิ้วหัวแม่เท้าและต่ำกว่าที่ความถี่ทั้งหมดอยู่ในช่วง
8-250 เฮิร์ตซ์ที่ส้นเท้า อย่างไรก็ตามการลดลงเป็นเพียง 3.2 ​​dB ที่นิ้วเท้าขนาดใหญ่และ 6.5 dB ที่ส้นเท้าน้อยกว่าการเปลี่ยนแปลงที่คาดว่าจะมากกว่า9 เดซิเบล [9]. ที่ฝ่าเท้าก็จะสงสัยว่าเกณฑ์สำหรับการรับรู้ของการสั่นสะเทือนระหว่าง 20 และ 40 เฮิร์ตซ์เป็นผู้ไกล่เกลี่ยโดยช่องทางที่ไม่Pacinian ในขณะที่การรับรู้ของการสั่นสะเทือนที่ความถี่ระหว่างประมาณ40 และ 250 Hz เป็นผู้ไกล่เกลี่ยตามปกติโดยช่องPacinian [11] ในผิวเกลี้ยงมือเชิงพื้นที่รวมเป็นลักษณะของสถานที่ให้บริการช่อง Pacinian และกรณีที่ไม่มีผลบวกเชิงพื้นที่เป็นลักษณะของการไม่Pacinian ช่อง ที่ฝ่าเท้าที่บวกเชิงพื้นที่สำหรับ vibrotactile เกณฑ์ระหว่าง 40 และ 250 Hz จะเป็นหลักฐานที่แสดงว่าในช่วงความถี่นี้เกณฑ์เป็นผู้ไกล่เกลี่ยโดยช่องPacinian; ตรงกันข้ามกรณีที่ไม่มีผลบวกเชิงพื้นที่ในช่วงความถี่ 20-40 Hz จะเป็นหลักฐานที่แสดงว่าเกณฑ์เป็นผู้ไกล่เกลี่ยโดยช่องทางที่ไม่Pacinian. การศึกษานี้เป็นการศึกษาผลกระทบของพื้นที่ติดต่อในเกณฑ์สำหรับการรับรู้ของ 20 เฮิร์ตซ์และการสั่นสะเทือนที่ 160 เฮิร์ตซ์ แต่เพียงผู้เดียวของเท้าเพื่อให้ได้หลักฐานของการไกล่เกลี่ยโดยช่องNP I และช่องPacinian ตามลำดับ เกณฑ์ที่ได้รับยังที่ผิวเกลี้ยงมือ (ที่โดดเด่น thenar และที่ปลายนิ้ว) เพื่อเปรียบเทียบการรับรู้ของการสั่นสะเทือนที่ แต่เพียงผู้เดียวของเท้ากับการรับรู้ของการสั่นสะเทือนที่มือ มันเป็นสมมุติฐานว่าสำหรับทั้งมือและเท้าจะมีเชิงพื้นที่บวก(มีการลดเกณฑ์ของประมาณ 3 เดซิเบลต่อสองเท่าของพื้นที่การกระตุ้น) สำหรับเกณฑ์ 160 เฮิร์ตซ์ แต่ที่จะมีไม่มีผลบวกเชิงพื้นที่20 Hz เกณฑ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

( ฟิวส์ที่มีขนาด 1.8 3.6 mm ) แต่ไม่ระหว่าง 0.38 และ 0.75 cm2
( ฟิวส์ที่มีขนาด 7 และ 10 มม. ) ไวต์เฮาส์ et al . [ 8 ] เรียน
กลอนที่ปลายนิ้วด้วยการสั่นสะเทือนชนิดสัมผัสกับความตื่นเต้นของพื้นที่
0.071 และ 0.79 CM2 และสังเกตเกณฑ์ต่ำและพื้นที่ขนาดใหญ่
63 , 125 และ 250 Hz แต่ไม่ได้อยู่ที่ 8 , 16 และ 31.5 HZ .
Morioka et al .( ฟิวส์ที่มีขนาด 1.8 3.6 mm ) แต่ไม่ระหว่าง 0.38 และ 0.75 cm2
( ฟิวส์ที่มีขนาด 7 และ 10 มม. ) ไวต์เฮาส์ et al . [ 8 ] เรียน
กลอนที่ปลายนิ้วด้วยการสั่นสะเทือนชนิดสัมผัสกับความตื่นเต้นของพื้นที่
0.071 และ 0.79 CM2 และสังเกตเกณฑ์ต่ำและพื้นที่ขนาดใหญ่
63 , 125 และ 250 Hz แต่ไม่ได้อยู่ที่ 8 , 16 และ 31.5 HZ .
Morioka et al .( ฟิวส์ที่มีขนาด 1.8 3.6 mm ) แต่ไม่ระหว่าง 0.38 และ 0.75 cm2
( ฟิวส์ที่มีขนาด 7 และ 10 มม. ) ไวต์เฮาส์ et al . [ 8 ] เรียน
กลอนที่ปลายนิ้วด้วยการสั่นสะเทือนชนิดสัมผัสกับความตื่นเต้นของพื้นที่
0.071 และ 0.79 CM2 และสังเกตเกณฑ์ต่ำและพื้นที่ขนาดใหญ่
63 , 125 และ 250 Hz แต่ไม่ได้อยู่ที่ 8 , 16 และ 31.5 HZ .
Morioka et al .( ฟิวส์ที่มีขนาด 1.8 3.6 mm ) แต่ไม่ระหว่าง 0.38 และ 0.75 cm2
( ฟิวส์ที่มีขนาด 7 และ 10 มม. ) ไวต์เฮาส์ et al . [ 8 ] เรียน
กลอนที่ปลายนิ้วด้วยการสั่นสะเทือนชนิดสัมผัสกับความตื่นเต้นของพื้นที่
0.071 และ 0.79 CM2 และสังเกตเกณฑ์ต่ำและพื้นที่ขนาดใหญ่
63 , 125 และ 250 Hz แต่ไม่ได้อยู่ที่ 8 , 16 และ 31.5 HZ .
Morioka et al .( ฟิวส์ที่มีขนาด 1.8 3.6 mm ) แต่ไม่ระหว่าง 0.38 และ 0.75 cm2
( ฟิวส์ที่มีขนาด 7 และ 10 มม. ) ไวต์เฮาส์ et al . [ 8 ] เรียน
กลอนที่ปลายนิ้วด้วยการสั่นสะเทือนชนิดสัมผัสกับความตื่นเต้นของพื้นที่
0.071 และ 0.79 CM2 และสังเกตเกณฑ์ต่ำและพื้นที่ขนาดใหญ่
63 , 125 และ 250 Hz แต่ไม่ได้อยู่ที่ 8 , 16 และ 31.5 HZ .
Morioka et al .( ฟิวส์ที่มีขนาด 1.8 3.6 mm ) แต่ไม่ระหว่าง 0.38 และ 0.75 cm2
( ฟิวส์ที่มีขนาด 7 และ 10 มม. ) ไวต์เฮาส์ et al . [ 8 ] เรียน
กลอนที่ปลายนิ้วด้วยการสั่นสะเทือนชนิดสัมผัสกับความตื่นเต้นของพื้นที่
0.071 และ 0.79 CM2 และสังเกตเกณฑ์ต่ำและพื้นที่ขนาดใหญ่
63 , 125 และ 250 Hz แต่ไม่ได้อยู่ที่ 8 , 16 และ 31.5 HZ .
Morioka et al .( ฟิวส์ที่มีขนาด 1.8 3.6 mm ) แต่ไม่ระหว่าง 0.38 และ 0.75 cm2
( ฟิวส์ที่มีขนาด 7 และ 10 มม. ) ไวต์เฮาส์ et al . [ 8 ] เรียน
กลอนที่ปลายนิ้วด้วยการสั่นสะเทือนชนิดสัมผัสกับความตื่นเต้นของพื้นที่
0.071 และ 0.79 CM2 และสังเกตเกณฑ์ต่ำและพื้นที่ขนาดใหญ่
63 , 125 และ 250 Hz แต่ไม่ได้อยู่ที่ 8 , 16 และ 31.5 HZ .
Morioka et al .( ฟิวส์ที่มีขนาด 1.8 3.6 mm ) แต่ไม่ระหว่าง 0.38 และ 0.75 cm2
( ฟิวส์ที่มีขนาด 7 และ 10 มม. ) ไวต์เฮาส์ et al . [ 8 ] เรียน
กลอนที่ปลายนิ้วด้วยการสั่นสะเทือนชนิดสัมผัสกับความตื่นเต้นของพื้นที่
0.071 และ 0.79 CM2 และสังเกตเกณฑ์ต่ำและพื้นที่ขนาดใหญ่
63 , 125 และ 250 Hz แต่ไม่ได้อยู่ที่ 8 , 16 และ 31.5 HZ .
Morioka et al .( ฟิวส์ที่มีขนาด 1.8 3.6 mm ) แต่ไม่ระหว่าง 0.38 และ 0.75 cm2
( ฟิวส์ที่มีขนาด 7 และ 10 มม. ) ไวต์เฮาส์ et al . [ 8 ] เรียน
กลอนที่ปลายนิ้วด้วยการสั่นสะเทือนชนิดสัมผัสกับความตื่นเต้นของพื้นที่
0.071 และ 0.79 CM2 และสังเกตเกณฑ์ต่ำและพื้นที่ขนาดใหญ่
63 , 125 และ 250 Hz แต่ไม่ได้อยู่ที่ 8 , 16 และ 31.5 HZ .
Morioka et al .