In addition, B.thailandensis at den

In addition, B.thailandensis at densities of 10 and 100 was
more effective at reducing the level of
chlorophyll a than M. macrocopa. This is
likely because B. thailandensis has
relatively larger body size than M.
macrocopa. Quiblier-Llobera et al., (1996)
revealed that the grazing impact of smaller
zooplankton, such as copepods (

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

, B.thailandensis ที่ความหนาแน่นของ 10 และ 100 ถูก
เพิ่มประสิทธิภาพในการลดระดับของ
คลอโรฟิลล์ a กว่า macrocopa เมตร โดย
อาจเนื่องจากเกิด thailandensis
ขนาดร่างกายค่อนข้างใหญ่กว่าเมตร
macrocopa Quiblier Llobera et al., (1996)
เปิดเผยที่ grazing ผลกระทบของขนาดเล็ก
zooplankton เช่น copepods (< วัน 17%-
1), ค่อนข้างต่ำเมื่อเทียบกับที่ของ
cladocerans กับ grazing สุด
ผลกระทบเกิน 36% วัน -1.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นอกจากนี้ B.thailandensis ที่ความหนาแน่นของ 10 และ 100 ก็
มีประสิทธิภาพมากขึ้นในการลดระดับของ
คลอโรฟิลกว่า M. macrocopa นี้เป็น
เพราะแนวโน้ม B. thailandensis มี
ขนาดลำตัวค่อนข้างใหญ่กว่า M.
macrocopa . Quiblier-Llobera, et al, (1996)
พบว่าผลกระทบของทุ่งเลี้ยงสัตว์ขนาดเล็ก
แพลงก์ตอนสัตว์เช่นโคพีพอด (<วันที่ 17% -
1) เป็นที่ค่อนข้างต่ำเมื่อเทียบกับที่ของ
cladocerans กับที่ยิ่งใหญ่ที่สุดปศุสัตว์
ผลกระทบต่อจํานวนวันที่ 36% -1

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นอกจากนี้ b.thailandensis ที่ความหนาแน่น 10 และ 100 คือ
มีประสิทธิภาพในการลดระดับของ
คลอโรฟิลล์มากกว่าม. ย . นี่เป็นโอกาส เพราะ B . thailandensis

มีขนาดตัวค่อนข้างใหญ่กว่า M .
ย . quiblier llobera et al . , ( 1996 ) พบว่า ผลของการแทะเล็ม

แพลงก์ตอนสัตว์ขนาดเล็ก เช่น โคพิปอด ( < 17 วัน -
1 ) ค่อนข้างต่ำเมื่อเทียบกับที่ของ cladocerans
,กับที่สุดบน
ผลกระทบจำนวน 36 วัน
- 1