The political achievements of liber

The political achievements of liberalism and social democracy that are the product of the bourgeois emancipation movements and the European labor movement suggest an affirmative answer to this question. To be sure, both attempted to overcome the disenfranchisement of underprivileged groups and with it the division of society into social classes; but where liberal social reform came into play, the struggle against the oppression of collectivities deprived of equal social opportunities took the form of a struggle for the social-welfarist universalization of civil rights. Since the bankruptcy of state socialism, this perspective has indeed been the only one remaining: the status of a dependent wage
earner is to be supplemented with rights to social and political participation, and the mass of the population is thereby to be given the opportunity to live in realistic expectation of security, social justice, and affluence. A more equitable distribution of collective goods is to compensate for the unequal conditions of life in capitalist societies. This aim is thoroughly compatible with the theory of rights, because the primary goods (in Rawls’s sense) are either distributed among individuals (like money, free time, and services) or used by individuals (like the infrastructures of transportation, health care, and education), and can thus take the form of individual claims to benefits.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความสำเร็จทางการเมืองของเสรีนิยมและประชาธิปไตยทางสังคมที่เป็นผลผลิตของการเคลื่อนไหวปลดแอกชนชั้นกลางและการเคลื่อนไหวแรงงานยุโรป แนะนำการตอบคำถามนี้ยืนยัน เพื่อให้แน่ใจ ทั้งสองพยายามเอาชนะความเสื่อมถอย ของกลุ่มด้อยโอกาส และด้วยการแบ่งแยกสังคมเป็นชนชั้นทางสังคม แต่ที่เข้ามาปฏิรูปสังคมที่เสรีนิยมเล่น ปราบปรามกดขี่ของ collectivities ขาดโอกาสทางสังคมเท่าเอาแบบฟอร์มของการต่อสู้เพื่อรายงานสังคม welfarist ของสิทธิมนุษยชน ตั้งแต่การล้มละลายของรัฐสังคมนิยม มุมมองนี้ได้รับแน่นอนเหลือเพียง: สถานะของค่าแรงขึ้นมีรายได้คือการเสริม ด้วยสิทธิการเข้าร่วมกิจกรรมทางสังคม และการเมือง และมวลประชากรจึงจะมีโอกาสจะอยู่ในความรักษาความปลอดภัย ความยุติธรรมทางสังคม และมั่งคั่ง การกระจายความเท่าเทียมกันมากขึ้นสินค้ารวมจะชดเชยสำหรับเงื่อนไขของชีวิตในสังคมทุนนิยมไม่เท่ากัน นี้จุดมุ่งหมายคือเข้ากันได้กับทฤษฎีของสิทธิ อย่างละเอียดเนื่องจากสินค้าหลัก (ในความรู้สึกของ Rawls) มีการกระจายระหว่างบุคคล (เช่นเงิน เวลา และบริการ) หรือใช้ โดยบุคคล (เช่นโครงสร้างพื้นฐานของระบบการขนส่ง ดูแลสุขภาพ และการศึกษา), และจึงสามารถใช้แบบฟอร์มของแต่ละคนเรียกร้องเพื่อผลประโยชน์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความสำเร็จทางการเมืองของลัทธิเสรีนิยมและประชาธิปไตยทางสังคมที่เป็นผลิตภัณฑ์ของการเคลื่อนไหวปลดปล่อยชนชั้นกลางและขบวนการแรงงานยุโรปแนะนำตอบยืนยันกับคำถามนี้ เพื่อให้แน่ใจว่าทั้งสองพยายามที่จะเอาชนะ disenfranchisement ในกลุ่มผู้ด้อยโอกาสและด้วยส่วนของสังคมในชั้นเรียนสังคม; แต่ที่การปฏิรูปสังคมเสรีนิยมเข้ามาเล่น, การต่อสู้กับการกดขี่ของ collectivities ขาดโอกาสทางสังคมที่เท่าเทียมกันเอารูปแบบของการต่อสู้เพื่อสังคมสากล welfarist ของสิทธิมนุษยชนที่ ตั้งแต่การล้มละลายของรัฐสังคมนิยมที่มุมมองนี้ได้รับจริงเพียงคนเดียวที่เหลือ: สถานะของค่าจ้างขึ้นอยู่กับ
รายได้ที่จะได้รับการเสริมด้วยสิทธิในการมีส่วนร่วมทางการเมืองและสังคมและมวลของประชากรที่เป็นจึงจะได้รับโอกาสที่จะ มีชีวิตอยู่ในความคาดหวังที่เป็นจริงของการรักษาความปลอดภัย, ความยุติธรรมทางสังคมและความมั่งคั่ง กระจายเท่าเทียมกันมากขึ้นของสินค้าโดยรวมคือการชดเชยสำหรับสภาพที่ไม่เท่ากันของชีวิตในสังคมทุนนิยม จุดมุ่งหมายนี้เป็นอย่างละเอียดเข้ากันได้กับทฤษฎีของสิทธิเพราะสินค้าหลัก (ในความหมายวล์) ที่มีการกระจายอย่างใดอย่างหนึ่งในหมู่ประชาชน (เช่นเงินเวลาฟรีและบริการ) หรือใช้โดยบุคคล (เช่นโครงสร้างพื้นฐานของการขนส่ง, การดูแลสุขภาพและ การศึกษา) และทำให้สามารถใช้รูปแบบของการเรียกร้องของแต่ละบุคคลที่จะได้รับประโยชน์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความสำเร็จของการเมืองเสรีนิยมและประชาธิปไตยทางสังคม ที่เป็นผลิตภัณฑ์ของชนชั้นกลาง การปลดปล่อยการเคลื่อนไหวและการเคลื่อนไหวของแรงงานในยุโรป ขอแนะนำให้คำตอบกับคำถามนี้ เพื่อให้แน่ใจว่า ทั้งสองพยายามที่จะเอาชนะ disenfranchisement ของกลุ่มผู้ด้อยโอกาสและกับส่วนของสังคมในชนชั้นทางสังคม แต่การปฏิรูปทางสังคมมากมายที่เข้ามาเล่น ในการต่อสู้กับการกดขี่ของชนขาดโอกาสทางสังคมเท่ากับเอารูปแบบของการต่อสู้เพื่อ welfarist สังคม universalization ของสิทธิพลเมือง นับตั้งแต่การล้มละลายของรัฐสังคมนิยม มุมมองนี้ได้รับแน่นอนคนเดียว ที่เหลือ : สถานะของค่าจ้างขึ้นอยู่กับรายได้จะเสริมด้วยสิทธิในการมีส่วนร่วมทางการเมืองและสังคมความมั่งคั่งและมวลของประชากรจึงจะได้รับโอกาสที่จะอยู่ในความคาดหวังที่เป็นจริงของสังคม ความยุติธรรม และ การกระจายอย่างเป็นธรรมมากขึ้นของกลุ่มสินค้าเพื่อชดเชยภาวะที่ไม่เท่ากันของชีวิตในสังคมทุนนิยม . จุดมุ่งหมายนี้เข้ากันได้กับทฤษฎีสิทธิอย่างทั่วถึง เนื่องจากสินค้าหลัก ( ในความรู้สึกของ Rawls ) มีการกระจายระหว่างบุคคล ( เช่นเงิน , เวลา , ฟรีและบริการ ) หรือใช้โดยบุคคล ( เช่นโครงสร้างพื้นฐานของการขนส่ง , การดูแลสุขภาพและการศึกษา ) , และดังนั้นจึงสามารถใช้รูปแบบของการเรียกร้องของบุคคล ประโยชน์