We use these estimates to compute t

We use these estimates to compute the welfare impact of NREGA for households depending on their monthly per capita consumption. We first consider gains from participation in the program and find that the poorest quintiles are more likely to benefit from public employment provision. We also consider the impact of a rise in private sector wages, which may affect all households, and show that it generates substantial welfare gains to the poor (30 to 60% of total welfare gains) and implies a welfare loss for the rich, who are net buyers of labor.

The first conclusion of this study is that equilibrium effects are important, and should be taken into account to evaluate the impact of social programs on beneficiaries and non-beneficiaries. The second conclusion is that through changes in market prices social programs make some people lose: large landholders are unlikely to participate to NREGA but will see their labor costs rise. Governments may want to use these effects to trigger redistribution, but they may also provoke political resistance.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราใช้ประมาณการเหล่านี้ในการคำนวณผลกระทบต่อสวัสดิการของ NREGA สำหรับครัวเรือนที่ขึ้นอยู่กับการบริโภคต่อหัวของพวกเขาเป็นรายเดือน ก่อนอื่นเราต้องพิจารณากำไรจากการมีส่วนร่วมในโปรแกรมและพบว่าครัวเรือนที่ยากจนที่สุดมีแนวโน้มที่จะได้รับประโยชน์จากการให้การจ้างงาน นอกจากนี้เรายังพิจารณาถึงผลกระทบของการเพิ่มขึ้นของค่าจ้างภาคเอกชนซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อผู้ประกอบการทั้งหมดและแสดงให้เห็นว่าจะสร้างกำไรสวัสดิการที่สำคัญกับคนยากจน (30-60% ของกำไรสวัสดิการทั้งหมด) และหมายถึงการสูญเสียสวัสดิการที่อุดมไปด้วยที่ เป็นผู้ซื้อสุทธิของการใช้แรงงาน. สรุปแรกของการศึกษานี้คือผลกระทบที่สมดุลมีความสำคัญและควรจะนำมาพิจารณาในการประเมินผลกระทบของโครงการทางสังคมในการได้รับผลประโยชน์และได้รับผลประโยชน์ที่ไม่ใช่ ข้อสรุปที่สองคือผ่านการเปลี่ยนแปลงราคาในตลาดโครงการทางสังคมทำให้บางคนสูญเสีย: ศักดินาที่มีขนาดใหญ่ไม่น่าจะมีส่วนร่วมในการ NREGA แต่จะดูค่าใช้จ่ายเพิ่มขึ้นแรงงานของพวกเขา รัฐบาลอาจต้องการใช้ผลกระทบเหล่านี้จะเรียกแจกจ่าย แต่พวกเขายังอาจก่อให้เกิดความต้านทานทางการเมือง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราใช้ประมาณการเหล่านี้จะคำนวณผลกระทบของ nrega สวัสดิการสำหรับครอบครัว โดยขึ้นอยู่กับรายเดือนการบริโภคต่อหัว . แรกที่เราต้องพิจารณาผลประโยชน์จากการเข้าร่วมโครงการ และพบว่า เป้าหมายหลักของเราที่ยากจนมีแนวโน้มที่จะได้รับประโยชน์จากการให้การจ้างงาน . เรายังต้องพิจารณาผลกระทบของการเพิ่มขึ้นของค่าจ้างภาคเอกชน ซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อทุกครัวเรือนและแสดงให้เห็นว่ามันสร้างกำไรจำนวนมากสวัสดิการคนจน ( 30 ถึง 60 % ของกำไรสวัสดิการทั้งหมด ) และแสดงถึงการสูญเสียสวัสดิการสำหรับคนรวยที่เป็นผู้ซื้อสุทธิของแรงงาน

ข้อสรุปแรกของการศึกษานี้คือสมดุลผลเป็นสำคัญ และควรพิจารณาศึกษาผลกระทบของโปรแกรม สังคมได้รับผลประโยชน์และไม่มีผู้รับมรดกสรุป สองคือผ่านการเปลี่ยนแปลงในตลาดราคาโปรแกรมทางสังคมทำให้บางคนสูญเสีย : landholders ขนาดใหญ่ไม่น่าจะมีส่วนร่วมกับ nrega แต่จะดูต้นทุนค่าแรงเพิ่มขึ้น รัฐบาลอาจจะใช้ลักษณะพิเศษเหล่านี้จุดแจกจ่าย , แต่พวกเขายังอาจกระตุ้นความต้านทานทางการเมือง