The constitution-making body does n

The constitution-making body does not have to concern itself, as it must in a federation, with the manner in which the territory shall be divided into political divisions nor the manner in which governmental powers shall be divided between two authorities. The territorial distribution of power (between the Centre and local bodies) is a matter of internal organization to be decided by the Central Government. The prolonged discussions at the Round Table Conferences in London, which set about drawing up a federal constitution for India, afford ample illustration of the difficulties in a federal constitution. Further the distribution of powers made by the constitution of a federal State is modified, only by a special procedure for federal constitutions must necessarily be rigid. And it is found, notably in the U.S.A. and in Australia, that because of the difficulty of getting the amending body into operation, the changes in the constitution do not keep pace with the changes in the social and economic life of the State. For example, child labour could be abolished easily in England ; its abolition was found difficult in the U.S.A. In the unitary State also, the identical difficulty may arise when its amending body is of the same cumbrous type ; but at any rate the difficulty is not further complicated by a constitutional division of powers with its attendant traditions of State loyalty and the support of vested interests. Federalism, therefore, incidentally tends to produce conservatism. ‘The difficulty of altering the constitution produces conservative sentiment, and national conservatism doubles the difficulty of altering the constitution.’

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ร่างรัฐธรรมนูญทำไม่ได้เกี่ยวกับตัวเอง เป็นมันต้องในสหพันธ์เป็น มีลักษณะที่จะแบ่งดินแดนเป็นหน่วยงานทางการเมืองหรือจะแบ่งอำนาจรัฐระหว่างหน่วยงาน 2 ลักษณะ กระจายอำนาจ (ระหว่างศูนย์และหน่วยงานท้องถิ่น) ดินแดนเป็นเรื่องของภายในองค์กรเพื่อสามารถตัดสินใจ โดยรัฐบาลกลาง การสนทนาเป็นเวลานานที่ประชุมโต๊ะกลมในลอนดอน การตั้งค่าเกี่ยวกับการวาดขึ้นเป็นรัฐธรรมนูญของรัฐบาลกลางอินเดีย ซื้อภาพใหญ่ของความยากลำบากในรัฐธรรมนูญของรัฐบาลกลาง เพิ่มเติม เป็นการกระจายอำนาจโดยรัฐธรรมนูญของรัฐปรับเปลี่ยน เท่านั้น โดยใช้กระบวนการพิเศษในธรรมนูญของรัฐบาลกลางจำเป็นต้องแข็งกัน และพบ ยวดสหรัฐอเมริกา และ ออสเตรเลีย ว่า เนื่องจากปัญหาของตัว amending ในการดำเนินงาน การเปลี่ยนแปลงในรัฐธรรมนูญไม่ให้ทันกับการเปลี่ยนแปลงในชีวิตทางสังคม และเศรษฐกิจของรัฐ ตัวอย่าง แรงงานเด็กสามารถยกเลิกได้ในอังกฤษ ทาสในสหรัฐอเมริกาที่พบ ในรัฐ unitary ยัง ยากเหมือนกันอาจเกิดขึ้นเมื่อร่างกาย amending cumbrous ชนิดเดียวกัน แต่ทั้งนี้ทั้ง ความยากลำบากคือไม่เพิ่มเติมซับซ้อน โดยแบ่งรัฐธรรมนูญอำนาจประเพณีผู้ดูแลของรัฐสมาชิกและการสนับสนุนต่างมีผลประโยชน์ ระบอบสหพันธรัฐ ดังนั้น บังเอิญมีแนวโน้มการ ผลิตอนุรักษนิยม "ความยากของการเปลี่ยนแปลงรัฐธรรมนูญสร้างความเชื่อมั่นที่หัวเก่า และอนุรักษนิยมชาติคู่ความยากของการเปลี่ยนแปลงรัฐธรรมนูญ"

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ร่างกายรัฐธรรมนูญทำไม่ต้องกังวลกับตัวเองในขณะที่มันต้องอยู่ในสภาที่มีลักษณะที่อยู่ในดินแดนจะถูกแบ่งออกเป็นหน่วยงานทางการเมืองหรือในลักษณะที่อำนาจรัฐจะถูกแบ่งระหว่างสองหน่วยงาน มีการกระจายของดินแดนของการใช้พลังงาน (ระหว่างศูนย์และหน่วยงานท้องถิ่น) เป็นเรื่องขององค์กรภายในที่ต้องตัดสินใจโดยรัฐบาลกลาง การอภิปรายเป็นเวลานานในการประชุมโต๊ะกลมในกรุงลอนดอนซึ่งกำหนดเกี่ยวกับการวาดภาพขึ้นรัฐธรรมนูญของรัฐบาลกลางสำหรับอินเดียภาพประกอบที่เพียงพอของความยากลำบากในรัฐธรรมนูญของรัฐบาลกลาง นอกจากนี้การกระจายอำนาจที่ทำโดยรัฐธรรมนูญของรัฐของรัฐบาลกลางมีการแก้ไขโดยเฉพาะขั้นตอนพิเศษสำหรับรัฐธรรมนูญของรัฐบาลกลางจำเป็นต้องมีความเข้มงวด และพบสะดุดตาในประเทศสหรัฐอเมริกาและในประเทศออสเตรเลียว่าเ​​ป็นเพราะความยากลำบากในการได้รับร่างกายแก้ไขเพิ่มเติมในการดำเนินการเปลี่ยนแปลงในรัฐธรรมนูญไม่ได้ให้ทันกับการเปลี่ยนแปลงในชีวิตทางสังคมและเศรษฐกิจของรัฐ ยกตัวอย่างเช่นการใช้แรงงานเด็กอาจจะยกเลิกได้อย่างง่ายดายในอังกฤษ; เลิกก็พบว่าเป็นเรื่องยากในประเทศสหรัฐอเมริกาในรัฐรวมกันนอกจากนี้ยังมีความยากลำบากเหมือนกันอาจจะเกิดขึ้นเมื่อร่างกายของมันคือการแก้ไขประเภท cumbrous เดียวกัน แต่ในอัตราใด ๆ ความยากลำบากไม่ได้ซับซ้อนมากขึ้นโดยส่วนของผู้มีอำนาจตามรัฐธรรมนูญที่มีผู้เข้าร่วมประชุมประเพณีของความจงรักภักดีของรัฐและการสนับสนุนจากส่วนได้เสีย สหพันธ์จึงบังเอิญมีแนวโน้มที่จะผลิตนักอนุรักษ์ 'ความยากลำบากในการแก้ไขรัฐธรรมนูญผลิตความเชื่อมั่นอนุรักษ์นิยมและอนุรักษ์แห่งชาติคู่ความยากลำบากในการแก้ไขรัฐธรรมนูญ.

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รัฐธรรมนูญที่ทำให้ร่างกายไม่ต้องกังวลตัวเอง มันต้องเป็นพันธมิตร กับ ลักษณะที่ภูมิภาคจะแบ่งออกเป็นฝ่ายการเมืองหรือลักษณะที่อำนาจรัฐจะถูกแบ่งระหว่างสองหน่วยงานการกระจายดินแดนแห่งอำนาจ ( ระหว่างศูนย์และหน่วยงานท้องถิ่น ) เป็นเรื่องของภายในองค์กรที่จะต้องตัดสินใจโดยรัฐบาลกลาง โดยหากการสนทนาในรอบโต๊ะประชุมในลอนดอนซึ่งกำหนดเกี่ยวกับการวาดขึ้นเป็นรัฐธรรมนูญของรัฐบาลกลางอินเดีย , เท่าใด ภาพประกอบที่กว้างขวางของความยากลำบากในรัฐธรรมนูญของรัฐบาลกลางเพิ่มเติมการกระจายอำนาจโดยรัฐธรรมนูญของรัฐของรัฐบาลกลางมีการดัดแปลง โดยเฉพาะขั้นตอนพิเศษเพื่อรัฐธรรมนูญของรัฐบาลกลางจะต้องถูกเข้มงวด และมันถูกพบโดยเฉพาะอย่างยิ่งในสหรัฐอเมริกาและออสเตรเลีย เพราะความยากของการแก้ไขร่างในการดําเนินงานการเปลี่ยนแปลงในรัฐธรรมนูญไม่ได้ให้ทันกับการเปลี่ยนแปลงในชีวิตทางสังคมและเศรษฐกิจของรัฐ ตัวอย่างเช่น การใช้แรงงานเด็ก จะยุบได้อย่างง่ายดายในอังกฤษมีการพบยากในสหรัฐอเมริกาในรัฐเดี่ยวก็ยากเหมือนกันอาจจะเกิดขึ้นเมื่อร่างกายเป็นประเภทของการ cumbrous เดียวกันแต่ทั้งนี้ทั้งนั้นความยากง่ายไม่ซับซ้อนมากขึ้นโดยแบ่งตามรัฐธรรมนูญของอำนาจรัฐกับประเพณีของพ่อบ้านแห่งความจงรักภักดี และการสนับสนุนของสิทธิประโยชน์ อนึ่งสหพันธ์จึงมีแนวโน้มที่จะผลิตนักอนุรักษ์ . " ความยากของการแก้ไขรัฐธรรมนูญ สร้างความเชื่อมั่น อนุรักษ์อนุรักษ์ชาติและคู่ ความยากของการแก้ไขรัฐธรรมนูญ . . .