AbstractSend to:Obstet Gynecol. 200

AbstractSend to:
Obstet Gynecol. 2005 Sep;106(3):540-7.
A randomized trial of misoprostol compared with manual vacuum aspiration for incomplete abortion.
Weeks A1, Alia G, Blum J, Winikoff B, Ekwaru P, Durocher J, Mirembe F.
Author information
Abstract
OBJECTIVE:
To compare the safety, efficacy, and acceptability of misoprostol and manual vacuum aspiration for the treatment of incomplete abortion in a hospital setting in Kampala, Uganda.
METHODS:
Three hundred seventeen women with clinically diagnosed incomplete first-trimester abortions were randomized to treatment with either manual vacuum aspiration or 600 mug misoprostol orally to complete their abortions. All women received antibiotics posttreatment and were followed up 1-2 weeks later.
RESULTS:
Regardless of treatment allocation, nearly all women in this study successfully completed their abortions with either oral misoprostol or manual vacuum aspiration (96.3% versus 91.5%, relative risk 1.05, 95% confidence interval 0.98-1.14). Complications were less frequent in those receiving misoprostol than those having manual vacuum aspiration (0.9% versus 9.8%, relative risk 0.1, 95% confidence interval 0.01-0.78). In the 6 hours after treatment, women using misoprostol reported heavier bleeding but lower levels of pain than those treated with manual vacuum aspiration. Rates of acceptability were similarly high among women in the 2 treatment groups, with 94.2% and 94.7% of women reporting that their treatment was satisfactory or very satisfactory in the misoprostol and manual vacuum aspiration groups, respectively.
CONCLUSION:
For treatment of first-trimester uncomplicated incomplete abortion, both manual vacuum aspiration and 600 microg oral misoprostol are safe, effective, and acceptable treatments. Based on availability of each method and the wishes of individual women, either option may be presented to women for the treatment of incomplete abortion.
LEVEL OF EVIDENCE:
I.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

AbstractSend การ:Obstet Gynecol. 2005 Sep; 106 (3): 540-7การทดลอง randomized ไมโซพรอสทอเปรียบเทียบกับตนเองเช่นการดูดการแท้งไม่สมบูรณ์สัปดาห์ A1, G อเลีย สุ่ม J, Winikoff B, Ekwaru P, Durocher J Mirembe เอฟผู้เขียนข้อมูลบทคัดย่อวัตถุประสงค์:การเปรียบเทียบความปลอดภัย ประสิทธิภาพ และ acceptability misoprostol และด้วยตนเองเช่นการดูดการรักษาของการทำแท้งที่ไม่สมบูรณ์ในโรงพยาบาลในคัมปาลา ยูกันดาวิธีการ:ผู้หญิงสามร้อย seventeen กับทางคลินิกการวินิจฉัยช่วงสามเดือนแรกแท้งไม่สมบูรณ์ได้ randomized รักษาด้วยตนเองเช่นการดูดหรือ misoprostol 600 mug เนื้อหาการทำแท้งของพวกเขา ผู้หญิงทุกคนได้รับยาปฏิชีวนะ posttreatment และได้ติดตาม 1-2 สัปดาห์ผลลัพธ์:ไม่รักษาปันส่วน ผู้หญิงเกือบทั้งหมดในการศึกษานี้เสร็จการแท้งไมโซพรอสทอปากหรือด้วยตนเองเช่นการดูด (96.3% 91.5% สัมพันธ์กับความเสี่ยง 1.05, 95% ช่วงความเชื่อมั่น 0.98-1.14) ภาวะแทรกซ้อนได้น้อยบ่อยกว่าในไมโซพรอสทอผู้รับที่มีเช่นการดูดด้วยตนเอง (0.9% และ 9.8% สัมพัทธ์ความเสี่ยง 0.1, 95% ช่วงความเชื่อมั่น 0.01 0.78) ใน 6 ชั่วโมงหลังการรักษา ผู้หญิงใช้ไมโซพรอสทอรายงานหนักเลือดออก แต่ระดับล่างปวดกว่าผู้รับเช่นการดูดด้วยตนเอง ราคาของ acceptability ถูกสูงคล้ายผู้หญิงในกลุ่มรักษา 2, 94.2% และ 94.7% หญิงรายงานว่า บำบัดได้เป็นที่พอใจ หรือพอใจมากในกลุ่มเช่นการดูดด้วยตนเอง และไมโซพรอสทอตามลำดับสรุป:การรักษาของไตรมาสแรกแท้งไม่สมบูรณ์เปี่ยม ด้วยตนเองเช่นการดูดและ misoprostol ปาก microg 600 จะปลอดภัย มีประสิทธิภาพ และยอมรับการรักษา ขึ้นอยู่กับความพร้อมของแต่ละวิธีและปรารถนาของผู้หญิงแต่ละ ตัวเลือกอย่างใดอย่างหนึ่งอาจนำผู้หญิงที่การแท้งไม่สมบูรณ์ระดับของหลักฐาน:ฉัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

abstractsend :
obstet gynecol . 2548 ก.ย. ; 106 ( 3 ) : 540-7 .
1 ได้ทดลองใช้ไมโซพรอสทอลเมื่อเทียบกับการดูดคู่มือแท้งไม่สมบูรณ์ .
สัปดาห์ A1 Alia กรัมบลูม J , winikoff B , ekwaru p , durocher J , F .
mirembe ข้อมูลผู้เขียน


บทคัดย่อ วัตถุประสงค์ : เพื่อเปรียบเทียบความปลอดภัยและประสิทธิภาพการดูด , คู่มือและการทำแท้งการรักษาไม่สมบูรณ์ในโรงพยาบาลการตั้งค่าใน Kampala , ยูกันดา .

สามร้อยสิบเจ็ดวิธีทางการแพทย์วินิจฉัยไม่ครบถ้วนไตรมาสแรกผู้หญิงทำแท้งคลินิกการรักษาด้วยคู่มือการสูญญากาศหรือ 600 แก้ว ไมโซพรอสทอลโดยสมบูรณ์ การทำแท้งของพวกเขาผู้หญิงที่ได้รับยาปฏิชีวนะรักษาและติดตาม 1-2 สัปดาห์ต่อมา ผล :

ไม่ว่าการรักษาผู้หญิงเกือบทั้งหมดในการศึกษานี้เสร็จสมบูรณ์แล้ว การทำแท้งของพวกเขาด้วย , ปาก หรือดูดคู่มือ ( 96.3 % เมื่อเทียบกับ 91.5% เทียบความเสี่ยง 1.05 , ช่วงความเชื่อมั่น 95% 0.98-1.14 )ภาวะแทรกซ้อนได้น้อยลงในผู้รับไมโซพรอสทอลกว่ามีดูดด้วยตนเอง ( 0.9% และ 9.8% เทียบความเสี่ยง 0.1 , ช่วงความเชื่อมั่น 95% 0.01-0.78 ) ใน 6 ชั่วโมงหลังการรักษา ผู้หญิงใช้ไมโซพรอสทอลรายงานหนักเลือดออกแต่ลดระดับความเจ็บปวดมากกว่าผู้ที่ได้รับการรักษาด้วยการดูดด้วยตนเองอัตราการยอมรับสูงเหมือนกับของผู้หญิงใน 2 กลุ่ม กับ 94.2 % และ 94.7 % ของผู้หญิงรายงานว่าพวกเขาได้รับการรักษาหรือพอใจมากในไมโซพรอสตอลและคู่มือการใช้เครื่องดูดฝุ่นปณิธานกลุ่มตามลำดับ สรุป : การรักษา

แรกไตรมาสที่ไม่ซับซ้อนไม่สมบูรณ์ การทำแท้ง