The AHP methodology as explained by

The AHP methodology as explained by Saaty (1980) has three main phases:
structuring the hierarchy, performing paired comparisons between elements and
decision alternatives and synthesizing the results. Once the hierarchy is created, the
general approach of AHP model is to decompose the problem and make pair-wise
comparison of all the attributes in a given level with the related attributes in the level
just above to which it belongs. Pair-wise comparisons of attributes at each level were
done on a scale of relative importance: 1 reflecting equal importance and 9 reflecting
absolute importance. The details regarding the weight values are shown in Wabalickis
(1988). In this case, it is assumed that the team of decision makers will be providing the
weight-values for various factors after reaching a consensus during a real-time
meeting. To illustrate the use of the AHP for the selection of a suitable PD
methodology, a step-by-step approach of the algorithm is presented

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิธี AHP อธิบาย โดย Saaty (1980) มีขั้นตอนหลักสาม:จัดโครงสร้างลำดับชั้น การจับคู่เปรียบเทียบระหว่างองค์ประกอบ และทางเลือกตัดสินใจและการสังเคราะห์ผลการ เมื่อสร้างลำดับชั้น การวิธีการทั่วไปของรูปแบบ AHP จะสลายปัญหา และให้ pair-wiseเปรียบเทียบแอตทริบิวต์ทั้งหมดในระดับที่กำหนดด้วยแอตทริบิวต์ที่เกี่ยวข้องในระดับเหนือซึ่งจะเป็นสมาชิก Pair-wise เปรียบเทียบแอตทริบิวต์ในแต่ละระดับได้ทำในระดับของความสำคัญ: สำคัญเท่าเทียมกันและสะท้อนถึง 9 1ความสำคัญ แสดงรายละเอียดเกี่ยวกับค่าน้ำหนักใน Wabalickis(1988) ในกรณีนี้ จะถือว่า ทีมผู้ตัดสินใจจะให้การค่าน้ำหนักปัจจัยต่าง ๆ หลังจากถึงฉันทามติในการเรีการประชุม แสดงให้เห็นถึงการใช้ AHP การคัดสรร PD เหมาะวิธี วิธีการทีละขั้นตอนของการนำเสนอ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธี AHP อธิบายโดย Saaty (1980) มีสามขั้นตอนหลัก:
โครงสร้างลำดับชั้นของการแสดงการเปรียบเทียบที่จับคู่ระหว่างองค์ประกอบและ
ทางเลือกในการตัดสินใจและสังเคราะห์ผล เมื่อลำดับชั้นจะถูกสร้างขึ้นใน
วิธีการทั่วไปของรูปแบบ AHP คือการสลายตัวปัญหาและทำให้คู่ฉลาด
เปรียบเทียบคุณลักษณะทั้งหมดที่อยู่ในระดับที่กำหนดด้วยคุณลักษณะที่เกี่ยวข้องในระดับ
เหนือที่มันเป็น เปรียบเทียบคู่ที่ชาญฉลาดของคุณลักษณะในแต่ละระดับได้รับการ
ทำโยสำคัญ: 1 ที่สะท้อนให้เห็นถึงความสำคัญเท่าเทียมกันและ 9 สะท้อนให้เห็นถึง
ความสำคัญแน่นอน รายละเอียดเกี่ยวกับค่าน้ำหนักที่แสดงอยู่ใน Wabalickis
(1988) ในกรณีนี้มันจะสันนิษฐานว่าทีมงานของผู้มีอำนาจตัดสินใจจะให้
น้ำหนักค่าปัจจัยต่างๆหลังจากถึงฉันทามติในช่วงเวลาจริง
การประชุม แสดงให้เห็นถึงการใช้งานของ AHP สำหรับการเลือกของ PD ที่เหมาะสมที่
วิธีการวิธีการขั้นตอนโดยขั้นตอนของขั้นตอนวิธีที่จะนำเสนอ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ใช้วิธีตามที่อธิบายไว้โดย saaty ( 1980 ) มี 3 ขั้นตอนหลัก :การจัดโครงสร้างลำดับชั้น การเปรียบเทียบคู่ระหว่างองค์ประกอบทางเลือกการตัดสินใจและการประมวลผล เมื่อระบบถูกสร้างขึ้นโดยทั่วไปรูปแบบของวิธีคือการแยกปัญหา และทำให้คู่ปัญญาการเปรียบเทียบทั้งหมดที่มีคุณลักษณะที่ระบุในระดับที่มีคุณลักษณะที่เกี่ยวข้องในระดับด้านบนซึ่งมันก็เป็นของ คู่ปัญญาการเปรียบเทียบคุณลักษณะในแต่ละระดับคือทำในระดับของญาติที่สำคัญ : 1 สะท้อนให้เห็นถึงความสำคัญที่เท่าเทียมกันและ 9 สะท้อนแน่นอนความสําคัญ รายละเอียดเรื่องค่าแสดงน้ำหนักใน wabalickis( 1988 ) ในกรณีนี้จะถือว่าทีมของผู้ตัดสินใจจะให้น้ำหนักค่าปัจจัยต่าง ๆ หลังจากถึงฉันทามติในแบบเรียลไทม์ประชุม เพื่อแสดงการใช้งานของวิธีสำหรับการเลือกผู้กำกับที่เหมาะสมวิธีการ , วิธีการทีละขั้นตอนของวิธีที่นำเสนอ