Nonetheless,SCM and CPS contain several inhibitory compounds that may affect the yeast cells metabolic activity which may reduce the process productivity. Indeed Takara et al., 2007 identified phenolic compounds in SCM that inhibited bacteria, and Lima et al., 2012 referred that the carob pulp aqueous extracts inhibited the growth of Pseudomonas putida, although no compounds were identified nor quantified.
Therefore,it is important to evaluate the yeast cell viability
when grown on these substrates.However,mostofthe works studying low-cost media formulations for carotenoid and lipid production by yeasts used traditional techniques for biomass quantification that do not give any information on the cell viability (Karatay et al., 2010; Kiran et al., 2013; Schneider et al., 2013).
กระนั้น , SCM และ CPS มีหลายสารยับยั้งที่อาจมีผลต่อการเผาผลาญเซลล์ยีสต์กิจกรรมซึ่งอาจลดกระบวนการผลผลิต แน่นอน Takara et al . , 2007 identi จึงเอ็ดสารประกอบฟีนอลใน SCM ที่ยับยั้งแบคทีเรีย และ ลิมา et al . , 2012 เรียกว่าสูตรน้ำที่ผลิตสารยับยั้งการเจริญของ Pseudomonas enrichment ,แม้ว่าจะไม่มีสารที่ identi จึงเอ็ดหรือการไฟฟ้าจึงเอ็ด
ดังนั้นจึงเป็นสิ่งสำคัญที่จะประเมินยีสต์เซลล์
เมื่อปลูกบนพื้นผิวเหล่านี้ อย่างไรก็ตาม mostofthe งานเรียนสูตรสื่อต้นทุนต่ำ สำหรับแคโรทีนอยด์และไขมันโดยยีสต์ที่ใช้เทคนิคการผลิตแบบดั้งเดิม ชีวมวล การไฟฟ้า การถ่ายทอดที่ไม่ให้ข้อมูลใด ๆบนเซลล์ ( karatay et al . , 2010คิรา et al . , 2013 ; ชไนเดอร์ et al . , 2013 )
การแปล กรุณารอสักครู่..
