Out of the initial selected sets of

Out of the initial selected sets of 16 and 19 factors for fattening pig and sow farms, respectively, only a few factors showed to be significantly associated with the use of antibiotics. Excluding factors that were correlated with each other and selecting the model with the best set of explanatory factors were done with great care, considering underlying biology/physiology as well as statistical arguments. Therefore, the applied selection methodology is considered to have resulted in the best set of explanatory factors, from both biological and statistical perspectives. Obviously, many of the investigated technical and economic factors, like amount of feed used and BW of the piglets, were not associated with the on-farm antibiotic use. The resulting unexplained variance, therefore, may be due to factors from other influential fields. For example, behavioral factors have been shown to affect the attitudes of farmers toward disease control (Ellis-Iversen et al., 2010). Therefore, it is recommended to investigate the potential effect of socioeconomic-related factors, like attitude of farmers and veterinarians toward the use of medicine and risk perception, on the use of antibiotics in future research. Insight into the roles of these factors may help further to effectively address the problem of diminishing the use of antibiotics.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จากเริ่มต้นที่เลือกชุดของปัจจัย 16 และ 19 สำหรับเลี่ยนฟาร์มหมูและเสา ตามลำดับ เพียงไม่กี่ปัจจัยพบว่าจะเกี่ยวข้องอย่างมากกับการใช้ยาปฏิชีวนะ ไม่รวมปัจจัยที่ถูก correlated กัน และเลือกรูปแบบที่ มีชุดดีที่สุดอธิบายปัจจัยทำกับดูแลที่ดี พิจารณาสรีรวิทยาพื้นฐานชีววิทยาเป็นอาร์กิวเมนต์ทางสถิติ ดังนั้น วิธีเลือกใช้ถือว่าจะทำให้ในสุดอธิบายปัจจัย จากมุมมองทั้งทางชีวภาพ และทางสถิติ อย่างชัดเจน investigated ทางเทคนิค และเศรษฐกิจปัจจัย จำนวนอาหารที่ใช้และ BW ของทรูด มากมายไม่เกี่ยวข้องกับการใช้ยาปฏิชีวนะในฟาร์ม ผลต่างไม่คาดหมายเกิดขึ้น ดังนั้น อาจเกิดจากปัจจัยจากเขตข้อมูลอื่นมีอิทธิพล ตัวอย่าง ปัจจัยพฤติกรรมมีการแสดงมีผลต่อทัศนคติของเกษตรกรต่อการควบคุมและป้องกันโรค (เอลลิส-Iversen et al., 2010) ดังนั้น มันจะแนะนำให้ตรวจสอบผลศักยภาพของประชากรที่เกี่ยวข้องปัจจัย เช่นทัศนคติของเกษตรกรและสัตวแพทย์ต่อการใช้ยา และรับรู้ความเสี่ยง การใช้ยาปฏิชีวนะในอนาคตงานวิจัย ความเข้าใจในบทบาทของปัจจัยเหล่านี้อาจช่วยให้ติดอยู่ได้อย่างมีประสิทธิภาพปัญหาของการใช้ยาปฏิชีวนะลดลง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ออกจากชุดที่เลือกเริ่มต้นของ 16 และ 19 ปัจจัยสุกรขุนและสุกรฟาร์มตามลำดับมีเพียงไม่กี่ปัจจัยที่แสดงให้เห็นว่าจะมีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญกับการใช้ยาปฏิชีวนะ ไม่รวมปัจจัยที่มีความสัมพันธ์กับแต่ละอื่น ๆ และการเลือกรูปแบบที่มีชุดที่ดีที่สุดของปัจจัยที่อธิบายได้ทำด้วยความระมัดระวังพิจารณาชีววิทยาพื้นฐาน / สรีรวิทยาเช่นเดียวกับข้อโต้แย้งทางสถิติ ดังนั้นวิธีการเลือกใช้จะถือว่ามีผลในชุดที่ดีที่สุดของปัจจัยอธิบายจากทั้งมุมมองทางชีวภาพและสถิติ เห็นได้ชัดว่าหลายปัจจัยทางเทคนิคและเศรษฐกิจการตรวจสอบเช่นเดียวกับปริมาณของอาหารที่ใช้และ BW ของลูกสุกรที่ไม่ได้เกี่ยวข้องกับฟาร์มใช้ยาปฏิชีวนะ ไม่ได้อธิบายความแปรปรวนที่เกิดขึ้นจึงอาจจะเป็นเพราะปัจจัยที่มีอิทธิพลจากสาขาอื่น ๆ ตัวอย่างเช่นพฤติกรรมได้รับการแสดงที่จะส่งผลกระทบต่อทัศนคติของเกษตรกรที่มีต่อการควบคุมโรค (เอลลิส-Iversen et al., 2010) ดังนั้นจึงขอแนะนำให้ตรวจสอบผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากปัจจัยทางสังคมและเศรษฐกิจที่เกี่ยวข้องเช่นทัศนคติของเกษตรกรและสัตวแพทย์ที่มีต่อการใช้ยาและการรับรู้ความเสี่ยงที่เกี่ยวกับการใช้ยาปฏิชีวนะในการวิจัยในอนาคต ความเข้าใจในบทบาทของปัจจัยเหล่านี้อาจช่วยให้ต่อไปได้อย่างมีประสิทธิภาพแก้ไขปัญหาของการลดลงการใช้ยาปฏิชีวนะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จากการเลือกชุดของ 16 และ 19 ปัจจัยเพื่อเลี้ยงสุกรขุน และหว่านไร่ตามลำดับ เพียงไม่กี่ปัจจัย พบว่ามีความสัมพันธ์กับการใช้ยาปฏิชีวนะ ไม่รวมปัจจัยที่มีความสัมพันธ์กับแต่ละอื่น ๆและเลือกรุ่นที่มีชุดที่ดีที่สุดของปัจจัยการทำ ด้วยการดูแลที่ดีพิจารณาพื้นฐานชีววิทยา / สรีรวิทยา ตลอดจนข้อโต้แย้งทางสถิติ ดังนั้น การเลือกใช้วิธีการที่ถือว่ามีผลในชุดที่ดีที่สุดของปัจจัยทั้งจากทั้งทางชีวภาพและมุมมองทางสถิติ เห็นได้ชัดว่าหลายคนที่ศึกษาปัจจัยทางเทคนิคและทางเศรษฐกิจ เช่น ปริมาณอาหารที่ใช้ และ น้ำหนักตัวของลูกสุกรไม่ได้เกี่ยวข้องกับยาปฏิชีวนะที่ใช้ในฟาร์ม . ให้อธิบาย ความแปรปรวน ดังนั้น อาจเนื่องจากปัจจัยจากเขตที่มีอิทธิพลอื่น ๆ ตัวอย่างเช่น พฤติกรรมที่ได้รับการแสดงที่จะมีผลต่อทัศนคติของเกษตรกรที่มีต่อการควบคุมโรค ( เอลลิส อีเวอร์เซิ่น et al . , 2010 ) ดังนั้น จึงแนะนำให้ศึกษาผลกระทบทางเศรษฐกิจและสังคม ศักยภาพของปัจจัยที่เกี่ยวข้องชอบทัศนคติของเกษตรกร และสัตวแพทย์ ต่อการใช้ยา และการรับรู้ความเสี่ยง ในการใช้ยาปฏิชีวนะในการวิจัยในอนาคต ความเข้าใจในบทบาทของปัจจัยเหล่านี้จะช่วยเพิ่มเติมให้มีประสิทธิภาพที่อยู่ปัญหาของการลดการใช้ยาปฏิชีวนะ