Therewere significant differences b

There
were significant differences between Companies 1 and 2 (coefficient
−3.22, p = 0.004), 2 and 5 (coefficient −6.94, p = 0.003),
and between 3 and 5 (coefficient −4.83, p = 0.037). The difference in
apparent digestibility of protein between standard and high performance
feeds was not significant in feed for the smaller weight category
(1000–2000 g), but was significant in feed for larger fish (N2000 g)
(coefficient−2.34, p= 0.001).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีมีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างบริษัท 1 และ 2 (สัมประสิทธิ์−3.22, p = 0.004), 2 และ 5 (สัมประสิทธิ์ −6.94, p = 0.003),และ ระหว่าง 3 ถึง 5 (สัมประสิทธิ์ −4.83, p = 0.037) ความแตกต่างdigestibility ชัดเจนของโปรตีนระหว่างมาตรฐาน คุณภาพสูงตัวดึงข้อมูลที่ไม่สำคัญในการดึงข้อมูลสำหรับประเภทน้ำหนักขนาดเล็ก(1000 – 2000 กรัม), แต่สำคัญในอาหารสำหรับปลาขนาดใหญ่ (N2000 กรัม)(coefficient−2.34, p = 0.001)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่าง บริษัท ที่ 1 และ 2 (ค่าสัมประสิทธิ์ -3.22, p = 0.004), 2 และ 5 (ค่าสัมประสิทธิ์ -6.94, p = 0.003) และระหว่าง 3 และ 5 (ค่าสัมประสิทธิ์ -4.83, p = 0.037) ความแตกต่างในการย่อยของโปรตีนที่เห็นได้ชัดระหว่างประสิทธิภาพและมาตรฐานสูงฟีดไม่ได้มีนัยสำคัญในอาหารประเภทที่มีขนาดเล็กน้ำหนัก(1000-2000 กรัม) แต่ก็มีนัยสำคัญในอาหารสำหรับปลาขนาดใหญ่ (N2000 ช) (ค่าสัมประสิทธิ์-2.34, p = 0.001 )

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีความแตกต่างกัน บริษัท
1 และ 2 ( ค่าสัมประสิทธิ์
− 3.22 , p = 0.004 ) , ที่ 2 และ 5 ( เท่ากับ− 6.94 , p = 0.003 )
และระหว่าง 3 และ 5 ( เท่ากับ− 4.83 , p = 0.027 ) ความแตกต่างในการย่อยโปรตีน
ชัดเจนระหว่างมาตรฐานและประสิทธิภาพสูง
อาหารอย่างมีนัยสำคัญในอาหารที่มีน้ำหนักประเภท
( 1000 – 2000 กรัม )แต่ที่สำคัญในอาหารเลี้ยงปลาขนาดใหญ่ ( 2 , 000 g )
( เท่ากับ− 2.34 , p = 0.001 )