Of course, using survey data on peo

Of course, using survey data on people’s self-reported decisions
in hypothetical choices entails its own set of serious concerns, such
as anchoring bias (the tendency of individuals to choose a valuation
close to the first price the survey suggests). We make an effort
to address anchoring bias by randomly varying the initial prices
we offer respondents and find no significant effect of the initial
offer on respondents’ final valuation. Moreover, our survey differs
from contingent valuation (CV) studies, which typically ask respondents
to value a public good, such as an environmental project,
with which they have little personal experience. We instead ask
about a private good that most people would have experience with:
given the well-documented “churning” in health-insurance status
(see, e.g., Klein et al., 2005), many uninsured individuals would
have purchased insurance in the recent past. Indeed, past work on
take-up decisions for employer-provided insurance has shown that
hypothetical-choice surveys and actual field data yield very similar
demand elasticities (Royalty and Hagens, 2005). However, other
potential biases related to hypothetical valuation are more difficult
to address and we laterdiscusshow theymight affect our estimates.
At a minimum, our simulations of the effects of the ACA provide a
benchmark with which to compare the eventual enrollment patterns
once the law’s provisions are fully implemented and thus will
allow researchers to further gauge the utility of using survey data
on health insurance demand

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แน่นอนโดยใช้ข้อมูลจากการสำรวจของผู้คนในการตัดสินใจของตนเองรายงาน
การประมาณการในการเลือกรายละเอียดชุดของตัวเองของความกังวลอย่างจริงจังเช่น
การยึดเป็นอคติ (แนวโน้มของบุคคลที่จะเลือกการประเมินมูลค่า
ใกล้เคียงกับราคาจากการสำรวจแสดงให้เห็น) เราได้ใช้ความพยายาม
ที่จะแก้ไขอคติยึดโดยการสุ่มที่แตกต่างกันในราคาเริ่มต้น
ที่เรานำเสนอผู้ตอบแบบสอบถามและหาไม่มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญของการเริ่มต้น
ข้อเสนอเกี่ยวกับการประเมินมูลค่าสุดท้ายผู้ตอบแบบสอบถาม นอกจากนี้การสำรวจของเราแตกต่าง
จากการประเมินผูกพัน (CV) การศึกษาซึ่งโดยทั่วไปแล้วขอให้ผู้ตอบแบบสอบถาม
ให้คุณค่าที่ดีของประชาชนเช่นโครงการด้านสิ่งแวดล้อม
ที่พวกเขามีประสบการณ์ส่วนตัวเล็ก ๆ น้อย ๆ เราแทนที่จะถาม
เกี่ยวกับภาคเอกชนที่ดีที่คนส่วนใหญ่จะมีประสบการณ์กับ:
ได้รับเอกสารที่ดีพอ "ปั่น" ในสถานะการประกันสุขภาพ
(ดูเช่นไคลน์, et al, 2005). บุคคลที่ไม่มีประกันจำนวนมากจะ
ได้ซื้อประกันภัยใน อดีตที่ผ่านมา อันที่จริงงานที่ผ่านมาใน
take-up การตัดสินใจสำหรับการประกันนายจ้างให้ได้แสดงให้เห็นว่า
การสำรวจการประมาณการทางเลือกและข้อมูลภาคสนามที่เกิดขึ้นจริงให้ผลคล้ายกันมาก
ความยืดหยุ่นความต้องการ (Royalty และฮาเจน, 2005) อย่างไรก็ตามอื่น ๆ
อคติที่อาจเกิดขึ้นที่เกี่ยวข้องกับการประเมินมูลค่าสมมุติเป็นเรื่องยากมากขึ้น
ที่จะอยู่และเรา laterdiscusshow theymight ส่งผลกระทบต่อประมาณการของเรา.
ที่ต่ำสุด, การจำลองของผลกระทบของ ACA ให้
มาตรฐานที่จะเปรียบเทียบรูปแบบการลงทะเบียนในที่สุด
ครั้งหนึ่งเคยเป็นบทบัญญัติของกฎหมายที่มี ดำเนินการอย่างเต็มที่จึงจะ
ช่วยให้นักวิจัยเพื่อวัดอรรถประโยชน์ของการใช้ข้อมูลจากการสำรวจ
ความต้องการในการประกันสุขภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แน่นอน โดยใช้ข้อมูลการสำรวจของประชาชนในการตัดสินใจเลือก self-reported
สมมุติใช้ชุดของตัวเองของความกังวลร้ายแรง เช่น
เป็นทอดสมออคติ ( แนวโน้มของบุคคลที่จะเลือกมูลค่า
ใกล้เคียงกับราคาก่อน ( แนะนำ ) เราทำให้ความพยายาม
ที่อยู่ทอดสมออคติ โดยสุ่มเปลี่ยน
ราคาเริ่มต้นเรามีผู้ตอบไม่พบอิทธิพลของข้อเสนอเบื้องต้น
ผู้ตอบสุดท้ายในการประเมินราคา นอกจากนี้ การสำรวจของเราแตกต่างจากการประเมินโดย
( CV ) ศึกษา ซึ่งมักจะถามผู้ตอบแบบสอบถาม
ค่าสาธารณะที่ดี เช่น โครงการสิ่งแวดล้อม
ที่พวกเขามีประสบการณ์ส่วนตัวเล็ก ๆน้อย ๆ เราแทนถาม
เกี่ยวกับส่วนบุคคลที่ดีที่คนส่วนใหญ่จะมีประสบการณ์กับ :
ให้ข้อมูล " ปั่น " ในการประกันสุขภาพ
( เห็น เช่น Klein et al . , 2005 ) , บุคคลที่ไม่มีประกันภัยหลายจะ
ซื้อประกันในอดีตที่ผ่านมา แน่นอน ผลงานที่ผ่านมาในการตัดสินใจใช้สำหรับนายจ้างให้ประกัน

เลือกได้แสดงการสมมุติและข้อมูลภาคสนามจริงผลผลิต ความยืดหยุ่นความต้องการคล้ายกัน
มาก ( ราชวงศ์และฮาเกน , 2005 ) อย่างไรก็ตาม อื่น ๆ ,
อคติที่อาจเกิดขึ้นที่เกี่ยวข้องกับการประเมินราคาสมมุติจะยาก
อยู่ และเรา laterdiscusshow theymight ส่งผลกระทบต่อประมาณการของเรา
อย่างน้อย , จำลองของเราผลของ ACA ให้
มาตรฐานที่เปรียบเทียบรูปแบบการลงทะเบียนในที่สุด
เมื่อบทบัญญัติของกฎหมาย มีการดำเนินการอย่างเต็มที่ และดังนั้น จะช่วยให้นักวิจัยวัด
เพิ่มเติม ประโยชน์ของการใช้ข้อมูลการสำรวจ
ประกันสุขภาพอุปสงค์