2 APHLIS was funded through the Eur

2 APHLIS was funded through the European Commission’s Joint
Research Centre (JRC) with the technical support of the Natural
Resources Institute (NRI, UK) and Federal Office for Agriculture and
Food (BLE, Germany), in association with the UN FAO, the Association
for Strengthening Agricultural Research in East and Central
Africa (ASARECA), and the Southern Africa Development Community
(SADC). APHLIS estimates PHL by cereal crop, by country, and
by province in East and Southern Africa (but not yet West/Central
Africa). The system went online in March 2009. It combines a PHL
calculator, a database of key information, and a network of local
experts who contribute the latest data and verify loss estimates.
There is decentralized ownership of data by country.
3 The reliability of the calculations made through APHLIS depends
on the quality of PHL assessments available. For some crops or
process steps, assessments were conducted many years ago.
Similarly, under the lack of a standardized methodology for PHL
estimations, many of the surveys available applied methodologies
that make the calculations derived from them not very reliable.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2 aphlis ได้รับการสนับสนุนผ่านทางคณะกรรมาธิการยุโรปร่วมกัน
ศูนย์การวิจัย (JRC) ด้วยการสนับสนุนทางเทคนิคของธรรมชาติ
สถาบันทรัพยากร (NRI, UK) และสำนักงานของรัฐบาลกลางเพื่อการเกษตรและอาหาร
(เบิ้ล, เยอรมนี) ร่วมกับสหประชาชาติ FAO ,
สมาคมเสริมสร้างงานวิจัยทางการเกษตรในภาคตะวันออกและภาคกลาง
แอฟริกา (asareca) และชุมชนภาคใต้แอฟริกาพัฒนา
(SADC)aphlis ประมาณการ PHL โดยธัญพืชโดยประเทศและ
ตามจังหวัดในภาคตะวันออกและภาคใต้ของแอฟริกา (แต่ยังไม่ได้ตะวันตก / กลาง
แอฟริกา) ระบบออนไลน์ไปมีนาคม 2009 มันรวมเครื่องคิดเลข
PHL ฐานข้อมูลของข้อมูลที่สำคัญและเครือข่ายของผู้เชี่ยวชาญ
ท้องถิ่นที่ให้ข้อมูลล่าสุดและตรวจสอบการประเมินการสูญเสีย.
มีการกระจายอำนาจกรรมสิทธิ์ของข้อมูลตามประเทศ.
3 ความน่าเชื่อถือของการคำนวณทำผ่าน aphlis
ขึ้นอยู่กับคุณภาพของการประเมิน PHL ใช้ได้ สำหรับพืชบางส่วนหรือ
ตามขั้นตอนการประเมินผลได้ดำเนินการเป็นเวลาหลายปีที่ผ่านมา.
ทำนองเดียวกันภายใต้การขาดวิธีการที่เป็นมาตรฐานสำหรับ PHL ประมาณการ
หลายของการสำรวจวิธีการที่นำมาใช้สามารถใช้ได้
ที่ทำให้การคำนวณที่ได้รับจากพวกเขาจะไม่น่าเชื่อถือมาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2 APHLIS ได้รับการสนับสนุน โดยร่วมของคณะกรรมาธิการยุโรป
วิจัยศูนย์ (JRC) ด้วยการสนับสนุนทางเทคนิคของธรรมชาติ
สถาบันทรัพยากร (NRI, UK) และสำนักงานรัฐบาลกลางเพื่อการเกษตร และ
อาหาร (BLE เยอรมัน), กับ UN FAO สมาคม
เข้มแข็งวิจัยเกษตรในตะวันออกกลาง
แอฟริกา (ASARECA), และ Community
(SADC) พัฒนาแอฟริกาใต้ APHLIS ประเมิน PHL โดยธัญพืชพืช ประเทศ และ
โดยจังหวัดตะวันออกและแอฟริกาใต้ (แต่ไม่ยังตะวันตก/กลาง
แอฟริกา) ระบบไปออนไลน์ในเดือน 2552 มีนาคม มันรวม PHL
เครื่องคิดเลข ฐานข้อมูลสำคัญ และเครือข่ายท้องถิ่น
ผู้เชี่ยวชาญที่นำข้อมูลล่าสุด และตรวจสอบการประเมินการสูญเสียการ
มีเจ้าแบบกระจายศูนย์ข้อมูลประเทศ
3 ความน่าเชื่อถือของการคำนวณที่ผ่าน APHLIS ขึ้น
คุณภาพของ PHL ประเมินพร้อมใช้งาน สำหรับพืชบาง หรือ
ขั้นตอนกระบวนการ ประเมินผลได้ดำเนินการหลายปีที่ผ่านมา
ในทำนองเดียวกัน ภายใต้การขาดวิธีการมาตรฐานสำหรับ PHL
ประมาณ วิธีการใช้แบบสำรวจที่ใช้มากมาย
ที่ทำการคำนวณที่ได้มาจากพวกเขาถือมากไม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2 aphlis เงินผ่านกรรมาธิการยุโรปของร่วมกัน
ศูนย์กลางค้นคว้าวิจัย( jrc )ด้วยการสนับสนุนด้านเทคนิคของที่เป็นธรรมชาติ
ทรัพยากรสถาบัน( nri ,สหราชอาณาจักร)และสหพันธ์สำนักงานเพื่อการเกษตรกรรมและ
อาหาร( ble ,เยอรมนี),ในการเชื่อมโยงกับที่สหประชาชาติเฝ้า,สมาคม
ซึ่งจะช่วยในการสร้างความแข็งแกร่งทางการเกษตรการวิจัยใน ภาค ตะวันออกและ ภาค กลาง
แอฟริกา( asareca ),และแอฟริกาใต้การพัฒนาชุมชน
(ซึ่งประกอบด้วยสมาชิกจำนวนทั้งหมด)aphlis ประเมิน PHL โดยพืชคั้นสดซีเรียลในแต่ละประเทศและ
โดยจังหวัดใน ภาค ตะวันออกและ ภาค ใต้แอฟริกาใต้(แต่ยังไม่ West / central
แอฟริกาใต้) ระบบที่เข้าไปออนไลน์ในเดือนมีนาคม 2009 โรงแรมประกอบด้วยเครื่องคำนวณ PHL
ซึ่งจะช่วยให้ฐานข้อมูลของข้อมูลที่สำคัญและเครือข่ายของท้องถิ่น
ผู้เชี่ยวชาญที่มีส่วนช่วยข้อมูลล่าสุดและตรวจสอบการสูญเสียประมาณ.
มีระบบกระจายจากศูนย์กลางความเป็นเจ้าของของข้อมูลในแต่ละประเทศ.
3 ความน่าเชื่อถือของการคำนวณที่ทำให้ผ่าน aphlis ขึ้นอยู่กับ
ซึ่งจะช่วยในเรื่อง คุณภาพ ของการประเมิน PHL จัดให้บริการ สำหรับขั้นตอน
กระบวนการหรือพืชบางอย่างได้ทำการประเมินผลหลายปีมาแล้ว.
ในทำนองเดียวกันตามที่มีวิธีการมาตรฐานสำหรับการประเมิน PHL
ซึ่งจะช่วยในการสำรวจจำนวนมากที่มีอยู่นำมาใช้วืธีดำเนินงานมาตรฐาน
ซึ่งจะช่วยทำให้การคำนวณขนาดของแหล่งจ่ายไฟที่ได้มาจากเขาไม่น่าเชื่อถือเป็นอย่างมาก