'- Damaged electrical wires were fo

'- Damaged electrical wires were found taped only at some areas e.g. at Filling - Production line 4, injection line, and Maintenance office which may cause electrical hazards e.g. electrical shocks and fire.
- Some electrical panels were found open e.g. at water treatment room which may cause workers being exposed with electrical hazards or may initate access and potential electrical setting changes by unauthorised persons.
- At other areas it was found that electrical cables were dangling or running on the floor, as found at Production line 4, laboratory office, Maintenance office and training room, which may generate electrical hazards. Dangling electrical wire was found as well outside bottle blowing area for Line 4.
- Observing the contractor area working on new warehouse construction, it was noticed that they installed an electrical control panel, switch and cables located outside of building, in open area which may expose the panel, switch and cables to rain water. During the audit it was not proven that this electrical installation has correct Ingress Protection (IP) rating for the installation as per international standard IEC 60529. It was shown that an inspection was done by Electrician and safety officer that the panel was prohibited to be used due to no IP rating information, however it was seen that the electrical panel was still at the area and no tag or warning sign to prevent the use the electrical installation. The Plant could not ensure whether the electrical installation was used or not by the contractor. It was only said that the inspection result was informed to the contractor. (Note: the electrical installation was not in use during plant tour due to public holiday).
- Electrical installation ot Plant was inspected by licenced 3rd party on 31 May 2013 as verified to the inspection report. It was not re-inspected up to now (July 2014), which is not in line with Government regulation i.e. Industrial Minister regulation issue No. 124-34 year 2008 and KORE ES-RQ-120 that inspection of electrical installation is to be conductued on annual basis. Noted that the plant has shown documented inspcetion schedule, stating that the re-inspection will be done in August 2014. The delay of the reinspection was caused by high Production volume these days, as informed by the persons in charge.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

' -ฝาเฉพาะในบางพื้นที่เช่นที่บรรจุ - ผลิตสาย 4 สายฉีด สายไฟฟ้าเสียหายพบ และสำนักงานการบำรุงรักษาอาจทำให้ไฟฟ้าอันตรายแรงกระแทกเช่นไฟฟ้าและไฟ-บางแผงไฟฟ้าพบเปิดเช่นที่ห้องน้ำซึ่งอาจทำให้คนงานที่สัมผัสกับอันตรายจากไฟฟ้า หรืออาจ initate เข้าและอาจตั้งค่าไฟฟ้าการเปลี่ยนแปลง โดยบุคคลที่ไม่ได้รับอนุญาต-ในพื้นที่อื่น ๆ พบว่า สายไฟฟ้าถูกทางที่ห้อยอยู่ หรือทำงานบนพื้น เป็นพบในสายการผลิต 4 สำนักงานห้องปฏิบัติการ สำนักงานบำรุงรักษา และ ห้องฝึกอบรม ที่อาจสร้างอันตรายจากไฟฟ้า ทางที่ห้อยอยู่สายไฟฟ้าพบเช่นนอกขวดเป่าตั้ง 4 บรรทัด- Observing the contractor area working on new warehouse construction, it was noticed that they installed an electrical control panel, switch and cables located outside of building, in open area which may expose the panel, switch and cables to rain water. During the audit it was not proven that this electrical installation has correct Ingress Protection (IP) rating for the installation as per international standard IEC 60529. It was shown that an inspection was done by Electrician and safety officer that the panel was prohibited to be used due to no IP rating information, however it was seen that the electrical panel was still at the area and no tag or warning sign to prevent the use the electrical installation. The Plant could not ensure whether the electrical installation was used or not by the contractor. It was only said that the inspection result was informed to the contractor. (Note: the electrical installation was not in use during plant tour due to public holiday).- Electrical installation ot Plant was inspected by licenced 3rd party on 31 May 2013 as verified to the inspection report. It was not re-inspected up to now (July 2014), which is not in line with Government regulation i.e. Industrial Minister regulation issue No. 124-34 year 2008 and KORE ES-RQ-120 that inspection of electrical installation is to be conductued on annual basis. Noted that the plant has shown documented inspcetion schedule, stating that the re-inspection will be done in August 2014. The delay of the reinspection was caused by high Production volume these days, as informed by the persons in charge.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

- ความเสียหายสายไฟฟ้าถูกพบเทปเฉพาะในบางพื้นที่เช่นที่บรรจุ - สายการผลิต 4 สายฉีดและสำนักงานบำรุงรักษาซึ่งอาจก่อให้เกิดอันตรายจากไฟฟ้าเช่นแรงกระแทกไฟฟ้าและไฟ.
- บางแผงไฟฟ้าที่พบเช่นเปิดห้องบำบัดน้ำซึ่ง อาจทำให้คนงานถูกสัมผัสกับอันตรายจากไฟฟ้าหรืออาจจะ initate การเข้าถึงและการเปลี่ยนแปลงการตั้งค่าไฟฟ้าที่อาจเกิดขึ้นโดยบุคคลที่ไม่ได้รับอนุญาต.
- ในพื้นที่อื่น ๆ ก็พบว่าสายไฟฟ้าถูกห้อยหรือวิ่งบนพื้นเท่าที่พบในสายการผลิต 4 สำนักงานห้องปฏิบัติการ, การบำรุงรักษา สำนักงานและห้องฝึกอบรมซึ่งอาจก่อให้เกิดอันตรายจากไฟฟ้า ห้อยสายไฟฟ้าก็พบเช่นเดียวกับขวดเป่านอกพื้นที่สำหรับสาย 4
- การสังเกตพื้นที่ผู้รับเหมาที่ทำงานเกี่ยวกับการก่อสร้างคลังสินค้าใหม่มันก็สังเกตเห็นว่าพวกเขาติดตั้งแผงควบคุมไฟฟ้า, สวิทช์และสายเคเบิลที่ตั้งอยู่นอกของอาคารในพื้นที่เปิดโล่งซึ่งอาจ เปิดเผยแผงสวิทช์และสายฝนน้ำ ระหว่างการตรวจสอบมันก็ไม่ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าการติดตั้งไฟฟ้านี้มีที่ถูกต้องป้องกันน้ำและฝุ่น (IP) ให้คะแนนสำหรับการติดตั้งตามมาตรฐานสากล IEC 60529 มันก็แสดงให้เห็นว่าการตรวจสอบทำโดยช่างไฟฟ้าและเจ้าหน้าที่ด้านความปลอดภัยที่แผงไม่ได้รับอนุญาตที่จะใช้ เนื่องจากข้อมูลคะแนน IP ไม่มี แต่มันก็ยังถูกมองว่าเป็นแผงไฟฟ้ายังคงอยู่ในพื้นที่และไม่มีป้ายหรือสัญญาณเตือนภัยเพื่อป้องกันไม่ให้การใช้งานการติดตั้งไฟฟ้า โรงงานไม่สามารถตรวจสอบให้แน่ใจว่าการติดตั้งไฟฟ้าถูกนำมาใช้หรือไม่โดยผู้รับเหมา มันเป็นเพียงการกล่าวว่าผลการตรวจสอบได้รับแจ้งไปยังผู้รับเหมา (หมายเหตุ: การติดตั้งไฟฟ้าไม่ได้อยู่ในการใช้งานในระหว่างการทัวร์พืชอันเนื่องมาจากวันหยุดนักขัตฤกษ์).
- การติดตั้งไฟฟ้าโรงงานม่ได้รับการตรวจสอบโดยบุคคลที่ได้รับใบอนุญาต 3 วันที่ 31 พฤษภาคม 2013 เป็นการยืนยันรายงานการตรวจสอบ มันก็ไม่ได้ตรวจสอบอีกครั้งถึงตอนนี้ (กรกฎาคม 2014) ซึ่งไม่สอดคล้องกับกฎระเบียบของรัฐบาลคือรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ระเบียบปัญหา 124-34 ปี 2008 และ KORE ES-RQ-120 การตรวจสอบว่าการติดตั้งไฟฟ้าที่จะ conductued เป็นประจำทุกปี ตั้งข้อสังเกตว่าพืชที่ได้แสดงให้เห็นเอกสารกำหนดการ inspcetion ที่ระบุว่าการตรวจสอบอีกครั้งจะทำในเดือนสิงหาคม 2014 ความล่าช้าของ reinspection ที่มีสาเหตุมาจากปริมาณการผลิตที่สูงวันนี้ตามที่แจ้งโดยบุคคลในค่าใช้จ่าย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

' - เสียหาย สายไฟฟ้า พบเฉพาะในบางพื้นที่ เช่น เทปที่กรอก - สายการผลิต 4 , ฉีดบรรทัดและซ่อมบำรุงสำนักงาน ซึ่งอาจจะก่อให้เกิดอันตราย เช่น ไฟฟ้า ไฟฟ้าช็อตและไฟ
- ไฟฟ้าแผงพบเปิดเช่นที่ห้องน้ำ ซึ่งอาจทำให้คนถูกสัมผัสกับไฟฟ้า อันตรายหรืออาจ initate เข้าถึงการตั้งค่าการเปลี่ยนแปลงความต่างศักย์ไฟฟ้า โดยบุคคลที่ไม่ได้รับอนุญาต .
- ในพื้นที่อื่น ๆ พบว่าสายไฟฟ้าที่ถูกห้อยหรือวิ่งบนพื้น เท่าที่พบในสายการผลิต 4 , ห้องปฏิบัติการสำนักงาน บำรุงรักษา และห้องอบรม ซึ่งอาจจะสร้าง อันตรายไฟฟ้าห้อยสายไฟฟ้าถูกพบเป็นขวดก็อยู่นอกพื้นที่เป่าสาย 4
- สังเกตเหมาพื้นที่ทำงานในการก่อสร้างคลังสินค้าใหม่ พบว่ามีการติดตั้งแผงควบคุมไฟฟ้า สวิตช์ และสายไฟฟ้าที่อยู่ภายนอกของอาคาร ในพื้นที่เปิด ซึ่งอาจแสดงแผงสลับสายฝนและน้ำระหว่างการตรวจสอบมันไม่ได้พิสูจน์ว่า การติดตั้งไฟฟ้านี้มีการป้องกันสิ่งแปลกปลอมที่ถูกต้อง ( IP ) การประเมินสำหรับการติดตั้งตามมาตรฐาน IEC 60529 . พบว่ามีการตรวจสอบทำโดยเจ้าหน้าที่ช่างไฟฟ้าและความปลอดภัยว่าแผงถูกห้ามใช้เนื่องจากไม่มี IP การประเมินข้อมูลอย่างไรก็ตามจะเห็นได้ว่าแผงควบคุมไฟฟ้ากำลังในพื้นที่ และไม่มีป้ายหรือป้ายเตือนเพื่อป้องกันไม่ให้ใช้งานติดตั้งไฟฟ้า พืชไม่สามารถมั่นใจได้ว่า งานติดตั้งไฟฟ้า ใช้ หรือ ไม่ โดยผู้รับเหมา มันบอกแค่ว่า ผลการตรวจสอบได้แจ้งให้ผู้รับเหมา ( หมายเหตุ :การติดตั้งไฟฟ้าในโรงงาน ไม่ใช้ในระหว่างการทัวร์เนื่องจากวันหยุดนักขัตฤกษ์ )
- ติดตั้งไฟฟ้า OT โรงงานถูกตรวจสอบโดยอนุญาตบุคคลที่ 3 31 พ.ค. พบเพื่อรายงานการตรวจสอบ มันไม่ได้กำลังตรวจสอบถึงขณะนี้ ( กรกฎาคม 2014 ) ซึ่งไม่สอดคล้องกับระเบียบของรัฐบาล เช่น กระทรวงอุตสาหกรรม การควบคุมปัญหาไม่124-34 ปี 2008 และทาง es-rq-120 ที่ตรวจสอบงานติดตั้งไฟฟ้าจะ conductued บนพื้นฐานปี สังเกตว่าพืชได้แสดงเอกสารตาราง inspcetion ระบุว่าการตรวจสอบอีกครั้งจะต้องทำในสิงหาคม 2014 ความล่าช้าของ reinspection เกิดจากปริมาณการผลิตสูงวันเหล่านี้ เท่าที่ทราบจากบุคคลที่รับผิดชอบ