been ฉันรักแปลIs GM the answer?some

been ฉันรักแปลIs GM the answer?some, genetically modified (GM) food represents a key element in the fight against hunger and disease. It offers the world a bright new future free from famine and illness. Yet for other, the GM route is a reckless road we are being forced down by big business, which may have disastrous consequences for the planet and our safety. So, who are we to believe? Well, in this month’s issue, we take a closer
look at this controversial and divisive topic.

For supporters argue that for farmers, and indeed for all of us, the advantages of GM crops are overwhelming: GM crops are resistant to pests, resulting in better quality plants that yield bigger harvests.Drought-resistant and cold-resistant GM crops can help secure a reliable food supply in even the most inhospitable weather conditions. So, more food for everyone! And that’s
important, proponents say, as hundreds of millions of people around the world are already suffering from hunger, and by 2050, the population of the world will probably have increased to over nine billion. How else are we to feed the
World we have a responsibility to feed the earth’s poor and hungry and GM crops offer the only realistic way of preventing mass starvation. What’s more, supporters argue that GM crops can provide improved nutrition to
help fight disease and illness. They talk of tomatoes that could be capable of preventing cancer, and staples like rice and potatoes that could be boosted in nutrients to perhaps give a whole day’s nourishment in a
single. So, GM production means healthier food delivered in a more efficient, environmentally friendly way that helps us deal with the population challenges of tomorrow.

AGAINST
Not surprising, the development of GM crops does have its critics. The potential risks, they claim, cannot be ignored. The chemicals that are needed to grow GM crops can be harmful to animals and insects, and so disturb the food
chain. They fear the emergence of “superbugs” capable of withstanding any pesticides. Farmers worry about genetic transfer, where GM crops could escape and crossbreed with wild plants. They say there could be no way
back from such contamination. Opponents of GM crops also point to
their unknown effects on humans. They say we cannot be sure exactly how these designer crops will affect us in the long term. They also argue that
the advantages have been grossly exaggerated and point to some studies that show GM crops deliver lower yields than conventionally grown crops. Others worry about the potential grip of big business on farming. They claim that GM crops are being pushed by multinational biotech companies purely for profit reasons. They worry about Genetic Use Restriction Technology (GURT)
-where a so-called “Terminator” gene can be introduced to crops, so that no seeds are produced and farmers have to buy fresh seeds each year from the
manufacturer. Although only a theoretical possibility at present, many fear the introduction of GURT in the future.

There’s one thing we can be sure of: more GM developments are on the way. Proponents talk of bananas that contain vaccines against infectious diseases, geneticall y modified fish that grow more quickly, and cloned animals for food.

While many fear such “Frankenstein foods,” as long as there is a demand, GM food production will continue to flourish. Today, the U.S. and Argentina grow the majority of GM crops (mainly soybean, corn, and cotton). Tomorrow, perhaps all our fruit and vegetables, even the meat we eat, will be genetically modified.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ได้คำตอบ ฉันรักแปลIs GM ? บาง อาหารดัดแปลงพันธุกรรม (GM) แสดงถึงองค์ประกอบสำคัญในการต่อสู้กับความหิวและโรค มันมีโลกอนาคตใหม่ที่สดใสจากการอดอยากและเจ็บป่วย แต่ สำหรับอื่น ๆ เส้น GM เป็นถนนประมาทเราจะถูกบังคับลง โดยธุรกิจขนาดใหญ่ ซึ่งอาจมีผลร้ายสำหรับดาวเคราะห์และความปลอดภัยของเรา ดังนั้น เราคือใครจะเชื่อ ดี ในเดือนนี้ เราใช้ใกล้ชิด ดูหัวข้อนี้ความขัดแย้ง และความแตกแยกสำหรับผู้สนับสนุนยืนยันว่า สำหรับเกษตรกร และแน่นอนทั้งหมดของเรา ข้อดีของพืช GM จะครอบงำ: พืชจีเอ็มที่มีความทนทานต่อแมลงศัตรูพืช ในโรงงานคุณภาพดีที่ให้ผลใหญ่พ.ศ. ทนแล้ง และ ทนความหนาวเย็นพืช GM สามารถช่วยปลอดภัยเป็นแหล่งอาหารที่เชื่อถือได้ในสภาพเงื่อนไขไม่เอื้ออำนวยมากที่สุด ดังนั้น อาหารมากขึ้นสำหรับทุกคน และ สำคัญ ผู้เสนอบอกว่า เป็นหลายร้อยล้านคนทั่วโลกกำลังทุกข์ทรมานจากความหิวอยู่แล้ว และ 2593 ประชากรของโลกจะคงมีเพิ่มขึ้นกว่า 9 พันล้าน วิธีอื่นเราให้อาหาร โลกเรามีความรับผิดชอบให้อาหารคนยากจนของโลก และหิวและพืช GM ให้สมจริงเท่านั้นวิธีการป้องกันมวลชนอด มีอะไรเพิ่มเติม ผู้สนับสนุนเถียงว่า พืช GM สามารถให้อาหารดีขึ้น ช่วยต่อสู้กับโรคและการเจ็บป่วย พวกเขาพูดคุยของมะเขือเทศที่สามารถความสามารถในการป้องกันโรคมะเร็ง และลวดเย็บกระดาษเช่นข้าวและมันฝรั่งที่สามารถยกระดับโพสต์ในอาหารอาจให้ทั้งวันบำรุงในตัว เดียว ดังนั้น GM ผลิตหมายความว่า อาหารสุขภาพส่งในวิธีมีประสิทธิภาพมากขึ้น สิ่งแวดล้อมที่ช่วยให้เราจัดการกับความท้าทายประชากรของวันพรุ่งนี้กับไม่น่าแปลกใจ การพัฒนาของพืช GM มีนักวิจารณ์ของ เสี่ยง เรียกร้อง พวกเขาไม่สามารถถูกละเว้น สารเคมีที่จะต้องเติบโต GM พืชอาจเป็นอันตรายต่อสัตว์และแมลง และดังนั้น รบกวนอาหาร โซ่ พวกเขากลัวการเกิดขึ้นของ "superbugs" จนยาฆ่าแมลงใด ๆ เกษตรกรกังวลเกี่ยวกับการถ่ายโอนพันธุกรรม พืชจีเอ็มที่สามารถหลบหนี และ crossbreed ด้วยพืชป่า พวกเขากล่าวว่า อาจจะไม่ กลับมาจากการปนเปื้อนดังกล่าว ฝ่ายตรงข้ามของพืช GM ชี้ไปผลที่ไม่รู้จักของมนุษย์ พวกเขากล่าวว่า เราไม่แน่ใจว่าวิธีพืชเหล่านี้ออกจะมีผลต่อเราในระยะยาว พวกเขายังยืนยันว่า ข้อดีมีการพูดเกินจริง grossly และชี้ไปที่บางการศึกษาแสดงพืช GM ให้ผลผลิตต่ำกว่าพืชที่ปลูกตามอัตภาพ คนอื่นกังวลจับศักยภาพของธุรกิจขนาดใหญ่ในการเกษตร พวกเขาอ้างว่า พืช GM จะถูกผลักดัน โดยบริษัทเทคโนโลยีชีวภาพข้ามชาติแท้จากเหตุผลกำไร กังวลเกี่ยวกับพันธุกรรมใช้ข้อจำกัดในเทคโนโลยี (GURT)-ที่มียีน "สิ้นสุด" เรียกว่าสามารถนำไปพืช เพื่อให้มีผลิตเมล็ด และเกษตรกรต้องซื้อเมล็ดสดในแต่ละปีจากการ ผู้ผลิต เพียงทฤษฎีไปได้ปัจจุบัน ถึงแม้ว่าหลายคนกลัวนำ GURT ในอนาคตมีสิ่งหนึ่งที่เราสามารถมั่นใจ: กำลังทำการพัฒนา GM เพิ่มเติม ผู้เสนอพูดคุยของกล้วยที่ประกอบด้วยวัคซีนป้องกันโรคติดเชื้อ geneticall y แก้ไขปลาที่เติบโตขึ้นอย่างรวดเร็ว และโคลนสัตว์เพื่อเป็นอาหารในขณะที่หลายคนกลัวเช่น "แฟรงเกนสไตน์อาหาร ตราบใดที่มีความต้องการ การผลิตอาหาร GM จะยังเจริญ วันนี้ สหรัฐอเมริกาและอาร์เจนตินาเติบโตส่วนใหญ่ของพืช GM (ส่วนใหญ่เป็นถั่วเหลือง ข้าวโพด และผ้าฝ้าย) วันพรุ่งนี้ บางทีทั้งหมดของเราผัก และ ผลไม้ แม้แต่เนื้อสัตว์ที่เรากิน จะถูกดัดแปลงพันธุกรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รับฉันรักแปลจีเอ็มคือคำตอบหรือไม่บางดัดแปลงพันธุกรรม (GM) หมายถึงอาหารที่เป็นองค์ประกอบสำคัญในการต่อสู้กับความหิวโหยและโรค มันมีโลกอนาคตใหม่ที่สดใสเป็นอิสระจากความอดอยากและความเจ็บป่วย แต่สำหรับคนอื่น ๆ ของจีเอ็มเส้นทางเป็นถนนประมาทเรากำลังถูกบังคับให้ลงมาจากธุรกิจขนาดใหญ่ซึ่งอาจมีผลกระทบร้ายแรงสำหรับโลกและความปลอดภัยของเรา ดังนั้นผู้ที่เราจะเชื่อ? ดีในเรื่องของเดือนนี้เราจะใกล้ชิด
ดูที่ประเด็นขัดแย้งและแตกแยกนี้. สำหรับผู้สนับสนุนยืนยันว่าสำหรับเกษตรกรและแน่นอนสำหรับเราทุกคนข้อดีของพืชจีเอ็มที่มีอย่างท่วมท้น: พืชจีเอ็มมีความทนทานต่อศัตรูพืชผลใน พืชที่มีคุณภาพที่ดีกว่าที่ให้ผลผลิต harvests.Drought ทนและทนความหนาวเย็นที่ใหญ่กว่าพืชจีเอ็มสามารถช่วยรักษาความปลอดภัยแหล่งอาหารที่เชื่อถือได้แม้ในสภาพอากาศที่ไม่เอื้ออำนวยเงื่อนไขมากที่สุด ดังนั้นอาหารมากขึ้นสำหรับทุกคน! และที่สำคัญผู้เสนอบอกว่าเป็นหลายร้อยล้านคนทั่วโลกที่มีอยู่แล้วทุกข์ทรมานจากความหิวและภายในปี 2050 ประชากรของโลกอาจจะได้เพิ่มขึ้นถึงกว่าเก้าล้านล้าน วิธีอื่นที่เราจะเลี้ยงโลกเรามีความรับผิดชอบที่จะกินอาหารของโลกที่ยากจนและหิวและ GM พืชมีเพียงวิธีการที่เป็นจริงของการป้องกันความอดอยากมวล มีอะไรมากกว่าที่สนับสนุนยืนยันว่าพืชจีเอ็มสามารถให้คุณค่าทางโภชนาการที่ดีขึ้นจะช่วยให้โรคต่อสู้และการเจ็บป่วย พวกเขาพูดคุยของมะเขือเทศที่อาจจะมีความสามารถในการป้องกันโรคมะเร็งและลวดเย็บกระดาษเช่นข้าวและมันฝรั่งที่อาจจะเพิ่มขึ้นในสารอาหารที่จะอาจจะให้การบำรุงทั้งวันของในครั้งเดียว ดังนั้นการผลิตจีเอ็มหมายถึงอาหารที่ดีต่อสุขภาพส่งในมีประสิทธิภาพมากขึ้นวิธีที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมที่ช่วยให้เราจัดการกับความท้าทายของประชากรในวันพรุ่งนี้. ต่อต้านไม่น่าแปลกใจในการพัฒนาของพืชจีเอ็มจะมีการวิจารณ์ ความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นพวกเขาอ้างว่าไม่สามารถละเลย สารเคมีที่มีความจำเป็นที่จะเติบโตพืชจีเอ็มอาจเป็นอันตรายต่อสัตว์และแมลงรบกวนและอื่น ๆ อาหารห่วงโซ่ พวกเขากลัวการเกิดขึ้นของ "superbugs" ความสามารถในการทนต่อสารกำจัดศัตรูพืชใด ๆ เกษตรกรต้องกังวลเกี่ยวกับการโอนทางพันธุกรรมที่พืชจีเอ็มอาจจะหลบหนีและพันธุ์พืชป่า พวกเขากล่าวว่าอาจจะมีไม่มีทางกลับมาจากการปนเปื้อนดังกล่าว ฝ่ายตรงข้ามของพืชจีเอ็มยังชี้ไปที่ผลกระทบที่ไม่รู้จักพวกเขาในมนุษย์ พวกเขากล่าวว่าเราไม่สามารถมั่นใจได้ว่าวิธีการเหล่านี้ออกแบบพืชจะมีผลต่อเราในระยะยาว พวกเขายังยืนยันว่าข้อได้เปรียบที่ได้รับการพูดเกินจริงไม่มีการลดและชี้ไปที่การศึกษาบางส่วนที่แสดงพืชจีเอ็มส่งมอบอัตราผลตอบแทนต่ำกว่าพืชที่ปลูกตามอัตภาพ อื่น ๆ กังวลเกี่ยวกับการยึดเกาะที่มีศักยภาพของธุรกิจขนาดใหญ่ในการทำการเกษตร พวกเขาอ้างว่าพืชจีเอ็มจะถูกผลักดันโดย บริษัท เทคโนโลยีชีวภาพข้ามชาติอย่างหมดจดด้วยเหตุผลกำไร พวกเขากังวลเกี่ยวกับการใช้งานข้อ จำกัด ทางพันธุกรรมเทคโนโลยี (GURT) -where ที่เรียกว่า "Terminator" ยีนสามารถนำไปปลูกพืชเพื่อไม่ให้มีการผลิตเมล็ดพันธุ์และเกษตรกรต้องซื้อเมล็ดสดใหม่ในแต่ละปีจากผู้ผลิต แม้ว่าจะมีเพียงความเป็นไปได้ในทางทฤษฎีในปัจจุบันหลายคนกลัวการแนะนำของ GURT ในอนาคต. มีสิ่งหนึ่งที่เราสามารถตรวจสอบการเป็น: การพัฒนามากขึ้นจีเอ็มอยู่ในทาง ผู้เสนอพูดคุยของกล้วยที่มีวัคซีนป้องกันโรคติดเชื้อ geneticall ปลาปรับเปลี่ยน Y ที่เจริญเติบโตขึ้นอย่างรวดเร็วและสัตว์โคลนสำหรับอาหาร. ขณะที่หลายคนกลัวเช่น "อาหาร Frankenstein" ตราบใดที่มีความต้องการที่จีเอ็มผลิตอาหารจะยังคงเจริญ . วันนี้สหรัฐอเมริกาและอาร์เจนตินาเติบโตส่วนใหญ่ของพืชจีเอ็ม (ส่วนใหญ่ถั่วเหลืองข้าวโพดและฝ้าย) พรุ่งนี้อาจจะทั้งหมดผักและผลไม้ของเราแม้กระทั่งเนื้อสัตว์ที่เรากินจะได้รับการดัดแปลงพันธุกรรม